美国白宫发言人斯派塞将叙利亚总统巴沙尔跟纳粹德国领袖希特勒相比,受到勐烈抨击。
斯派塞这番话令在场记者哗然,有记者立即指出,希特勒曾使用毒气屠杀犹太人。斯派塞的言论惹来猛烈抨击,他之后发表声明,澄清并非想要淡化大屠杀事件,强调任何针对无辜平民的攻击都应受到指摘和不可原谅。

在接受有线新闻网络访问时,斯派塞承认将巴沙尔和希特勒相比是不当而冷漠,他为此道歉。
不过,有大屠杀纪念团体以及众议院少数党领袖佩洛西都指他不适合担任白宫发言人,要求总统特朗普将他开除。
美国白宫发言人斯派塞(Sean Spicer)周二(11日)在例行记者会上,批评叙利亚总统巴沙尔(Bashar al-Assad)的政府军使用化学武器攻击平民百姓时,他把叙军暴行与纳粹德国时期相比。
像希特勒如此卑鄙的人,都没有差到使用化学武器。所以若你是俄罗斯,必须问问自己,这个国家、这个政权(叙利亚)是否堪作盟友。
此话一出,旋即引起在场记者哗然。
希特勒当然使用了大量的化学武器。他在第二次世界大战期间,在集中营设置毒气室,屠杀数以百万计犹太人及吉卜赛人等,并视此为加大屠杀效率的方法。
有记者要求斯派塞在简报中再澄清其言论,但后者没有把握机会道歉,反而愈说愈糟:
我想当你说到沙林毒气时,(希特拉)不像巴沙尔,会向国民投放(drop)化武。但巴沙尔(的政府军)开进城内,向无辜平民投放化武。
斯派塞以指出「连希特勒这样卑劣的人都没有国民投放化武」,来将巴沙尔跟希特拉置于同一水平相提并论。但斯派塞这么说实在是过度概括;他忽略一些事实,也将不少史实完全搞错了。
这是公然违反《高德温法则》(Godwin's Law)。《高德温法则》由知名学者高德温(Mike Godwin)在1990年时提出。他指当网上的讨论愈多时,参与者把用户或言行与纳粹主义或希特拉相比的机率会趋近于100%。某话题一旦出现将某人、事或物与纳粹或希特拉相比,使会来到结束,因提出这种类比者自然被视为输了。然而,故意用这种手段来终结讨论的做法也被认为是不合适的、以及不被承认的。
同样是提及希特勒,美国前国务卿克里(John Kerry)在2013年9月的做法便高明得多,也不没有引起外界骂声。这是因为克里提及的是「希特勒的罪行」,而不是将巴沙尔跟希特勒本人相提并论。
同样是提及希特勒,但美国前国务卿的做法高明得多。他说的是叙利亚总统巴沙尔名列一个动用化武杀人的名单中,上有希特拉及萨达姆等人。巴沙尔现在加入了一个名单,这个名单当中还有萨达姆(Saddam Hussein),这些都是在战时使用化学武器的人。
不止是斯派塞,以往犯上类似错误的政治人物或王室成员,都难以避免引起外界强烈反响。
近期惹来恶评的,有菲律宾总统杜特尔特(Rodrigo Duterte)。他在去年10月自比希特勒,乐意杀光所有毒贩。他其后公开道歉,指自己是因被某些人比作希特拉,所以才说出相关言论。
英国王储查理斯王子在2014年,曾于外访时将俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)与希特拉相提并论,遭受英国政界勐烈抨击。
他在到访加拿大参观移民博物馆时,与担任义务解说员的78岁婆婆交谈。婆婆一家当年因纳粹德军攻佔波兰逃往加拿大,查理斯王子直言普京所做的一切,跟当年希特拉一样。
婆婆告诉查理斯王子,她一家在当年纳粹德军佔领波兰前逃到加拿大,查理斯王子回应指,普京目前所做的事,与当年希特拉一样。最后英国政府及克莱伦斯宫分别表示,王子有言论自由,以及不评论王子的私人对话,事件后来亦不了了之。