金正恩又爆大新闻!世界已不能阻挡朝鲜核爆?
金正恩在美韩军事刺激之下可能会破釜沉舟
核心：据韩联社4月13日报道，美国专门对朝网站“38North”表示，对拍摄的丰溪里核试验场卫星照片分析后发现朝鲜核试验场已经“准备就绪”。
世界已不能阻挡朝鲜核爆?
据韩联社4月13日报道，美国专门对朝网站“38North”表示，对拍摄的丰溪里核试验场卫星照片分析后发现朝鲜核试验场已经“准备就绪”。
“38North”称，朝鲜在核试验场北部坑道入口处的活动持续，观测到主支援本部新动向，指挥控制所周围有人员活动。
报道认为，基于上述原因判断，朝鲜第6次核试验已经临近。有预测认为，朝鲜将在前最高领导人金日成诞辰(4月15日)时进行核试验。
4月，是朝鲜备受关注的一个月，几乎全世界的眼睛都盯在它身上，一举一动，牵一发而动全身!
4月11日，朝鲜举行最高人民会议。很明显，没有进行核试验。
本周六，也就是4月15日，是金日成诞辰105周年纪念日，也是“逢五逢十”的重要节点;被媒体预测为朝鲜核爆最可能的时间。
25日，朝鲜还将迎来建军85周年纪念日，这三个日子都极具象征意义。
看来，不把这个月过完，这种战备的剑拔弩张状态是缓解不了了。
半岛局势就像一个炸药桶，一点火星就可能导致爆炸。
朝鲜若真的进行核试验怎么办?今天我们来分析一下，美国对朝动武的可能性及中国的选择。
美国会对朝鲜动武吗?
在“习特会”以后的背景下，美国对朝鲜动武必须建立在这样几个前提上：
朝鲜继续顽固地坚持其拥核立场，而且在最近继续“以超强硬对付强硬”，例如以核试验和试射导弹作为对美国武力威胁的应对;
朝鲜周边国家必须支持美国动武，特别是中国和俄罗斯，而日、韩的支持也很重要;
中国和俄罗斯的安全利益必须切实得到保障。
在上述四个国家中，日本和韩国作为美国的盟国，虽然其外交和国防受制于美国，并不完全独立，但因为毕竟是民选政府，美国不能完全无视。而目前这两个国家的态度，都处于纠结状态。
韩国非常清楚美国对朝鲜对动武的后果：美国不可能在第一轮打击中就彻底使朝鲜没有一点还手之力，那么接下来朝鲜一旦还手，就是首尔的毁灭，而首尔对韩国经济上的意义，众所皆知。
日本现在非常纠结，朝鲜打不着美国可是能打到日本
目前韩国官员对这一点非常担心，尤其是担心美国不顾韩国利益，单独动手。韩国外交权威人士向笔者表示：美国只会把自己要做的事情强加给韩国，韩国“默认”，“这是小国的悲哀”。
安倍可能会借此机会重新走上军国化道路
而日本权威人士则透露：一旦朝鲜反击，日本会受到攻击，所以日本社会一定反对美国动武，但是安倍个人内心会赞成，因为一旦朝鲜把导弹打到日本，安倍放弃和平宪法的机会就要来了，届时日本“正常化”的机会就会大大增加，而且会得到全民支持。
“安倍只考虑自己的利益”，而“美国也不会管日本的死活”，日本权威人士说。但是日本“正常化”这一点，未必是美国希望马上就看到的。
至于中国和俄罗斯的利益如何保障，以下两条恐怕是最基本的，即：
第一，朝鲜领导人可以下台，新政权必须弃核，但朝鲜作为一个国家不能灭亡
;第二，美国不能借此次战争武力统一朝鲜半岛。
“习特会”之后，美国国务卿蒂勒森又去俄罗斯访问了。俄美双方涉及朝鲜议题的会谈内容尚不得知，但以上两条是常识，中俄领导人不可能不知道，也不可能让步。还有一个客观现实是：目前美国不可能同时在中东对付俄罗斯，又在远东对付中国。今非昔比，美国今天已经没有这样的力量了。
朝鲜最高领导人金正恩
也有外交权威人士提出：会不会美俄联手，借此次对朝鲜动武遏制中国?目前来看，可能性不大。因为今天俄罗斯的远东战略，其出发点和当年斯大林支持中、朝在朝鲜半岛和美国开战的动机是一样的，那就是在远东牵制美国的力量，一旦中国倒下，不仅不能牵制美国，俄罗斯在远东也必然不得善终，随即就是在欧洲也倒下，这是现实主义的必然逻辑。
而且从常识讲，三角关系总比两角关系稳当、操作空间更大。青年时代就受到苏联克格勃严格训练的普京，对此必然了然于心。
朝核试验
还有，朝鲜究竟有没有可以发射到美国的核武器，这也是美国决定是否对朝鲜动武的基本考量因素之一。
综合以上事实可以得出结论，保障中、俄的安全利益，以及朝鲜是否已经或者马上就要拥有可以打到美国的核武器，是美国是否对朝鲜动武的前提。
其中保障中、俄安全利益，是不可缺少的前提。至于朝鲜方面，金正恩不到最后一刻，很难公开弃核，而弃核的最佳时间节点在哪里呢?他很难判断。弃核以后他自己能不能继续领导这个国家?也是大问题。
因此，只要中俄两国的安全利益得到保障，美国动武的可能性不可忽视。
朝鲜发射导弹
美国一旦对朝鲜动武，则意味着朝鲜半岛多年来一潭死水的格局被激活，中国现行对半岛多重的、相互矛盾的政策目标也必然面临重大调整。
所以，美国对朝鲜动武对中国来说，客观上提供了一个调整现行对朝政策、使之更加符合实际、更加符合自己国家利益的机会。乱，或者说动态，常常就是机会，而稳定，或曰固化的平静，则绝不会提供机会。动态维稳，才是上策。
朝鲜导弹类型
根据当前中国在半岛面临的现实，以及中国与半岛唇齿相依的紧密关联性，中国应确立的对朝政策目标应该是：在朝鲜建立一个对华友好的、实行弃核、改革开放政策的党政领导核心及政府，并将这三条作为朝鲜党和政府基本的路线、方针和政策。
这不仅符合中国的国家利益，也同样符合半岛周边国家的利益，美国也很难公开反对。
在这一政策目标下，一旦美国对朝鲜动武，中国的行动指南就将变得十分清晰了。
鉴于板门店临时停战协定仍然有效，美国对朝动武必须遵守下列规则：
朝鲜领导人可以下台并被替换，但朝鲜作为一个国家不能灭亡，毕竟它和韩国一样，也是联合国成员;美韩不能借此次战争，武力统一朝鲜半岛;
美韩军队不能大规模越过“三八线”，小股特种部队进入朝鲜特定区域完成任务后，必须返回“三八线”以南地区。
在上述前提下，一旦战端开启，作为板门店临时停战协定的签字国，中国也应在恰当时机从海陆两路出兵朝鲜，甚至可以和美军同时行动，以保护自己的国家安全利益，包括在朝鲜的侨民，并借助劳动党内的健康力量，为建立一个奉行对华友好、弃核和改革开放基本国策的朝鲜新政权提供协助。
战后，中国应大力帮助朝鲜新政权发展经济，避免战后初期朝鲜可能出现的混乱。
中国绝对不会允许美军靴子踏入北朝鲜半步
如果美国拒不遵守上述动武规则，则中国只好全面出兵朝鲜，捍卫板门店临时停战协定的严肃性。
若如此，美国对朝鲜动武，还真的未必就是坏事，中国只要做好充足的军事和民政准备就行。
