1岁时悼念汶川地震泪流满面？小学生文章由父母代笔现象严重
原本评出的一二三等奖共计420余篇，结果只颁出了380个奖，原因就在于有超过一成的文章被查出抄袭。前天在“中文自修杯”第三届美丽汉字征文活动颁奖现场披露的这个消息，令前来领奖的学生、家长和教师们十分震惊，也在会场内外引起了热议。
本届美丽汉字征文活动吸引了600多所小学的积极参与，参赛作文超过30000篇，不少佳作得到了评委们的首肯，但遗憾的是，在阅卷过程中不时会发现抄袭或明显带有成年人捉刀痕迹的作文。
有个四年级学生写自己参加2008年汶川地震悼念活动的感受：“那一刻，我也在默哀中泪流满面！”实际上那年这名学生才刚满1岁。
有个五年级的学生写“汶川的今昔”，文章中充斥着大段华丽得连作家都自叹弗如的排比句，上网一查果然是抄袭之作。
征文中居然还有连标题都要抄，直接复制作家赵丽宏的散文名篇《周庄水韵》部分段落写成的“乌镇水韵”。
《中文自修》主编、华东师大中文系教授王意如说，主办方耗费了大量人力，参照本科生毕业论文查重标准，对每一篇征文进行了严格、仔细的查重，并坚决取消了抄袭学生的获奖资格。
参加本次征文活动的都是三到五年级的小学生们，那么，又是谁教会了孩子们抄袭呢？主办方曾经在公众号上发布过一个问卷调查，在参加调查的逾四万名家长中，有41%的家长表示每天都会辅导孩子做作业，多达60%的家长曾帮助孩子完成过作文。
王意如分析说，家长热衷帮孩子写作文无非有两个原因：一是帮孩子们减轻点学业压力。二是希望通过家长的润色帮助孩子获奖。但恰是因为家长们的“好心”介入，非但没有帮到孩子，反而因为作文抄袭被查而失去了参与竞争的机会。
本次征文评委、闵行区教师进修学院语文特级教师景洪春说，家长应该做的是和孩子一起感受写作的乐趣，这是一个陪伴的过程，而不能越俎代庖。父母的爱不应该成为孩子进步的阻力，一时的妥协和纵容，会对孩子的未来产生难以想象的负面影响。
他在接受采访时说：“这次的征文中，写得比较出挑的是关于‘非遗’的。其中有不少佳作是孩子将‘非遗’和传统文化，以及自己的日常生活结合起来写，我觉得这非常好。这类文章最重要的就是把自己对传统文化的情感和体验写出来，而不是追求高深的文化层面，孩子只要能写出自己眼中的文化即可。”
获奖作文中充满童趣的描绘，也让评委老师大加赞赏：“阅卷过程中，我感受到了很多孩子饱满的语言文字应用能力。我希望可以有更多的孩子用他的笔写他的心，写出他的童年，表达他的童趣。”
那么，怎样的作文才能打动评委老师呢？获奖的孩子们都写了啥？
一等奖获得者上海市园西小学的童昊宜同学在《“吹”出来的文化》一文中写道：
“‘糖人’的历史这么悠久，我可得尝尝这跟我平时吃的糖有什么不一样？我伸出舌头舔了舔，甜丝丝的，但不粘牙，特别好吃！看着手里晶莹剔透的‘小萌兔’，真是甜到了心坎里！”
另外一位一等奖获得者上海市复旦科技园小学的沈铖熙同学，则写了自己与平湖糟蛋的故事：
外婆做了一坛糟蛋，要放五个月才能吃，因为好玩，“我时不时地要跑去坛子旁边打开盖子闻闻味道，把手伸进坛子里摸摸鸭蛋”，结果，外婆说今年的糟蛋变酸了，不能吃，“我终于忍不住‘哇’的一声哭了出来，把自己偷摸鸭蛋的事情全说了出来”。
评委老师也表示，希望孩子们写出童年、表达童趣，坚持原创、杜绝抄袭！
事实上，代笔这种事件在我们国家早就有了，而在最近也不止一例。最为著名的就是韩寒的代笔门。
“韩寒代笔门”由知名博主麦田在春节前发表一篇《人造韩寒》的博客而引发，之后“打假名士”方舟子加入战局，在自己的微博上发表一系列文章，指出韩寒作品有“代笔”“水军”“包装”的嫌疑。面对质疑，韩寒自行整理了手稿、通信、素材本等资料，并委托律师在上海提起诉讼，向方舟子索赔10万元。2012年2月6日，继向普陀区人民法院递交诉状之后，韩寒及其父亲韩仁均又委托律师，向金山区法院递交了诉方舟子侵犯名誉权的起诉状。据其律师陶鑫良透露，这次起诉针对的是方舟子新的侵权事实。
而蒋方舟由其母亲代笔的传闻也由来已久。
文学“天才”蒋方舟（7岁开始写作、9岁出书并在南都开专栏、11岁出版长篇小说）在刚出道不久就被多位网友证明过是其母亲、作家尚爱兰的代笔，几年前她破格被清华录取时又被证明了一次。证据众多而确凿，较强的证据之一是尚爱兰写的和以蒋方舟名义发表的文章有大量的雷同，写穿帮了。
马日拉在2009年就怀疑蒋方舟的文章是她妈妈的代笔，并且说“现在抄袭代笔上位，是一种时尚，反正出名最重要，手段卑劣不要紧。”
蒋方舟九岁写了10年字？
后来方舟子又发了一条微博：蒋方舟九岁发表的《白字先生》说：“一个人总是有当‘白字小姐’或‘白字先生’的时代。不过，这个时代对我来说，一直持续到现在。我仍然没有摆脱‘白字小姐’的称号。……去年我才突然发现，‘善良’的‘善’是四横，我写成三横竟然写了十年，也没有人发现。”她在连受精卵都不是的时候就在写字了。
