吴敦义版两岸政纲出炉 两岸统一的障碍究竟是什么？

吴敦义版两岸政纲出炉  两岸统一的障碍究竟是什么？

据台湾《联合报》报道，国民党准主席吴敦义主导的国民党8·20党代会“党纲”草案出炉，在最受关注的两岸政纲部分，以2005年“两岸和平发展共同愿景”、两岸和平发展，取代前主席洪秀柱的“和平政纲”，强调坚决反对“台独”的立场。

据报道，在两岸政策纲领部分，草案指出，将维持台湾稳定现状，并且在“九二共识”的政治基础上，推动两岸交流，积极弘扬中华文化，相互尊重与包容，促进两岸永续发展，以追求台海和平稳定。

报道称，吴敦义的党纲总论有关两岸部分强调“确保和平发展的两岸”，内容指出，2005年，国民党与大陆达成“两岸和平发展共同愿景”，奠定两岸和平发展的基础。2008年国民党重返执政以来，马英九8年主政期间，维持台海稳定现状，并在“九二共识”的政治基础上，推动两岸交流，恢复两岸制度化协商，扩大交流层面，陆续签署包含ECFA在内等23项协议，让两岸红利与全民共享，这是国民党一向的坚持。

草案初稿提及，国民党将持续在两岸共同的政治基础上，协力推动各项合作。而首要工作就是要强化国民党处理大陆事务的能力，提升台商服务中心的功能，使在两岸经商、就业、求学的民众皆可获得保障。同时维护中华文化的发展，重新使两岸人民心意相连。

政纲强调，国民党坚决反对“台独”，深知唯有在尊重“九二共识”的基础上，两岸合作才可互利双赢，唯有和平发展的两岸关系，才会使得台湾人民受惠。国民党未来将会透过政党交流与民间互动。

【背景资料】

2005年4月29日，国共两党领导人在北京举行会谈，就促进两岸关系改善和发展的重大议题及两党交往事宜，广泛而深入地交换意见。双方发表《会议新闻公报》，发布“两岸和平发展共同愿景”。

两党共同体认到：

——坚持“九二共识”，反对“台独”，谋求台海和平稳定，促进两岸关系发展，维护两岸同胞利益，是两党的共同主张。

——促进两岸同胞的交流与往来，共同发扬中华文化，有助于消弭隔阂，增进互信，累积共识。

——和平与发展是21世纪的潮流，两岸关系和平发展符合两岸同胞的共同利益，也符合亚太地区和世界的利益。

两党基于上述体认，共同促进以下工作：

一、促进尽速恢复两岸谈判，共谋两岸人民福祉。

二、促进终止敌对状态，达成和平协议。

三、促进两岸经济全面交流，建立两岸经济合作机制。

四、促进协商台湾民众关心的参与国际活动的问题。

五、建立党对党定期沟通平台。

相关新闻

大陆学者:"中华民国"将成为两岸统一的最大障碍

中国人民大学两岸关系研究中心主任王英津近期出版了《两岸政治关系定位研究》一书认为出，对大陆而言“中华民国”是把双刃剑，尽管大陆坚持认为“中华民国”已不复存在，但又不得不面对“中华民国”内含的“一中”价值，对民进党的强大制约;同时也理解“中华民国”本身在台湾也具有被解释为“独台”的意义，所以大陆既未承认也未否认，只能采取迂回策略，应对“中华民国”问题。

王英津他认为，早年两岸处于“法统”之争，到了1990年代后，逐步演化为“主权”之争，这也让“中华民国”这个政治符号的意义与价值，出现微妙变化。

王英津解释，在“反独”的面向，“中华民国”并非没有正向价值，其含有的“一中架构”，是大陆反“台独”的重要依托，可间接为大陆所用;但在“促统”面向上，负面价值较明显，未来当大陆若由反独进入到促统阶段后，“中华民国”将成为两岸统一的重大障碍。

王英津不讳言，“中华民国”对大陆、国民党、民进党三方，都带来困扰，对大陆而言，具有“否认与捍卫的纠结”，对国民党，是“延续与挑战的尴尬”，对于民进党，则有“推翻与接受的无奈”。

对于民进党对“中华民国”的态度，王英津认为，民进党接受“中华民国”是迫于政党选举的无奈，因此总是回避，不时以“台湾”偷换“中华民国”的概念，实施“去中华民国”的变相“台独”政策。

他指出，“中华民国”本身在台湾既可作“一中”解释，也可作“独台”甚至“台独”的解释。若大陆承认“中华民国”，可能会被“事实台独”势力利用，进而成为维持台湾事实“独立”的依据。这也是“中华民国”对大陆虽具有某些正向价值，但大陆仍不会对其承认的原因。他强调，“台湾社会的主体性意识越强，大陆承认‘中华民国’的可能性就越小”。