中研网

解读:2018年全国各地人才争夺战的原因及影响

chinairnwz

钢琴行业风险投资态势及投融资策略指引

解读:2018年全国各地人才争夺战的原因及影响

2018年人才争夺战的原因及影响一览

送房子、送户口,简化各类手续办理流程,新兴城市想尽办法招揽人才。其实,这也不算是新鲜事,不过是以往“抢人大战”的加强版。

抢人大战背后,是城市与城市间、省份与省份间的竞逐。不同的是,一线城市要守成,“新一线”和二线城市则要利用后发优势反超,这是一场事关城市未来的流量战争。

如果把城市比做App的话,“北上广”可以说是淘宝或者微信这样的超级App。它们不担心流量,期待的是优质流量,所以会净化生态和升级生态;其他城市则可类比趣头条和拼多多,要求有足够的流量,然后再优化流量。两种城市竞争关系不一样,自然会衍生出不同竞争策略。

如果这些抢人头城市再有一些互联网思维,或许可以学习一下拼多多和趣头条吸引用户的方式,搞一些裂变策略,为自己城市积蓄人力。那些能够守住千万级人口规模的城市,才能在大城市间竞争中不掉队。

那么,人才争夺战背后的原因为何?

中信证券研究部固定收益首席分析师明明指出,“抢人才”大战全面爆发的原因主要为:首先是经济增长动力稍显不足,经济增速稳中略有下滑,如果不实现经济结构的改变,仍然主要依赖于传统的企业带动经济发展,经济增速下行压力将更加显著;

其次是当下的坏境为创新与科技发展提供了温床,多个国家对科技与创新的重视日渐上升,而人工智能等也已经上升为中国的国家发展战略,得到了政策的大力支持,各地方发展也将科技与创新纳入战略规划。同时,互联网与人工智能的全球发展所取得的成就与带来的效益也有目共睹,各地方政府更加明确了吸引人才,以科技与创新助力未来经济增长的战略重要性;

最后,国家监管政策等的趋严,对地方政府融资构成了新的压力,地方政府债务问题的亟需解决等等,加大了地方政府的财政压力。而通过吸引人才,引导更多的人口落户则也起到了部分解决政府所面临难题的作用。

影响

政府的抢人政策,从好处来讲,仅仅只是最后一根稻草。

以郑州为例,其向高校毕业生提出普惠性支持政策,比如专科以上学历人员可落户郑州,可买房;对新引进落户的博士、35岁以下的硕士、本科和预备技师(技师),三年内按每人每月1500元、1000元、500元的标准发放生活补贴。对博士来说,3年5万块钱。此外,还对符合上述条件的博士、硕士和“双一流”建设高校的本科生给首次购房补贴,分别为10万元、5万元、2万元。根据这个标准,一个博士,一共可以拿15万。

长期来说,甚至就3年来说,这15万的收入,对博士而言,并不算多,即会改变选择,最多也是“最后一根稻草”。杭州也有类似政策,2017年,杭州发布《杭州市新引进应届高学历毕业生生活补贴发放实施办法》,落户补贴仅适用于应届的硕士、博士,分别为2万、3万元,使得引进的人才第一份工作就落在杭州。这个钱相比郑州就更少了。

但是,政府的抢人政策,自有其逻辑。短期人口迁入,一种可能是,并不能长期留下了,最终还是会去到人均GDP更高的地方。但也存在一种可能,通过政府干预,集聚人才,做大一地的人均GDP。从而实现地区中心城市的目标。所以,政府总得点什么。

而且,对于中国改革开放之后的迅速发展,张五常给出的一个解释是:县域竞争。即在上级考核指标的促使下,地区政府相互进行GDP竞争,从而促进提升公共服务与当地经济。一地做了,就给另一地跟进提供了合理性与合法性,从部门角度看,这又是一个增加预算、增加权力的事情,所以自然会跟进。哪怕当地并未引进人才的压力,也会在相比比较中采取跟随性行动。

所以,各地的人才争夺战,对中国人才的流动趋势影响不会很大。

标签: 人才争夺战

相关阅读

热点头条

精彩图文