墓地价格比房价高_是什么让“坟地产”成暴利产业

要从根本上遏制“坟地产”的畸形发展，还是得依靠继续推进殡葬体制改革，实现让“公益归公益，市场归市场”的殡葬服务格局。

“坟地产”暴利折射殡葬垄断之弊

据新华社报道，近年来，打着“特大城市周边”概念的陵园举着“性价比高”的大旗异军突起，“坟地产”价格日益走高，在京沪等大城市，都出现了墓地价格数倍于房价的现象。记者查阅多家殡葬企业财报后发现，这些企业的墓地销售业务多年来利润率都保持在八成左右，远超一直被诟病为“暴利”的房地产企业。网民认为，遏制“坟地产”畸形发展，需要继续推进殡葬体制改革，实现“公益归公益、市场归市场”的殡葬服务格局。

不少网民指出，“坟地产”导致的“天价墓”源于不透明。网民“刘天放”写到：“是谁让开发商拿到土地，并以天价出售墓地?墓地市场的失控状态，到底是开发商利欲熏心造成的，还是监管不严、监督不力导致的?其实人们心中已经有了答案。而且与住房不同，几乎所有地方都不存在墓地用地饱和或无墓地规划的问题，天价墓正是把用于墓地的土地卖给开发商后就坐视不管、缺乏监督造成的。”

“墓地销售业务多年来利润率都保持在八成左右，凸显‘坟地产’亟须治理规范。”网民“张立”表示，打击炒“坟地产”是项系统工程，需要疏堵结合。既要从思想上，不断提高人们对生态葬、新式殡葬的接受程度，提供充分、多形式的殡葬服务，使之真正跟得上人们的需求。还要从对各种概念墓的规范、治理和打击炒作墓地等方面加大治理力度，形成墓地是用来安葬的不是用来炒的基本属性。只有如此，“坟地产”泡沫才会被压缩挤干，才会消除公众的焦虑。

还有网民指出，“坟地产”是殡葬行业成为暴利行业的有利证明，这和殡葬业垄断不无关系。

网民“张淳艺”认为，从长远来看，纾解需要宣传殡葬新风尚，普及“厚生薄葬”观念，推广节地生态墓葬方式。而就当下而言，必须修改相关规定，打破行政审批体制下的垄断格局，斩断“坟地产”暴利。一方面，城市也要有公益性公墓，为困难群众和低收入群体提供兜底服务;另一方面，放开经营性公墓审批权限，引导民间资本进入，通过公平竞争推动公墓价格理性回归。

更不能忽略的是，墓地畸形市场的形成，以及其他殡葬环节成本的水涨船高，其实都与当前一些地方的殡葬行业的垄断特征有着直接联系。最具代表性的是，尽管高价墓地是以市场的面貌出现，可这个市场却并不纯粹。如一些地方民政部门将“准入审批权”变成了“经营独占权”，不少殡葬企业都有事业单位背景。另外，殡葬业腐败高发也由垄断而生。

近年来，无论是地方推进的殡葬改革，呼吁民众转变殡葬观念，还是一些技术手段的应用，倡导殡葬新风尚，对于缓解墓地资源不足与高价趋势，都有必要。但基于中国的殡葬业现实，要从根本上遏制“坟地产”的畸形发展，还是得基于中国的现实，依靠继续推进殡葬体制改革，实现让“公益归公益，市场归市场”的殡葬服务格局。

动辄比房价还贵的墓地价，本身也是对“厚养薄葬”的讽刺。过去说，“国之大事，在祀与戎”，其实让民众不为殡葬而忧，也是让民德归厚的基本需要，其中的迫切性，一点都不亚于治理高房价。