液晶时代结束！2019年OLED面板产值将超LCD

苹果iPhone X采用AMOLED屏幕，加上多家电视厂推出AMOLED电视，市调机构Fuji Chimera Research估计， 2022年全球AMOLED面板市场规模将达4.61兆日圆(约413.6亿美元)，约为2016年的三倍。

目前AMOLED市场由韩厂独占，友达以出货智能手表等穿戴装置为主，群创OLED屏幕将在今年底至明年出货，也是以出货穿戴装置为主。

根据报告，手机用OLED面板与LCD面板将在2019年面临交叉点，OLED面板届时市场规模将达263亿美元，超过LCD产值217亿美元。

苹果iPhoneX采有机发光二极管(OLED)面板，目前唯一供货商三星显示器公司似乎有意抬高价格并限量供货，有利乐金显示器争取成为第2家供货商。除了韩厂乐金显示器(LGD)之外，陆厂天马微、京东方与台湾鸿海集团皆有意愿替苹果手机OLED面板供货;以LGD最有希望成为苹果OLED面板第2供货商。

OLED和LCD的区别：

1.超薄电视之乱

OLED少掉背光模组，自然可以做得很薄，2014年LG就把超薄当成行销武器，推出了0.4cm的超薄OLED电视，但LCD不怕，反正我有侧入式背光跟超薄导光板啊!Sony在2015年就推出超薄0.49cmLCD电视，相信消费者看到OLED电视的价格标签后，那受伤的感觉绝对不是0.09cm可以抚平的。

2.省电之谜

OLED强调自发光所以超省电，结果马上有测试魔人打脸了，做了OLED手机跟LCD手机side by side的测试，当黑画面多时OLED赢了，因为他连像素都不必打开，但当白画面全开时，OLED就露出了自己的弱点。再次强调OLED发光效率很差，蓝光的部分连5 lm/W都不到，而LED破100 lm/W那叫做轻松写意，就算得穿越重重障碍，最后剩的光不到10%，LCD还是赢了，OLED的省电之说显然有瑕疵，省电是有前提的，而这些前提是卖OLED的人不会跟你说的。

3.广色域保卫战

OLED的色彩很漂亮、色域很广，所以一直很喜欢晒他那NTSC 100%的颜值，然后摆个NTSC 72%的LCD在旁边，怎么看都像个丑姑娘。但LCD的色域决定在背光，说到底只因为GaN/InGaN Chip+YAG phosphor经济又实惠，才没去跟你玩色彩缤纷的游戏，今天你说我不行，我把phosphor换一下也就是了，简单的RG粉做到NTSC 80%以上没问题，用KSF+β sialon配个DNP顶级color filter，冲到NTSC 98%也是可以的，如果OLED还要坚持输赢，LCD还有量子点呢!NTSC 110%总可以叫你心服口服吧?

这时候我再补一枪，OLED的蓝跟红都不纯，而且是受限于发光材料的缘故，虽然不是每个人都看得出来，但看久了总是有些破绽，色域广是一回事，色彩品质的表现就见仁见智了。

4.高对比与广视角之歌

OLED是自发光，关掉画面时接近全黑，所以对比非常的高，也因为是自发光，可视角非常广，但高阶LCD祭出HDR，采用高密度直下式local dimming，再加上IPS LCD把水平视角开到160以上，虽然数值上还是输OLED，但消费者的视觉落差已经很有限，而且别忘了消费者的视觉，总是会落在定价标签的。

这四场防守战LCD都一一守下来了，身为卫冕者，LCD挖了两条又深又宽的护城河，一条叫“长寿”、一条叫“便宜”，这恰恰都是OLED的硬伤。而且OLED还有一道未解除的诅咒，叫做烙印(burn-in)，说到底还是蓝光材料的原罪，只要这个诅咒和护城河还在，OLED就难以取代LCD的主流位置……好了，故事说到这边，LCD根本没什么好怕的啊!继续把河挖宽挖深就是了，不是吗?

But!OLED还是有LCD先天无法拥有的特性。

OLED手上扣着一张王牌，这张牌让库克一个转身变成白巫师，骑着白马直奔OLED而来，那就是“可挠(Flexible)”，可挠是不是显示产业的下个奇点，我们先不急着下结论，可以客观地说，这是产品形态的根本转变，是名符其实的典范转移，而弯来弯去改变型态的这档事，LCD是玩不来的，他顶多就给你Curve固定在那，算是尽心尽力了。

除了可挠之外，OLED还有一个优势快被人们给忘了，直到2016 VR元年粉墨登场，高阶VR把焦点都给了OLED，这个优势才又被很多人想起——是的，那就是“反应速度”。VR绞尽脑汁在解决晕眩的问题，而OLED的高反应速度、低视觉暂留，完完全全地辗压LCD，难怪Oculus和PS VR虽曾采用LCD，但换用OLED后都表示回不去了，OLED微秒间可以完成亮暗切换，液晶还得慢慢向左转向右转，速度硬是差了一个order。

下个小结，OLED到底会不会起来?答案是“当然”，从三星疯狂满单到明年、想买Tokki要排队等到天荒地老、面板大厂豪气加码投产、友达老板抱怨台湾政府不给钱等等，我想OLED的热度是明明白白的事实，这把火还不用等库克下山，就已经燎原了。但是，OLED烧的是小尺寸，是手机跟虚拟实境，OLED平板OLED笔电是刷存在消产能的，OLED电视也不过就是LG的不甘心，所以OLED的取代终究不是全面性的，不会是现在，也不会是未来这几年。

从反应速度和可饶来看OLED的切入，虚拟实境本来就是新的市场，严格说来那也不叫“取代LCD”，至于手机明年被OLED吃掉1/3，接下来渗透率拉到多少多少这些事，大家要保持存疑，短期来说最大的症结就是“产能与良率”，长期来说，值得思考的课题是“软与硬的对决”，从这个角度来看，我认为硬式手机还可以活很久，Flexible在新奇感后必须留下实用价值，这个价值需要更多未来科技搭配才能实现，绝对不是面板可以弯之后就天下太平了，没有准备好就出山，反而可能留下不好的第一印象，让消费者觉得这特性“中看不重用”，以后要翻转印象还要更辛苦。

史诺在展会上看到各家急着端出的柔性商品，画质先不强求没关系，那个色偏之惨烈根本是悲剧，我不禁心里想：“急什么呀朋友?如果是几年前抢第一个做就算了…”。各位可以想想最多人喜欢师法的苹果，他会做这种事吗?苹果是标准不做半套展演、不做浮夸预告的，史诺认为，这才是有远见的企业该有的风骨。

今天以“自发光”的趋势来做总结吧!液晶会慢慢消失吗?长远来看是的，但时间可以拉得很长很长(比如二十年)，最后杀死液晶的我相信是自发光，但要我赌嘛，我不会压OLED。