联想被卷入“不爱国”风波 柳传志“很忙”

近期，“联想5G投票事件”在网上闹得沸沸扬扬，事件的起因源于2016年关于5G信道编码标准方案的 投票问题。

5月16日，针对联想“5G投票门”事件引发的舆论风波，联想控股董事长兼联想集团创始人柳传志、联想集团董事长兼CEO杨元庆、联想控股总裁朱立南发出一封联名信，说明“5G投票”实际情况和调查结果。信中柳传志和华为总裁任正非通话，任正非力证联想投票并无问题，并表示，中国企业应该团结，不要受到挑拨离间。

此外，联想针对此事发布声明称，在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，联想针对5G标准的Polar方案投票，包括联想旗下的摩托罗拉移动，所投的都是赞成票。

联想集团副总裁黄莹也表示：中国企业应该团结一致，协同合作，共同推动5G标准的制定，维护大家整体、共同利益。全球5G标准的制定，很大程度上取决于中、美、欧三方企业阵 营的竞争和角逐，目前三方力量处于大致平衡状态。如果中国5G企业间团结局面因外部力量和不实信息的干扰而被破坏，导致中国企业在 5G标准制定中处于极为不利的位置，甚至会涉及到国家利益。

5月11日，华为中国就在官方微博上发声力挺联想，称2016年11月3GPP会议上，华为，联想和摩托罗拉移动基于广泛的性能评估和分析比较，联合提出Polar码作为控制信道的编码机制并获得通过，联想及其旗下摩托罗拉移动针对该方案的投票都是赞成票。

可以看出，这次投票事件在网上闹得沸沸扬扬，联想为什么突然会被拿出来吊打呢。根据3GPP组织的公开资料来看，这次联想陷入的争议是针对eMBB场景下标准的讨论，涉及3GPP旗下针对RAN(无线接入网)工作组针对R15(第一版5G标准)的三次会议。

这三次会议的内容究竟是怎么样的，联想公司是做出了什么举动使得自己陷入困境呢?

第一次会议#86，会议上提出了三种方案分别是，高通等支持的LDPC、华为等支持的Polar和LG等支持的Turbo2.0三种技术方案。

第二次会议#86b，针对LDPC、Polar、L+Polar和L+Turbo四种方案展开第一轮投票，华为投票给了纯Polar方案，而联想基于自身前期技术和专利储备投给了LDPC方案。

第三次会议#87，综合考虑国家整体产业合作、创新与发展，坚决选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案，明确表态支持Polar方案。

其实对于方案的投票选择，联想集团的选择是不存在对错之分的。联想在5G标准的方案选择是经过慎重考虑的，他们是站在长远的角度去分析，如果但从技术方面进行选择，毫无疑问LDPC方案对联想是正好合适，因为联想和摩托罗拉自身在LDPC码上拥有更多的技术积累，但联想并没有这么做，最后一轮投票是支持Polar方案。这是站在国家利益方面进行考虑，因为高通一直以来都是作为通信标准的垄断者，如果一家独大，标准被商用之后很可能会产生高价的专利费，考虑到这一点，所以普遍支持L+P的方案，避免单一厂商的优势明显。联想以大局为重，也是着重维护国家利益。

对于这次风波，在业界看来，这件事背后不排除有一些自媒体自我炒作的嫌疑，但更重要的是中国企业关系的挑拨现象在发酵，这对企业间合作发展是极为不利的。

在5G投票的整个过程中，联想集团代表遵循两个原则：一是要维护自己企业的利益;还有一个更高的原则就是要注重大局。联想未来仍将与包括华为等在内的诸多中国企业一道，继续加紧合作，共同推动全球5G通信标准的制定，推进整个行业的健康发展。