中兴禁运是灾难还是机会？分析国产芯片产业现状与面临的问题

中兴通讯禁运事件，冲击了通讯产业，更敲响了半导体产业的警钟。

作为国内最大的通讯设备商，中兴通讯的三大应用领域，芯片门槛最高的板块是RRU基站，这一领域要想实现国产替代，需要较长时间。光通信和手机产业链门槛相对较低，国内已经形成基本的产业链，但更多的还是偏低端应用。

中兴之事，让举国之众都过了一把“管中窥豹”之瘾，中国芯片、半导体产业近些年的发展历程与各种问题，被媒体如数家珍一般曝光在人们眼前，这不得不引起重视。以此，“国芯当自强”等等口号都被喊了出来，芯片之事全民热议。

还有一些媒体也会痛批美国如此对待中兴，亦会捎带着质疑中国芯片产业的发展的种种问题。但是说到这里却还要感谢特朗普，在这个时代搞禁运，恰恰是提醒了乘着互联网春风高速发展的中国，需要真正重视半导体、集成电路这样的底层技术了，不然今后肯定更要吃瘪，即便中国有再大的市场。

翻了翻各种新闻，各种说法很多，主流评论无非也就两个：第一，中国芯片生产制造能力跟外国差距巨大，中国芯片当自强;第二，美日欧的芯片生产能力再强，却没有中国的芯片应用市场。

这两个观点看似对立，却分不出对错，俱反映出了中国当前的芯片市场的现状。用一句话表达：芯片大国，却非芯片强国。在此观点之上，我认为中国要想在今后成为芯片强国，首先应该正视中国芯片产业所面临的问题，然后才能对症下药，但不管下什么药，必将是一个很长的疗程。

正视中国芯片产业现状与面临的问题

根据观察并结合相关资料，总结起来中国芯片产业目前面临以下几大问题：

问题一：市场需求占全球五成，九成靠进口。中国芯片严重依赖进口，中国芯片需求量占全球50%(有些应用的芯片，占70-80%)以上，但国产品牌芯片只能自供8%左右。2016年中国进口芯片2300亿美元，比排在第二名是原油进口金额高出一倍之多。根据调研公司International Business Strategies Inc.估计，中国使用的总价值1,900亿美元的芯片中有近90%是进口或在华外企生产的。

问题二：芯片价格不算高，但专利费用高昂。从芯片上看，中国芯片厂商不管是采用ARM架构，还是使用Intel的X86价格，都需要向这两家厂商交付一定的专利购买费用。

从消费电子来看，国产手机除了华为使用自产海思芯片，其他安卓手机只要是中、高端机型基本都搭载高通CPU。除了购买芯片的费用外，高通还向每台手机收取专利费用。此前，魅族就与高通对簿公堂，魅族副总裁李楠称，有100多家手机厂商都与高通签订了购买专利的协议。除了手机，还有更多使用高通CPU以及英特尔CPU的智能终端，需要专利授权。

问题三：芯片自给率不足，国产芯片处于低端极端。以中兴为例，其基站芯片的自给率几乎为0;光通信领域，自给率尚可，高端芯片仍需突破;智能机产业方面，自给率较高，国内产业链基本完善，但高端机型所需元器件仍需进口。中兴所面临的情况，是国内电子产业厂商的共同的遭遇。

问题四：与芯片巨头差距渐小，但设计、制造等方面仍是短板。中科院微电子所所长叶甜春说：“我们在芯片设计、制造等方面确实存在短板，特别是制造环节相对较弱，部分核心技术、关键设备没完全掌握，但这些技术我们都有布局，而且与国外差距不断缩小。”虽然差距正在缩小，但是一些关键技术以及生产设备短板，短时间内很难补齐。

问题五：从业人员严重不足，人才缺口高达40万。芯片产业的发展，离不开相应的专业人才，但中国目前所有企业都在重点推基于模式创新的互联网应用，高额回报与更好的发展潜江，导致大量人才流向这个领域，芯片相关的集成电路、新材料等领域却少有人问津。根据2017年5月发布的《中国集成电路产业人才白皮书(2016-2017)数据，我国集成电路从业人员总数不足30万人，但是按芯片行业总产值计算，至少需要70万人。