直接购买私募产品成上市公司涉足私募基金的重要途径

除了参与发起设立私募基金，直接购买私募产品也是上市公司涉足私募基金的重要途径之一。不过，目前来看，私募理财的方式还未得到多数上市公司的认可。

记者根据Wind资讯数据不完全统计，截止到今年6月23日，共有17家上市公司完成53款私募基金产品的认购，认购金额合计为36.88亿元。同期来看，共有1058家上市公司购买了8741款理财产品，合计认购金额为6807.97亿元。由此不难看出，私募理财的方式在上市公司理财中，占比非常少。

最为偏爱私募基金理财的公司应属法尔胜，今年以来，该公司共购买了8款私募理财，合计金额达到16.3亿元，认购产品全部为“恒天稳金”系列产品。而从产品端看，恒天系产品受到了横叉集团、中原内配、生物股份等6家上市公司的青睐，在诸多私募中数量最多。此外，歌斐资产、暖流资产等老牌“百亿级私募”发行的产品也获得了多家上市公司的认购。

从年化预期收益率的角度看，私募基金理财收益与银行非保本理财相比优势明显，与信托理财、资管计划等理财方式则不相伯仲。在上述53款私募基金产品中，有47款公布了年化预期收益率水平，其中25款预期年化预期收益率在7%以上，占比超过半数;14款产品年化预期收益率在8%以上，个别产品甚至达到11%的高收益。

由于监管方面的要求，上市公司并不能随意进行投资活动。证监会出台的《上市公司监管指引第2号——上市公司募集资金管理和使用的监管要求》对上市公司闲置的募集资金投资产品提出了两点要求：一是安全性高，满足保本要求，产品发行主体能够提供保本承诺;二是流动性好，不得影响募集资金投资计划正常进行。而这两点，私募基金理财显然难以满足。

基于此，上市公司在动用募集资金认购理财产品时存在相当的局限性，大多会投向银行间市场信用等级较高、流动性较好的债券或货币市场工具，比如债券回购、拆借、存放同业、央行票据、国债、金融债以及高信用级别的企业债等低风险资产。而对于认购私募产品的上市公司而言，其动用资金全部为自有资金，从而回避了监管部门对于理财适当性的问询。

对于私募理财可能蕴含的风险，上市公司大多心知肚明。例如，海兴电力即在其公告中表示，其投资的私募基金可能存在资金损失风险、基金运营风险、流动性风险、募集失败风险、投资标的风险、税收风险、其他风险等。针对主要的投资风险，公司将及时了解基金管理人的运作情况，关注投资项目实施过程，督促基金管理人防范各方面的投资风险，尽力维护本公司投资资金的安全。

相关阅读：

百家上市公司“涉水”私募 3家年报“被非标”

在资管新规落地后，私募行业发展也迎来了“又一春”。在私募行业蓬勃发展之际，嗅觉灵敏的上市公司难免也想分一杯羹。

记者根据Wind资讯不完全统计，今年以来已有近38家上市公司发布公告称参与投资的基金获得私募投资基金备案。此外，拟参与发起设立私募基金的上市公司也在40家左右。除此之外，还有5家上市公司公告称旗下公司获得私募基金管理人资格。加之17家认购私募理财的上市公司，年内“试水”私募基金的上市公司数量当有百余家之多。

不过，一分收益，一分风险。记者发现，去年个别上市公司也因私募基金相关问题而被出具“非标”意见。据北京某私募业内人士介绍，上市公司应特别注意判断参与私募基金对公司经营的影响，而对于个别上市公司意图利用私募基金业务模式和组织架构进行不正当交易，也切莫心存侥幸。

上半年38家上市公司

参股私募基金完成备案

6月22日晚间，上市公司拉芳家化公告称，公司出资4700万元与品观科技、华熙基金共同发起设立的珠海拉芳品观华熙投资基金合伙企业(有限合伙)已在基金业协会完成私募投资基金备案手续，管理人为华熙基金。

而根据此前公告，该基金设立总规模10000万元;首期规模为5000万元，其中拉芳家化拟出资4700万元，占首期规模的比例为94%;品观科技拟出资300万元，剩余出资根据实际情况由华熙基金决定是否募集;基金设立后，根据项目投资实际情况，各合伙人按照上述约定的比例，依华熙基金的缴款指令进行出资。产业基金经营期限为五年，前三年为投资期，其后两年为退出期。

事实上，这只是近期上市公司频繁参与设立私募投资基金的一个缩影。

记者根据Wind资讯不完全统计，今年以来已有近38家上市公司发布公告称，其(含相关方)参与投资的基金获得私募投资基金备案。此外，公告披露拟参与发起设立私募基金或认购私募基金份额的上市公司也在40家左右。除此之外，还有5家上市公司公告称旗下子公司(含孙公司等)获得私募基金管理人资格。由此看来，上市公司携手私募基金、引入专业资产管理团队、加强产融结合等趋势愈加明显。

具体看来，上市公司参与发起设立的私募基金主要以产业基金、PPP项目基金为主，行业领域覆盖较广，医药、家电、食品、电子、通信等多个行业均有涉及。总体看来，上市公司参与私募基金的主要目的大多为“拓展产业投资实施路径”、“提高产融结合与资本运作能力”、“增厚公司投资收益”等。

私募排排网研究员指出，上市公司之所以积极投资私募基金，是因为其有机会投资很多“独角兽”和新经济项目。通过购买私募基金产品，上市公司可在发展主营业务基础上不断拓展新兴产业，以较低成本参与某些优质项目。这些项目发展成熟后，最终可能被其他上市公司收购，实现产业整合，增强公司实力，为未来转型铺路。

3家上市公司投资私募

年报“被非标”

参与发起私募基金给上市公司带来的益处自然是不言而喻的，然而亦有个别上市公司因其投资的私募基金而招致“祸端”。

根据中注协发布的上市公司2017年年报审计情况快报，截至2018年4月底，共有36家上市公司的财务报表被出具了保留意见的审计报告，17家被出具了无法表示意见的审计报告;共有29家上市公司的内部控制被出具了否定意见的审计报告。而在这其中，有3家上市公司因投资私募基金而招致“非标”意见。

其中，舜喆B被亚太(集团)会计师事务所出具了保留意见的财务报表审计报告。其中，形成保留意见的基础之一即为其进行的私募基金投资。会计师事务所表示，广东舜喆公司对深圳市未来产业发展基金企业(有限合伙)投资，采用权益法核算，账面价值为1.2亿元。由于2017年度该被投资合伙企业与广东舜喆公司关联方发生股权交易，报告期内未见广东舜喆公司相关公告信息，且审计范围受到限制，会计师事务所方面无法就该长期股权投资的账面价值获取充分、适当的审计证据，也无法确定是否有必要对该长期股权投资减值准备的金额进行调整。

此外，一家上市公司被会计师事务所出具“无法表示意见”的审计报告。普华永道中天会计师事务所表示，该上市公司合并财务报表中包含某私募基金子公司的合并财务报表，且未提供明细账目及会计资料，导致会计师事务所无法对该私募基金的财务报表执行审计。此外，事务所对该私募基金中重大被投资企业进行抽选，对公允价值评估中使用相关参数提出质疑，但未取得管理层的合理解释。

除财务报表“被非标”，另一家上市公司也因投资私募而导致内部控制审计报告“非标”。例如，中兴华会计师事务所指出，某上市公司所属的私募基金未能按照企业会计准则的规定正确核算长期股权投资的收益。该上市公司在编制财务报告时，未能对上述会计核算进行适当的关注，导致业绩预告与实际实现的净利润出现严重偏差。

据北京某私募业内人士指出，近年来，上市公司参与投资私募基金如火如荼。上市公司在发起设立/参与私募基金时应当特别注意，对私募基金管理人进行充分的尽职调查、弄清楚私募基金的管理模式，准确识别关联方关系、确定是否有其他公司相关利益方参与、正确处理同业竞争与关联交易。此外，还应特别注意判断参与私募基金对公司经营的影响，包括投资领域与上市公司主营业务是否存在协调关系、投资失败或亏损的风险、内部管理风险等。而对于个别上市公司意图利用私募基金业务模式和组织架构进行不正当交易，也切莫心存侥幸。