国家中医药发展会议揭示中医药学科的未来

“建立国家重点实验室是我20多年前就有的梦想。”澳门大学中华医药研究院院长王一涛说出了中医药同道的心声。28日召开的第二十七届国家中医药发展会议上，专家围绕“符合中医药特点的中医药科技创新体系建设战略部署”各抒己见，中国工程院院士黄璐琦呼吁，中医药国家级科技创新基地有待进一步提升，尤其学科国家重点实验室亟待突破，要做好中医药以我为主的科技创新体系统筹和顶层设计。

黄璐琦建议，已有国家级基地要顺应国家政策发展要求，积极进行整合优化与能力提升，将中医药融入国家创新基地体系中。

通过政策研究、现状分析、问卷调查、调研座谈、专家咨询等研究方法，黄璐琦牵头负责的《中医药科技创新体系建设》项目组分析发现，中医药科技创新基地领域及地区分布不均衡，呈现出药强医弱、产业强学科弱的现状。同时，多元投入与绩效评估机制尚未建立，导致长效投入缺乏，高水平的学术、学科带头人不足，人才激励机制尚未建立。

“中医药的发展史就是围绕解决临床问题不断创新的历史，科技创新体系建设应该立足临床。”广州中医药大学原校长徐志伟非常赞同黄璐琦团队提出的建议，应结合国家中医临床研究基地建设，加快推进中医类国家医学研究中心立项与建设。

推进平台间整合与协同创新，加强多学科协同创新及开放共享，是中医药专家们心中的创新共同体。广东省中医院是国家中医药管理局首批中医标准化研究推广基地，副院长卢传坚根据多年创新体系实践提出，要搭建关键技术平台，构建多学科合作、梯队合理的国际化人才队伍，建立适合于中医药特点和中医临床需求的科研组织模式和运行机制，实现多位一体的统筹发展。

中医药学科急需国家重点实验室

没有一个正式的中医药学科国家重点实验室，一直是中医药科技工作者心中的痛。

国家重点实验室是国家科技创新体系的重要组成部分，其主要任务是针对学科发展前沿和国民经济、社会发展及国家安全的重要方向开展创新性研究。近10年来，国家重点实验室产出了50%以上的国家自然科学奖、30%以上的国家技术发明奖、20%以上的国家科技进步奖。据科技部2015国家重点实验室年度报告，截至2015年底，正在运行的国家重点实验室共255个，其中生物和医学领域75个。

中国中医科学院常务副院长黄璐琦委员带领“中医药科技创新体系建设”项目组对包括国家重点实验室在内的各类国家科技创新基地进行了政策研究。研究发现，目前中医药行业只有7家国家重点实验室，且均为企业国家重点实验室，着重于提升企业自主创新能力和核心竞争力，缺少开展基础研究、提升学科原始创新能力的学科国家重点实验室。而这些已有企业国家重点实验室的研究方向全部集中在中药相关领域，在中医理论、疾病机理与针灸等中医药重点研究领域还没有国家重点实验室布局。

“当前中医药科技创新还面临许多困难和问题，科研基地与科技基础条件保障综合实力建设相对薄弱，缺乏顶层设计和统筹，为科研创新提供手段和支撑的能力不足是较为凸显的问题之一。”黄璐琦对此感到十分忧虑，中医药学科国家重点实验室建设的空白，不仅极大制约了中医药现代化发展的步伐，也不利于中医药创新驱动发展与服务“健康中国”建设等国家战略。因此，他提交了关于在优化科技创新基地布局中创建中医药国家重点实验室的提案，建议依托中医药高等院校和科研院所，在中医药、针灸、中西结合等基础研究领域部署建设一批国家重点实验室。同时，对现有中医药国家重点实验室培育基地进行评估考核，对评估考核通过、运行良好的培育基地纳入国家重点实验室建设范围。

《中医药发展战略规划纲要(2016—2030年)》把“着力推进中医药创新，健全中医药协同创新体系”列为重点任务。国家中医药管理局《关于加快中医药科技创新体系建设的若干意见》提出“到2030年建成符合中医药自身发展规律和特点、适应我国经济社会发展和中医药事业发展需求、科技创新关键要素完备、运行协调高效的中医药科技创新体系”。政策的出台让黄璐琦更加意识到创新的紧迫，他表示，中医药行业急需面向国家战略需求、国际科技前沿与中医药重大科学问题，在全国范围内科学设计与合理布局，凝练发展目标和研究方向，汇聚国内外高水平、多学科科技资源与力量，建设包括国家重点实验室在内的重大科技平台，形成中医药自主创新与多学科、多部门协同创新的国际一流创新研究平台。