研究表明：移民能提高市场整体工资

增长放缓已是世界发达经济体所面临的主要挑战之一。发达经济体过去十年的平均增长率为1.2%，低于过去25年3.1%的平均增长率。

历史证明经济增长放缓会降低社会的包容性和宽容度。显然，正是过去十年的增长滞缓导致民粹民族主义的崛起，民粹民族主义已经席卷多国。

正如二十世纪最为黑暗的那几十年一样，今天的民族主义仍然采取的是反移民和反自由贸易的形式。更糟糕的是，今日具有破坏性的民族主义将进一步恶化经济增长的前景，而正是增长放缓导致民粹主义的崛起。

如果要将这种恶性循环转变为良性循环，即增加开放度以推动更快增长，将部分取决于能否使移民与包容型民族主义更加融合一致。关于这一问题的经济学理据是相当明确的：移民对经济增长有着巨大的贡献。移民也比以往任何时候都更加必要，因为发达经济体普遍的老龄化和低出生率正在催生退休潮，也缺乏适龄劳动力来补充缺口。

举例来说，1995年以来，日本劳动年龄人口一直在萎缩。从2000年到2010年，欧盟劳动力增长的70%源自移民。而在美国，移民则是劳动力持续增长的主要原因。如果美国只依赖本土出生的劳动力，那么其劳动力的数量则会下降。

即使必须支撑更多的人口，较快的增长也是有益的，因为找到工作的移民所缴纳的税款有益于领养老金者和退休人员。一般而言，一个人口充满活力、且不断增长的快速发展国家要好于人口不断萎缩的国家，如日本。除扩充劳动力队伍外，移民还能通过提高生产率来提升人均国内生产总值。原因是，移民更有可能开展新的商业活动、进行创业。如在德国，2015年中44%的新公司是由外国护照持有者创建的。在美国，据经合组织估算，移民的创业活动参与度要比本土工人高29％，移民拥有的专利数量要比本土公民多2至3倍。

现有证据表明，移民不会招致本土劳动力薪资水平的降低。事实上，移民更有可能提高整体工资水平。一项对法国的研究表明，移民在特定省份的就业份额每增加1％，法国本土工人的工资水平就会上涨0.5％。除了有助于提高劳动力的规模和生产率之外，移民还能补充本土工人的技能，从而帮助后者拿到更多收入。

在移民问题上，所有国家都面临着抉择。它们可以牺牲经济利益来推行排外政策，或者从更大的开放性中谋取经济收益。虽然公共政策可以帮助确保开放的益处得到实现，但我们不应忽略政治和经济上的限制。除了政策解决方案之外，我们还需要建立一种文化预期，即移民不仅会带来不同的观点，还会以公民的身份加入新的国家。这意味着要说其所加入国家的语言、尊重其民族传统、为其国家足球队加油助威。在美国，我们应向移民和包容性民族主义的愿景迈进。