
8月29日,暴风集团发布2018年半年报称,实现营业收入7.9亿元,同比下降4.21%;净亏损1.06亿元,上年同期盈利1572万元。同日,暴风集团及其董事长冯鑫,因在7月8日发表的《三年大考,暴风雨中的暴风》一文中违规发布公司经营业绩预测信息,被深交所下发监管函。

而《三年大考,暴风雨中的暴风》这篇文章刊登的主要原因,则是暴风集团在7月7日发布公告称,冯鑫持有的327万公司股份被司法冻结。文章开头便注明,文章内容为冯鑫的一次内部谈话,主要谈及冯鑫个人股权、债务问题以及暴风TV的未来发展,似乎在借此机会,稳定投资者的信心。
其实,文中并未清晰给出冯鑫的股权和暴风集团资金危机的解决方法,而是一味在画大饼,显然有些弄巧成拙。其中涉及到暴风集团的业绩预测,更让公众生疑:为何不遵循相关规定在指定平台公开发布信息,而是选择了公共媒体?暴风集团在信息披露上的失策,直接导致此文发布第二天,即7月9日暴风早盘急速跌停。投资者用行动表达了对暴风和冯鑫的不信任。
回想2015年,冯鑫提出“DT大娱乐”战略,称将通过大数据关联暴风的各项服务,包括视频、音乐、游戏等业务。该战略提出后,其股价经历了30多个涨停板,最高达278元,成为该年度一只“神股”。乍看之下,暴风集团未来可期,但为何冯鑫将一手好牌打得如此稀烂?
其实,脱下暴风光鲜亮丽的营销外衣,便会发现暴风自始至终都处在危险边缘。自2013年起,暴风集团就状况不断,要么是净利润出现下降,要么是增速放缓,而暴风魔镜更是导致暴风集团出现巨亏的主因。据2018半年报,暴风影音对暴风魔镜在2018年上半年应收账款金额为5783万元,与2017年期末持平,同时进行坏账准备886万元,比2017年期末增加300多万元。同时,暴风集团从暴风魔镜采购15万,离计划采购200万相距甚远。如此看来,暴风魔镜在市场上的确输得体无完肤,再加上电视硬件亏损、资金流动性不足,暴风集团更被是被投资者戏称为“小乐视”。
深交所问询乐融集团与乐视网关系
9月7日,深交所发函问询乐视网称,此前有媒体报道乐视网法定代表人兼董事长刘淑青为乐融集团CEO,但根据公开渠道未能查询到乐融集团工商登记信息。要求乐视网核实说明乐融集团的成立时间、组织形式、所有权与经营权情况、主营业务、主要管理人员与核心团队,和乐视网的关系等。
深交所还提出,乐视网员工是否在乐融集团兼职,乐融集团及其关联方所经营业务与乐视网是否存在同业竞争;刘淑青出席发布会,并以乐融集团名义对外公开与乐视网有关的重大信息是否违反《深圳证券交易所创业板股票上市规则(2018 年修订)》的相关规定。