美国手机市场已饱和 世界靠这些国家驱动

多年以来，无论是手机厂商还是寻常消费者，都不断以“寒冬”形容今天的智能手机市场。无论国内国外手机市场的过度饱和一直是显而易见的，近期有统计机构发表了最新的统计数据报告归纳了现状。

根据皮尤研究中心(Pew Research Center)的最新数据，以全球最大的消费市场-美国为例：

在18-49岁的美国成年人中，99%的人拥有手机，而这一群体中91%的人拥有智能手机 。据统计，拥有手机的美国成年人总数约为95%，互联网使用率为89%(18-49岁组甚至达到了97%)。

但有趣的是，与2016年相比，这一数字并没有多大变化，其一直处于峰值水平。当然，这些数据并没有考虑到消费者每隔几年升级一次新机型的事实，但它清楚地表明，在美国吸引的潜在智能手机用户已经不多了。

有多家外媒报道认为，根据该研究中心数据，这也是为什么在过去几年里，全球智能手机市场的大部分增长很大程度上是由中国、印度和其他新兴经济体的需求增长而驱动的。

不过，这并不意味着科技公司完全消失了继续发展下去的空间。

在以美国为代表的过饱和手机市场吸引更多的业务增长，大量的科技公司需要在创新性的服务、技术和设备上投入更多的资金。数据显示，近年来，全球可穿戴设备、物联网设备和智能电视的使用有所增加。

最后，皮尤研究中心指出，由于互联网和智能手机等技术的泛滥普及，观察和关注手机保有量的这类数据可能很快就毫无意义。该中心的专家预测，不久之后，互联网将变得和电力一样对大家来说司空见惯而不可缺少。

相关阅读：国内手机市场呈现饱和状态，并不影响大企业效益，反能持续捞金

国内手机市场的用户群体从最开始进入智能机时代的时候，就有很明显的区分，至少在使用方向上，就有几个类别的区划，首先是对于高端旗舰产品，商务人群自然是最为主力的购买类型，而且能够保证流畅使用的系统和硬件搭配，还有外观上的进步提升，都让主流旗舰不仅在价格上有相当高的定位，同时在制作的质量方面也有很好的保证，至少每一代的主流旗舰，能够在市场上使用三年左右而不会出现性能方面的不足。

当然在目前商务旗舰的配置也不能够保证长时间的流畅，毕竟硬件技术的更新虽然快速，但是软件的体积还有技术方式也在不断地改善，让二者之间的联系性和匹配性都有很大的相互追击的特性，不过在国内市场来说，手机似乎早已缺乏了刚刚进入智能时代的纷乱特性，存留下来的也多数都是大型化的厂商，这种情况是怎样产生的呢?为什么在看似难以进步的市场里，大型厂商仍旧能够具有相当丰厚的效益呢?

这一点要从手机的设计本身说起，在任何一款新手机的方案推出的同时，其背后的制作图案度要从元件的设计和搭配使用作为开端，但是这不仅是对于手机本身的进步，更是对制作技术还有生产线的要求，所以厂商的硬件实力是衡量手机能否达到足够的标准的最好方式，虽然我们在很多情况下会诟病大厂商在配置平衡还有硬件选择上的无脑行为，而且在定价上一向不会对消费者友好，但是最终还是有大批的用户选择了大品牌的产品。

这主要是因为手机需要的不仅是新奇的功能，还有稳定的性能，毕竟在日常使用中只有保证了效率还有效果才是手机最为基础的需求，如果在通话或者是收发信息的功能上都存在缺失，那么也就难以保证人们在使用上的体验，这种问题在小厂商和新晋品牌上是最为明显的，或许我们花费的价格并不低，选择相信小品牌的产品一方面是为了体验新技术或者是新方案的产品，当然也有为了价格方面的适宜，但是如果到手后还不能够满足日常的需求，对于消费者来说就属于得不偿失的情况，在这种问题上如果不能够提前做好准备，那么厂商面对的必然就是消费者的流逝和市场信誉度的逐渐降低。

但是对于大厂商来说，不仅在硬件方面更加具有优势，产品控制上的自主属性让其生产能够随时进行而不用等待代工工厂的生产周期。

这也是早期虽然手机市场品牌林立，但是真正能够保证产量的品牌却并不多，国货良心的小米品牌在成名许久之后，仍旧要面对产品的产能跟不上市场需求的问题，甚至雷军出马也改变不了这种情况，直到小米真正的开始自己的生产线铺设的时候，情况才有所改变，所以使用其他品牌的代工厂必然不是明智的选择，手机的搭配和设计不仅需要在技术上的匹配，更需要在高端产品上有自己的生产线路，否则即便能够获得高端硬件的订单，自己无法进行技术上的合成也是难以做出最终的成品的，手机市场就是如此需要统合性的资源，任何一个环节的问题，都会反映在产品整体上。

仍旧以小米为例，在曲面屏幕成为2016年度的重点的时候，因为三星在屏幕产能上的不足，以及其内部供应的需求导致难以满足其他品牌的订购，所以在后期不得不选择LG的屏幕，存在的问题一方面是技术不成熟造成的屏幕素质难以提升，而且曲面效果并没有预期中的高端，同时还伴随着产能低下的问题，导致搭载了这一屏幕的小米note2在发布到下架的一年多的时间里，一直没能够持续供货，后续还需要推出复刻版和改良版来弥补损失。

因此在手机市场上，企业品牌的体量大小，直接决定了产能还有产品素质的把控，因此只有足够规模的厂商，能够在这场前期需要巨量投入的博弈里面，获得最终的胜利，如果存在任何的侥幸心理都会造成产品方面的严重缺失，失去了产品的品质控制，也就间接的让消费者难以产生信任心理，如此一来对于手机市场的激烈竞争，也就再无心应对，所以在2012年到2016年的四年里面，无数的小品牌林立而起，但是又纷纷倒下，有些也贡献出了颇具诚意的产品，但是最终因为种种不可抗的因素，最终消亡在这片红海当中。

而最主要的问题还在于，大品牌厂商通过对于消费者类型的划分，已经将市场进行了完整的利益区分，新晋厂商难以在产品链建立的周期内就培养出对应的体系，用户数量的不足，不仅对于手机系统软件的反馈更新存在不良影响，更是难以让品牌产品获得足以周转的资金，导致了很多小品牌的没落，其实最具有经济效益的，还是高端产品的出货量，这也是众多手机产业从业者都会重视每年不同品牌发布的旗舰产品的原因，毕竟从配置和消费者的倾向来说，这才是购买的主流主力，而千元机市场虽然以性价比获得了足够的市场地位，但是最终回归到使用上，有足够的资金进行购买的人还是会选择旗舰产品。所以厂商才能够在研发成本的投入之上，收获更多的流动资金，用于促进再生产和研发的过程。

因此最终在打拼里面获得利益的，还是大型品牌，无论是华为还是小米，现在已经在国内具有了稳固的市场和用户，甚至在技术方面能够和苹果叫板，国货的品质提升伴随的是众多品牌在其中触礁沉没，最终才能够留下最适合于需求还有产品性质的品牌，从如此环境厮杀出来的品牌，自然不会在任何方面存在欠缺。