我国农药制剂最新登记情况分析 冀鲁豫重点氮肥企业召开联谊会

我国农药制剂最新登记情况分析

农药的原药一般不能直接使用，必须加工配制成各种类型的制剂，才能使用。好的农药制剂，能够充分发挥有效成分性能、便于使用、作物有效利用率高、对环境产生的危害较小。近些年，随着我国科技的进步以及生产工艺水平的提升，农药制剂的加工技术不断革新与完善，农药新剂型的研发以高效、安全、环保、方便为主要目标，逐步向水基化、颗粒化、低毒化、多功能化、多元化的方向发展。梳理我国农药制剂的最新登记情况，分析存在的问题，以期为农药制剂今后的发展提供参考。

1 政策法规新要求

2017年新修订的《农药管理条例》明确规定了“农药有效成分含量、剂型的设定应当符合提高质量、保护环境和促进农业可持续发展的原则。”在相配套的《农药登记管理办法》中对制剂产品的剂型、含量梯度等也做出了规定：“制剂产品的配方应当科学、合理、方便使用。相同有效成分和剂型的单制剂产品，含量梯度不超过三个。混配制剂的有效成分不超过两种，除草剂、种子处理剂、信息素等有效成分不超过三种。有效成分和剂型相同的混配制剂，配比不超过三个，相同配比的总含量梯度不超过三个。不经稀释或者分散直接使用的低有效成分含量农药单独分类。有关具体要求，由农业农村部另行制定。”有效解决了农药登记制剂产品同质化严重、产品过多的问题。

在新修订的《农药登记资料要求》中也提出了新剂型的明确要求，对国家标准中未规定的剂型，应当提交剂型确定依据或说明。取消了制剂分装和临时登记，相比于以前相同制剂的概念引入了相似制剂的概念，在制剂产品的登记时加大了对生物农药登记的优惠政策。加强了对农药制剂产品中助剂的法律法规和政策要求，《农药登记管理办法》中规定：“农业农村部根据农药助剂的毒性和危害性，适时公布和调整禁用、限用助剂名单及限量。使用时需要添加指定助剂的，申请农药登记时，应当提交相应的试验资料。”

2 登记现状

2.1 基本情况

目前我国登记产品总计39186个，原药4401个，母药232个。制剂产品中登记量大的剂型主要有乳油9557个、可湿性粉剂6891个、悬浮剂4372个、水剂2646个、水分散粒剂1943个、水乳剂1187个、微乳剂1111个、可分散油悬浮剂920个、颗粒剂699个等。

我国农药登记制剂产品中新剂型的总量和占比在逐年增加，其中悬浮剂、水剂、水分散粒剂、水乳剂、微乳剂、可分散油悬浮剂等在单个年度登记量占比逐年增加，悬浮剂已连续多年成为登记数量最多的剂型，而传统剂型如乳油、可湿性粉剂等的占比在显著下降。

2.2 制剂的毒性分析

农药登记制剂产品的毒性，绝大多数一直保持在微毒、低毒、中等毒的水平，这说明我国的农药制剂的研发和登记更加符合现行农业行业的需求，制剂产业正在变得更加注重安全。

2.3 新农药的剂型分析

从2014至2017年登记的新农药及其剂型分析，化学农药根据其理化特性，研发有利于其发挥作用的剂型。除草剂的品种主要有氨唑草酮、丙嗪嘧磺隆、氟草隆、氟氯吡啶酯、氟吡酰草胺、氟噻草胺、磺酰磺隆、嗪吡嘧磺隆、精草铵膦等，开发成水分散粒剂、悬浮剂、可溶液剂、乳油、水乳剂;杀菌剂主要有氟唑环菌胺、吡唑萘菌胺、苯菌酮、酚菌酮、氟醚菌酰胺、甾烯醇等，开发成水分散粒剂、悬浮种衣剂、悬浮剂、水乳剂;杀虫剂主要有硫氟肟醚、氯溴虫腈、环虫酰肼、环氧虫啶、氟吡呋喃酮等，开发成悬浮剂、可湿性粉剂、微乳剂、可溶液剂、悬浮剂剂型。

微生物农药，因为水分和有机溶剂都可能会影响微生物的活性和质量保证期，一般加工成固体剂型，如可湿性粉剂、水分散粒剂、微粒剂、乳粉剂。按照新的《农药登记资料要求》，微生物农药都进行菌种的鉴定，并标注了菌株，如杀菌剂：海洋芽孢杆菌、坚强芽孢杆菌、盾壳霉、甲基营养型芽孢杆菌、解淀粉芽孢杆菌B7900、解淀粉芽孢杆菌B1619、解淀粉芽孢杆菌Lx-11、解淀粉芽孢杆菌PQ21;杀虫剂：大孢绿僵菌、金龟子绿僵菌CQMa128、金龟子绿僵菌CQMa421、苏云金杆菌G033A。

生物化学农药因其本身没有生物的直接毒性，一般加工成可溶液剂、水剂、诱芯等，如苦豆子生物碱、β-羽扇豆球蛋白多肽等植物源提取物和顺-11-十六碳烯醛、顺-9-十六碳烯醛、顺-9-反-11-十四碳烯乙酸酯、顺-9-反-12-十四碳烯乙酸酯等性引诱剂。

3 新剂型的发展

随着国家农药管理的深入和公众环保、健康意识的增强，现阶段农药剂型研发已不能只考虑农药基本使用，而更多地考虑安全性和环保性。乳油、粉剂等存在安全隐患的剂型产品的登记数量正逐渐减少，环境友好型的剂型产品数量逐年增加。在这样的形势下，农药制剂的发展出现了新的机遇和挑战，传统农药剂型需要进行升级换代的改造，新的剂型应运而生。新颁布的《农药剂型名称及代码》对农药剂型重新进行了科学分类。

目前农药新剂型的研发以高效、安全、环保、方便为主要目标，向水基化、颗粒化、低毒化、多功能化方向发展，克服传统剂型存在的缺陷，进一步提高药效、降低毒性、减少二次伤害、减少污染、避免对天敌生物的伤害、延缓抗药性的产生和延长农药的使用寿命，目前登记产品中已经以悬浮剂、水分散粒剂、水乳剂等环保剂型作为农药制剂主体。

3.1 悬浮剂和可分散油悬浮剂

悬浮剂是以水为介质，将不溶于水的原药、分散剂或湿润剂等经湿法超微粉碎而制成悬浮液体剂型。

可分散油悬浮剂是一种在油类溶剂中不溶的农药有效成分分散在非水介质中借助表面活性剂形成高分散稳定的悬浮液体剂型。

悬浮剂具有粒径小、渗透力强、无粉尘、污染小、药效高、成本低的特点，兼具可湿性粉剂和乳油两种剂型的优点，可与水随意混合使用，药效与可湿性粉剂相比更显著且也比较持久，加水稀释后悬浮性好，是目前应用很广泛的一种剂型。

3.2 水分散粒剂

水分散粒剂是将农药原药(固体)、湿润剂、分散剂、增稠剂等助剂和填料混合加工造粒而成，遇水能很快崩解分散成悬浮状。水分散粒剂具有流动性好、使用方便、无粉尘、贮藏稳定等优点，兼具可湿性粉剂和悬浮剂的优点。

3.3 微乳剂

农药微乳剂是借助复合表面活性剂体系的增溶作用，将液体或固体农药的有机溶液均匀分散在水中形成的光学透明或半透明的分散体系，微观结构上是由表面活性剂界面膜所稳定的一种或两种液体的微细液滴(10～100 nm)构成，属于O/W型多组分分散体系。

4 农药剂型设计分析

近年来，农药剂型的选择在注重农药有效成分有效性的发挥的同时，更加注重其加工与使用的安全性及风险控制。行业管理部门发布标准限制了乳油产品中苯类等有机溶剂的使用，对登记产品要求提交配方全组分及信息资料，都体现了行业管理在保障产品质量前提下，更加注重安全管理的理念。

在产品性能方面，也从过去仅关注制剂体系的形成与稳定性能，逐渐着眼考虑制剂使用中的各种功能。比如制剂对水形成药液中有效成分的分散性能，药液对靶润湿与沉积性能等。另外，利用各种功能材料对农药进行有效负载，制备控释剂型也成为当今研究热点。

对于一个特定的有效成分，到底加工成什么剂型或者选择什么样的剂型最为适宜，应综合考虑有效成分的理化性质、登记作物生物学特性、有害生物发生及危害规律、加工与使用方法、行业管理与社会需求等信息。根据剂型加工理论和经验，应该重点分析以下几个方面。

4.1 基于原药物理性状的分析

一般固体原药(熔点80℃以上)优先选择加工成固体剂型，液体原药或低熔点(熔点80℃以下)固体原药优先选择加工成液体剂型。如吡虫啉(熔点143℃)可溶液剂(乳油)加工成液体剂型需要极性有机溶剂溶解;氟硅唑(熔点53℃)水分散粒剂、炔螨特(原药为粘稠液体)可湿性粉剂等加工成固体剂型需要增加载体混合吸附工艺，存在混合均匀度问题，也存在加工与使用中粉尘危害问题。应该属于不适宜剂型。

4.2 基于有效成分溶解特性的分析

水溶性有效成分不适于加工成粉体分散体系剂型(粉剂、可溶粉剂等)。如速灭威(30℃，水中溶解度2.6 g/L)、杀虫单(25℃，水中溶解度1,335 g/L)、乙酰甲胺磷(20℃，水中溶解度790 g/L)、吡虫啉(20℃，水中溶解度0.51 g/L)、啶虫脒(25℃，水中溶解度4 g/L)可湿性粉剂、可溶粉剂等，加工与使用中粉尘吸入后即溶解，增加了中毒风险，应该属于不适宜剂型。

4.3 基于有效成分毒性的分析

高毒品种的剂型选择要考虑加工与使用中的暴露风险，应遵循尽可能减少制剂加工中的加工工序和使用中的接触频次与剂量。如涕灭威(该药对人畜剧毒)、克百威(对人畜高毒)、灭线磷(对人畜高毒)、灭多威(对人畜高毒)乳油、可湿性粉剂、粉剂等液体和粉体剂型加工与使用中的安全性问题应该考虑。

4.4 基于防治对象的分析

最大限度地发挥农药的生物活性是农药剂型加工的重要目的之一。给定有效成分剂型的选择也要考虑有害生物或有害生物生存环境的生物学特性、有害生物或靶标作物获取农药最大剂量对制剂分散体系及使用方法的要求等。如阿维菌素可湿性粉剂、水分散粒剂：根据阿维菌素的理化特性和作用特点分析，其对光不稳定，但对叶片具有很强渗透作用，最适合加工成乳油、微乳剂等高分散度液体剂型，利于对叶渗透，减少植物表面残留，避免光解和杀伤天敌。

5 制剂今后发展分析

5.1 从源头抓好农药剂型的选择

从源头上注意原药性状对制剂类型的选择的影响，同时原药的质量和原药中存在杂质对环保剂加工质量与稳定性也有很大影响。

根据原药物化性质和防治对象的差别，建议选择以下剂型：在水中稳定且溶解度低的液态(或低熔点)原药建议选择水乳剂剂型;在水中稳定且溶解度低的固态原药建议选择悬浮剂剂型;在水中不稳定的高熔点原药建议选择水分散粒剂等固体制剂;对在水中不稳定的液态(或低熔点)原药品种则区别不同情况，建议选择开发高浓度(或无溶剂)乳油和研制新一代低风险/低VOC的乳油品种。

农药原药剂型的选择不仅要考虑其药效与使用的便利性，也要关注其生产成本，生产成本越低，能耗低且环境安全性高，产品的竞争力就会越强。

5.2 加强农药新剂型的研发

农药剂型正向增效、缓释、安全的方向发展。推进水基化、无尘化、控释高效的农用剂型的研发进程，支持新剂型悬浮剂、水乳剂、水分散粒剂、微囊悬浮剂的研发、生产和推广，监控管理与之配套的助剂的科学管理，严格控制有毒有害助剂的使用。对于助剂要选取低毒性、低用量、易降解、环境友好的助剂使用。

注重与国际接轨，吸收国外先进技术经验，结合我国农药行业国情，加快我国制剂行业的发展，提升全行业的技术水平。

5.3 注重与新型施药器械相匹配的新制剂的研发

现行农药制剂的研发应该与施药器械相匹配，随着施药器械从最初的工农型喷雾器，到如今大型自走式喷雾机械与航空植保的快速发展，围绕农机与农艺的高效融合，农药制剂品种发生了重大变化。在省工农业发展理念的引领下，未来的制剂发展将呈现如下趋势：插秧机普及将促进秧盘处理颗粒剂的应用;滴灌及水肥药一体化技术将带动滴灌用农药制剂的研发;大型喷雾机的应用将促进农药大包装的研发，农药制剂的质量要求更加严格;航空植保低容量喷雾技术为低容量制剂和喷雾助剂应用提供了空间。

环境友好、可持续发展是农药制剂发展永恒的主题，制剂的水基化与环保化更是国内制剂技术的主流发展方向，农药制剂技术的研发和工艺升级已成为农药行业发展的热点。农药制剂的发展需要更多地关注新技术、新应用，注重创新，逐步规范化、精细化，才能促进整个制剂行业的真正快速进步。

农药剂型的缓释技术可以显著提高农药利用率，降低农药用量，且具有成本低、效率高、环境友好、使用方便、易加工等优势，具有广阔的应用前景。优质农药可以有效保障我国粮食供给安全、农产品质量安全和农业环境特别是产地环境的安全。

冀鲁豫重点氮肥企业召开联谊会

近日，冀鲁豫重点氮肥企业联谊会在瑞星集团五楼高管会议室召开，来自天津天华、河北阳煤正元化工、阳煤平原化工、河北东光化工、山东华鲁恒升、鲁西化工、山东晋煤明水化工、山东联盟化工、兖矿煤化、中化山东肥业、河南心连心以及山东润银生物化工十二家氮肥厂家营销系统主要负责同志参加了会议。瑞星集团党委书记、董事局主席孟广银，董事长、总经理孟广金，市场和企业管理部、化肥销售公司主要负责同志参加了会议。

会上，孟广银首先对各与会领导的到来表示热烈欢迎，并就近期尿素市场出现的一些新变化表达了自己的看法，他从四个方面向大家做了说明。

第一，尿素有很高的使用价值，其生产集资金、人才、管理等诸多因素为一体，生产管理过程较为复杂，且产品凝聚了众多人类劳动，按照价格围绕价值波动的经济学原理来分析，尿素本身具有很高的价值，市场前景比较可观。

第二，尿素分子结构非常稳定，发展可能性和潜力比较大。尿素不仅可以作为肥料使用，并且正逐渐用于新材料的开发和新功能的运用，尿素未来发展大有可为。

第三，现代煤化工生产技术相较老工艺来说，在成本、安全、环保、自动化程度等方面实现了革命性突破。随着时间的推移，新技术的优势将在不久大显身手。

第四，短期内尿素价格波动受供求关系制约，长远价格的影响则由尿素本身的价值决定。

尿素未来的发展不可限量，前景非常广阔，如何更好地把握这一发展机会，需要所有尿素企业共同努力。我们要迎合政策需求，形成有序的市场竞争模式。共同抵制与制裁蓄意破坏市场秩序的行为，团结一致，凝心聚力，为良好、稳定的市场发展保驾护航。

随后，各与会代表介绍了本公司近期整体销售状况，就下一步各原材料与尿素价格走势进行了分析研讨，并对当前形势下的销售情况，提出了各自的看法与建议。各与会代表集思广益、各抒己见，对未来的尿素市场行情都持有乐观态度，表示会持续发挥积极作用，共同维护市场稳定。

此次会议的召开，各企业代表提出的意见与建议非常宝贵，对氮肥市场下一步的发展起到了很好的导向作用。各氮肥企业纷纷表示，将共同维护良好的市场环境、坚决反对不公平竞争，团结一心，共同促进市场健康、长足发展。

农用助剂转折点 进入3.0时代

受农药减量、化肥零增长、种植模式变化、施药方式创新等方面的影响，农用助剂迎来了发展的转折点并进入快速增长期。不少研究机构预计，未来5年，中国将成为助剂农用市场增速最快的地区，需求量有望突破80万吨，市值在500亿元左右。规模化种植时代，千亩以上农田数不胜数，但很多时候，上百万的农药投入却并不尽如人意。对于规模种植的老板而言，如何才能降低投入成本，实现更好的效果?

2018年，中国农资市场风起云涌。制剂和农用助剂，均迎来了发展的转折点。前者进入调整通道，而后者则是快速增长期。

世界农化的报告数据显示，在“绿色植保”理念的播植下，全球农用助剂的销售市场，连年保持7%的复合增长率。其中，中国区由于受农药减量、化肥零增长、种植模式变化、施药方式创新等方面的影响，不少研究机构预计，未来5年中国将成为助剂农用市场增速最快的地区，需求量有望突破80万吨，市值在500亿元左右。其中桶混助剂市场，为50万吨，市值约300亿元。桶混助剂将成为中国市场杀虫剂、杀菌剂、除草剂和特肥领域，最重要的增效、减量推手。

爆发式增长，桶混助剂无疑将是农业的未来。 “而那些相容性更好、界面性能出众，安全环保且兼具复合功能的桶混助剂，将成为市场的新宠和未来方向。” 中国农药发展与应用协会农药制剂与助剂专业委员会主任、中国农业大学教授吴学民如是说。

有机氟作为比有机硅、碳氢具有更高表面活性的物质，其复配助剂，被行业主体一致认为有可能是重塑农资市场格局的那款爆品。用更少的农药，有更好的效果

农用助剂从幕后到台前

2015年，我国水稻、玉米、小麦三大粮食作物农药利用率36.6%。相比之下，欧美发达国家小麦、玉米等粮食作物的农药利用率却可达到50%到60%。

伴随着“绿色植保”理念在全球广泛传播，越来越多的国家都在降低农残允许最大量，这种趋势未来还会不断继续。目光拉回到中国，伴随着“化肥零增长、农药减量” 行动的实施，我国正迫切呼唤着更高效、更环保、更安全的植保技术，以降低农药化肥使用量，提升农民经济收益。

而如何让种植户用更少的农药，有更好的效果?这是“农用助剂”大展拳脚的舞台。农用助剂就是化学农药加工或使用中，除有效成分以外使用的各种辅助剂的总称。添加助剂的主要目的是提高药效、降低农药用量、节约成本、减少农药对环境的污染。使用适当的助剂，不仅可以提高农药的稳定性，有利于农药中有效成分的渗透、传导和扩散，而且有助于抗雨水冲刷，从而能增强和延长药效。

“未来几年，农用助剂特别是除草剂助剂，将成为农药使用减量的重要推手。”东北农业大学陶波教授指出，受市场机遇和国内政策推动，不少研究机构预计，未来5年中国将成为助剂农用市场增速最快的地区。

全球农用助剂市场报告显示，2019年全球农用助剂销售额增长率保持在5%-6%之间，低于中国的约7%。虽然目前助剂市场仍然受北美和欧洲支配，但中国及亚太地区可供开发的农用助剂市场具备巨大的增长潜力。换言之，未来中国必将在其中占据重要分量。多家机构预计，未来5年中国农用助剂市场年需求量有可能高达80万吨。其中桶混助剂约为50万吨，市值近300亿元。

农用助剂产品根据“加工时置入”还是“使用时混入”的不同，可以分为两大类别“配方添加型助剂”与“桶混型助剂”。加工时便已加入，直接内置到产品当中的称为“配方添加型助剂”或“辅助剂”，这类助剂可以起到分散或稳定农药剂型的作用。他更像一个“幕后英雄”，虽不为人所知，却一直存在、不可或缺。

而在喷雾之前现场加入的助剂则称为“桶混型助剂”或“喷雾助剂”。国外助剂使用当中，桶混助剂已十分普遍。在美国，除草剂标签上都有相应的桶混助剂的用法;在推出农药新产品的同时也会推出与其匹配的桶混助剂，以提升农药利用效率。陶波指出，“在干旱、降雨等特殊环境当中，桶混助剂可以发挥作用，一定程度上解决药效不够理想的问题。” 但在我国，助剂使用更多的还是配方添加型助剂，对桶混型助剂的开发和研究还有很大空间。

空间，也意味着机会。据了解，目前国内包括桂林集琦生化、北京诺农、北京广源益农、浙江新安江、江苏擎宇化工、江西星火基地和四川基建在内的多家企业已有所行动。科赛基农作物经理苏跃指出，“配方添加型助剂成本较低，但必须考虑其稳定性，且内置空间是有限的;桶混助剂比较灵活。在中国，伴随着飞防施药等方式的展开，桶混助剂的用量已经出现上升，未来还有进一步上量的机会。”

正因如此，国内外助剂研发和生产企业，从没像现在这样，重视中国的农用助剂市场。吴学民表示，许多国外巨头，以及国内许多企业，都已经在为分得中国的农用助剂市场蛋糕，磨刀霍霍，意图非常明显。近期市场热销的植物桔油，便有来自西班牙的产品。除此之外，另外一家同样来自西班牙的艾德拉股份有限公司，已经完成了助剂新品研发，一款带有“有机氟”的增效产品，即将在中国市场发布。

吴学民表示，农用助剂一直藏于幕后，但随着农药减量、化肥零增长、绿色农业、植保飞防等国家农业战略和政策的持续纵深推进，开始走向台前，走向行业潮流的中央。尤其是种植方式的新改变，促使施药技术、施药装备、施药方式，向着精准、低量、对靶、变量、自动化方向发展，与之相配套的剂型、制剂或助剂的研究则成为我国农药制剂发展的重要方向。“这也是为什么说农药桶混功能性助剂的未来最可期，也最具颠覆性。”吴学民说。更高效、更安全、更环保，兼具杀虫杀菌

农用助剂发展进入3.0时代

在农用助剂发展的“1.0时代”，担纲主角的两类产品是“表面活性剂类助剂”与“矿物油类助剂”。统计数据显示，20世纪90年代初期，美国高达15万吨的助剂市场当中，矿物油类助剂所占市场份额高达73%，表面活性剂类助剂达到15%;1993年，西欧2万吨的助剂使用量中，矿物油类和表面活性剂类所占比例则分别为43%和52%。

表面活性剂类助剂能够增强农药在植物体表和害虫体表的润湿、展布和附着力，促进活性成分的渗入与吸收。其中的非离子表面活性剂更是作为一类常见产品，早早进入中国市场。“干旱条件下效用不明显的问题受到诟病;溶解农作物叶面角质层和细胞膜，与部分除草剂混用加重药害。”黑龙江农垦总局植保站原站长王险峰分析指出。而在国内，此类产品的早期野蛮发展也带来不少问题，一些产品打着助剂噱头效果却难言理想，质量鱼龙混杂。

另一大类的矿物油类助剂同样由来已久，早年间，国外尤其是除草剂中应用极为广泛。但问题在于，矿物油类助剂往往与作物无亲和性，安全性差，与部分农药产品混用时存在药害加重的问题。干旱条件下无明显增强效用，加上它难以回避的环保问题，此类产品难逃被淘汰的命运。

市场迫切的呼唤着更“高效”的助剂，引领着助剂产品进入“2.0时代”。1985年，孟山都新西兰公司首先推出了世界上第一款商品化的“有机硅助剂”L-77(也称Silwet M)。很多人都听过它的名字“Pulse”。有机硅助剂具备常见表面活性剂无可比拟的表面活性，另一特点则是它的超级延展性，可使药液快速在叶片铺展、渗透，在降低用药量、提高药液抗雨水冲刷能力方面，都要远远优于常见的表面活性剂类助剂产品。

但也正如任何硬币都有两面，有机硅助剂的风险在于“药害”。一些渗透性较好的杀菌剂、杀虫剂等药剂加入有机硅助剂后可能发生药害;添加和使用有机硅助剂的同时，不可随意加大药剂浓度，否则可能导致更严重的药害问题。

当产品竞争的焦点从单纯的“高效”，进展为“安全+环保+高效”，“植物油类助剂”产品作为“助剂3.0时代”的主角，终于出现在舞台的正中央，被一束追光灯照亮。

常见的植物油类助剂一般是用植物油如大豆色拉油、油菜籽油、向日葵油、玉米油为原料加工而成的，也包含橘皮精油在内的一些植物精油。“高温干旱条件下除草效果稳定，防治难治杂草效果好，对作物安全，节水、节本增效，减少除草剂用量20-30%。”王险峰指出，“植物油型桶混助剂对除草剂的增效作用，以及对作物安全性方面，均优于矿物油型桶混助剂以及非离子型表面活性剂。”

3.0升级版呼之欲出 最大的不同是功能更强大

在制剂与助剂专业委员会成立大会上，农业农村部农药检定所总农艺师、中国农药发展与应用协会副会长季颖表示，国内支撑制剂使用效果的助剂研究不尽如人意。全国农技推广中心药械处处长王凤乐也认为，制剂与助剂的提升，在很大程度上依赖于一支强大的专家队伍。

相比国内，一些外企在投入、和研发能力上，已经走在了前头。像加拿大Adjuvant plus Inc、美国联合公司Brandt、瑞士国际公司Clariant、欧洲拓纳化学Tanatex Chemicals、西班牙艾德拉adler等一些公司，均具有强大实力。推出市场的产品，往往具有很强竞争力。

“在农用化学品的性能上，我们的产品能最大程度地优化其药效和施用稳定性。”西班牙艾德拉股份有限公司中国区技术部长曹玉秀如是说。他介绍，有些制剂， 使用时添加他们的助剂“妙翅”，不但效果增强，减量最高时可达 50%以上，从而节约施用时间和施用成本。

而这非常吻合国内的 “农药减量、肥料零增长” 政策方向。但针对当前中国农业的一些新需求的出现， 中国农药发展与应用协会农药制剂与助剂专业委员会主任委员、中国农业大学教授吴学民还认为，未来助剂的发展方向，除了要安全、环保、高效(减量)外，还应该具备一定的复合功能，比如适宜航喷等现代的喷施方式，比如兼具杀虫能力，或者有某些突出的优势。他认为，混用和复配，将引领助剂向多功能方向发展。

对此，曹玉秀持有相同的观点。他说，由有机氟和多种植物提取物融合而成的妙翅，就是属于这一类。“妙翅不仅具有良好的湿润性、扩展性、渗透力，还具有消除农药抗性的能力，是一款表现非常优秀高效助剂。”而这类助剂，应属于3.0的S版。

广西柑橘园试验显示，100-1000倍高浓度被稀释，”妙翅“喷施柑桔嫩叶，观察5天，表现出很高安全性。

农用助剂迎来快速增长期，未来5年需求量有望达到500亿

吴学民表示，农用助剂不仅能重构农药使用者的施药喷雾模式，最关键是能真正助推和加速中国农药零增长的实现进程，有望掀起本世纪的一场植保技术革命。