用“大豆逻辑”来看中美贸易战 美豆农损失79亿美元

用“大豆逻辑”来看看中美贸易战

第七轮中美经贸高级别磋商，谈成了第七轮+，加时两天。

更多实质性的内容渐渐释放出来，也有新的问题出现。

从大家留言看，现在对达成协议有一些疑虑。

美国人这么热情，我们有没有做出太多的让步?要达成的东西符不符合我们的根本利益?

普通老百姓都会有这样的疑虑，更不用说切身利益受到影响的人了。

大家关心这个问题，我就多说几句个人的看法，供大家参考。

首先，讨论问题要以事实为基础，先看看现在能确定的事实有哪些。

我综合了一下，从特朗普会见刘鹤副总理到现在，基本能够确定的只有三条。

一是美方透露中国承诺再购买1000万吨美国大豆。

二是姆努钦对媒体表态，中美双方达成了货币协议。

三是特朗普希望最后成果的形式是协议而不是谅解备忘录。

这里面货币的东西就一句话，只能留待更多细节公布后再讨论。

希望达成协议而不是谅解备忘录的表态，并不是说前面白谈了。从昨天莱特希泽表态看，这是换汤不换药。

道理是明摆的，如果像一些人理解，协议要通过美国国会审批，那么现在这样紧赶慢赶地延长两天继续谈的做法，完全没有必要。

至于买1000万吨美国大豆这件事，昨天我在另一篇文章上说过，现在还可以继续往深里谈谈。

其次，中美在大豆问题上，有各自不同的需求，也有利益重合点。

用大豆来表明立场也好，释放善意也罢，其实都是利益度量的结果。

一是从中国需求看，我们的大豆市场缺口实在太大。

我查过有关资料，我们国家一年有9000多万吨，差不多90%左右的大豆，要从国际市场进口。

进口的大豆的用途主要有两个，一个是榨油，一个是饲料加工(用榨油剩下的豆粕去养猪)。

国内的大豆，现在主要是发豆芽，磨豆腐，可能凉拌毛豆还有一点。

总之是需求缺口太大，而具体用途区分明显，进口大豆这部分需求，很难从国内获得替代。

2018年，因为中国和美国打贸易战，中国大豆进口量为8803万吨，减少了7.9%。

主要就是美国豆子的进口量下降了，进口结构也发生了变化。

2017年中国大豆进口9553万吨，其中，从美国进口3258万吨，从巴西进口5093万吨。

2018年中国大豆进口8803.1万吨，同比减少7.9%。其中，从美国进口1664万吨，下降49.4%，占18.9%;从巴西进口6608.2万吨，增长29.8%，占75.1%。

可以看到，减少对美国大豆的需求，目前尚不能完全找到替代对象，补足需求缺口。

缺口实在太大。

而且，据说巴西大豆的价钱原来跟美国大豆差不多，但是去年贸易战打响后，涨了不少钱。

二是从美国需求来说，他们的产量实在太大。

美国是世界第一大大豆生产国，一年能生产1亿吨左右的大豆。

但是他国内市场，消耗不了这么多大豆。

就算以美国人的浪费精神可劲儿造，还有差不多一半左右的大豆依赖出口。

去年特朗普挑起贸易战后，遭到中国的坚决反击，美国豆农首当其冲。

卖不出去豆子，又不好保存，就只能眼睁睁地看着烂掉。

去年11月中期选举，共和党丢了众议院的控制权，其中的一个重要原因就是几个农业州的倒戈。

所以，买不买豆子，是美国人在谈的时候非常在意的项目，也是可以交易的条件。

美国人对此是很看重的，昨天美国农业部长珀杜在推特上说中国承诺买豆子后，特朗普还转发了这条推特。

三是从中美间的利益重合点来说，不同的资源禀赋决定了中美农产品贸易具有很强的互补性。

你们想过没有，互补性，是个很有意思的概念。

一般来说，这意味着你需要我，我需要你。

深一层看，在闹矛盾的时候，这种需要，就会变成谈价的条件。

如果再多想一层，这种谈价，也应该以形成利益共识为目标，而不是彻底撕裂为目标。

采购量上去了，跟美国豆农利益共识是不是更多了?

总之，需求互补、利益重叠，互相依赖但又互相制约，这就是中美间大豆贸易往来的逻辑。

第三，用“大豆逻辑”的视角，就是要看清中美贸易战的利益格局。

去年贸易战最激烈的时候，不买大豆一度是对付美国的“武器”。

现在谈判节奏不断加快，购买大豆又成为表达谈判诚意的策略。

是不是前后矛盾?

是矛盾，但合乎情理。

大豆的买与不买，贸易战打还是谈，与其说是个谁输谁赢、谁胜谁负的问题，倒不如说是利大利小、利远利近的问题。

大豆的逻辑，就是国家利益的逻辑。

关键，要看到贸易战的本质，看到这场冲突背后的中美利益格局。

在陶然笔记去年的文章《提个醒!不管会晤结果如何 都会被美国说成取得胜利》中，我们曾分析过美国挑起贸易战的三大原因：

解决贸易逆差，对华国家竞争，转移国内矛盾。

现在看，还应该加上一个选举政治考量。

这四方面原因，是美国人发起贸易战的主要利益诉求。

我们应对贸易战，也有中国自己的利益诉求。

《人民日报》在去年9月11日的时候有一篇文章，叫做《风物长宜放眼量——从强国兴衰规律看我国面临的外部挑战》。文章里说：

新兴国家在崛起的关键性阶段，往往会与守成国家发生国家利益的激烈碰撞，无一例外地会受到刻意打压，这是必然遇到的“成长的烦恼”，是发展历程中绕不开的“坎”。

实际上，历史上成功发展的国家，都遵循一条发展规律，那就是尽可能避免对抗，把重心放在加快发展上，放在不断壮大自己身上。

熟悉历史的人都知道，眼前的美国就是个活生生的例子。

因此，中国应对贸易战的主要利益诉求，打也好，谈也好，就是不能让贸易战干扰我们的发展节奏，尽可能去争取时间和空间，争取战略机遇期。

这是我们现在最大的国家利益，也是我们所要争取的结果。

大豆买还是不买，买多还是买少，买了以后，什么时候又不买，都是服从经贸磋商这个大局，服从这个根本利益诉求。

大豆是这样，我们在技术转让、知识产权保护、非关税壁垒、服务业这些领域，同样要服从经贸磋商这个大局，服从这个根本利益诉求。

中美贸易战，是眼下全球的头等大事。

在应对这件大事的时候，我们不仅身处加快自身发展的大局之中，同时也面临世界百年未有的大变局，所面临的长期性、复杂性和艰巨性，都是前所未有的。

这尤其需要我们看清利益格局，保持头脑清醒。

“先立乎其大者，则其小者不能夺也。”

美农业部专家:中美贸易战已使美豆农损失79亿美元

搬起石头砸自己的脚。

继大豆订单出现“净取消”后，美国不得不正视由于挑起贸易摩擦，致使国内豆农出现的损失。

当地时间2月22日，英国《金融时报》报道称，美国首席农业经济学家罗伯特·约翰逊(Robert Johansson)21日表示，中美贸易争端使美国豆民损失了79亿美元。

展望未来，他给出了黯淡评估，称即使特朗普政府解决美中贸易争端，创纪录的库存量也将拖累价格。“由于贸易形势，美国创纪录的高库存将需要数年时间才能化解。这将对美国大豆未来的价格构成压力，即便美国与中国达成潜在的购买协议。”

另据美国商业内幕22日报道称，过去两年，华盛顿和北京之间不断升级的贸易摩擦给美国农业造成了重大影响，最新的美国农业部数据揭示了豆农们在贸易争端中遇到的困境。

约翰逊周四在美国农业部(USDA)的主要展望论坛上表示，作为贸易战的直接后果，今年将有近2750万吨的美国大豆无法售出。预计2019年，美国对华大豆出口量同比下降1350万吨。

这位专家还指出，在贸易战期间，过去两年，美国大豆供应量急剧攀升。他预测，未售出的大豆库存量将在今年增加一倍以上，达到2480万吨。

去年7月6日，美国不顾反对声音，对中国340亿美元输美产品加征25%关税。对此，中方采取反制措施，于同一天对原产于美国的大豆等农产品、汽车、水产品等进口商品对等采取加征关税措施。

随之而来，美国对华大豆出口一落千丈，美国内多地出现大豆腐烂、农产主破产的报道。

观察者网曾报道，去年12月初，在中美领导人就经贸问题达成共识后，美国大豆协会第一时间表示欢迎，呼吁尽快修复两国贸易关系并达成长期互利协议。

根据美国农业部数据，在2018-2019年度，美对华农产品出口同比下降超过九成。中国已从2017年美国大豆的最大买家，将至第五大买家。对此，美国农业部预计美国农产品出口将下降6%。

另据中国国家统计局数据显示，去年，中国大豆进口量为8803万吨，同比减少7.9%。主要原因是自美国进口量下降，进口结构也发生变化。

2017年，中国大豆进口9553万吨，其中，从美国进口3258万吨，从巴西进口5093万吨。

2018年，中国从美国进口大豆1664万吨，下降49.4%，占18.9%;从巴西进口大豆6608.2万吨，增长29.8%，占75.1%。

而在路透社21日的报道中，约翰逊还提及作为特朗普的关键选区，美国农场主在中美贸易争端中首当其冲。

这位专家还提及美国农业部担忧因中美贸易摩擦而导致美国农田地产价格可能下降。虽然迄今为止这种现象没有发生，但专家们依然担忧农业领域的压力会给农场地产价值下行带来压力。

此外，商业内幕还指出，中美双方仍就贸易摩擦进行谈判，争取在3月1日前达成协议。这对美国农业来说，尚处黑暗之中。出于对谈判结果的不确定，美国农场主们正推迟购买设备。

中美贸易摩擦的的影响在美国粮食贸易商邦吉(Bunge)的商业决策上反映地十分明显。考虑到贸易战对美国农产品出口的影响，邦吉选择加大了对巴西大豆的下注。

不过即便如此，该公司依然看到，去年第四季度，巴西大豆价格出现的下跌中，有1.25亿美元的亏算可归因于“中国贸易和需求相关因素”。

“特朗普关税可能只是一时的。但因此发生改变的中国贸易模式可能会持续很久，”Islan Investments的创始人兼CEO阿尔弗雷德·埃文斯(Alfred Evans)说道，“这对邦吉或任何美国出口商来说都不是好消息。”