
技术升级提升竞争力,行业转型增强优势,荧光显微镜行业企业如何选择?

技术升级提升竞争力,行业转型增强优势,荧光显微镜行业企业如何选择?
当地时间(5月13日)周一,美国最高法院就关于苹果线上应用市场(App Store)的反垄断案件,以投票表决5对4票的结果裁定苹果(Apple)败诉,允许iPhone用户继续起诉苹果。
据悉,这场围绕苹果线上应用市场(App Store)的法律拉锯战已持续了近10年。若最终败诉,等待着苹果的可能是数亿美元的罚款。
截至发稿,苹果股价已重挫近6%。
苹果公司App Store反垄断案件中败诉
美国最高法院周一经法官投票,以5-4的结果判决苹果公司在一项关于其App Store的反垄断案件中败诉,这意味着iPhone用户可以就此问题继续向苹果提起诉讼。
苹果败诉意见由大法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)提出。
受此消息以及贸易因素影响,苹果股价大跌。
根据新浪财经数据,截止北京时间22:11,苹果股价重挫5.63%,市值蒸发逾500亿美元。这项关于苹果App Store的法律诉讼已持续近10年,诉讼可能导致的罚款金额高达数亿美元。
事件来龙去脉
这一诉讼,于2011年由罗伯特·佩珀(Robert Pepper)和其他三名iPhone用户首次提起。
这些用户指控,苹果公司利用App Store的垄断地位,迫使他们购买应用时支付过高费用。
苹果认为,它只是应用开发者的代理。抽成是向开发者收取的,而应用的价格是由开发者自己定的。
此前,苹果也表示,如果最高法院允许这一案件继续审理,可能会对电子商务领域构成威胁。
但用户认为,苹果通过Apple Store向开发者收取30%的抽成,是对垄断的不公平利用,导致应用的价格上涨,最后都转嫁给了消费者。
对此,苹果公司给出的回应是:只有应用开发者,而不是用户,才有资格提出这样的诉讼。
现在,在美国最高法院最新作出的裁定中,法官投票,苹果以5:4落败。
这也就意味着,消费者有权起诉苹果的App Store垄断,案件可以依旧进行。
针对这一判决结果,苹果也发出了声明:
今天的裁决,意味着原告可以在地方法院继续他们的案件。我们相信,只要事实摆在面前,我们就会占优势,而且无论从哪个角度来看,苹果App Store都不是垄断的。我们为客户创造了最安全、最可靠和最值得信赖的平台,为世界各地的开发者提供了巨大的商机,我们为此感到自豪。开发者为他们的应用设定价格,而苹果在这方面没有任何作用。苹果App Store里的绝大多数应用都是免费的,苹果从中也得不到什么。苹果能够获取收入的唯一情况,就是开发者选择通过App Store销售数字服务。开发者有很多平台可供选择,从其他应用商店、智能电视到游戏机,我们每天都在努力工作,使我们的商店成为世界上最好、最安全、最有竞争力的商店。
虽然这次法院的裁决范围并不大,法官们还没有判定苹果是否拥有垄断权,是否滥用了权力,或者这样做会受到什么惩罚。
而且,原告想要获得最终的胜利,还有漫漫长路。
如何应对2019年新形势下中国通讯行业的变化与挑战? 专家在线答疑