国际税法面临大修 国际税法和国内税法的区别 国际税法大修对中国有什么影响?

实施近百年的国际税法面临大修。据外媒报道，当前的国际税法可追溯到20世纪20年代，距今已经实施了近百年。随着对这些税收规则进行全面改革，各国政府将获得更多权力，对包括谷歌、苹果和Facebook等在本国开展业务的大型跨国企业征收更高的税率。今年，130多个国家和地区一致认为，应该对实施的近百年的国际税法进行全面修订。国际税法概念是什么?国际税法和国内税法的区别，对中国有什么影响?

国际税法面临大修

OECD税收政策负责人帕斯卡尔·圣阿曼斯(Pascal Saint-Amans)表示：“目前的国际税收体系正面临着巨大压力，如果不进行修订，它将不再适用。”

国际税法概念是什么?

国际税法是一门年轻的有关财政税收的法学学科，其基本范畴与基本理论尚处在形成时期。关于国际税法的一系列最基本的理论问题如国际税法的调整对象、概念、性质、基本原则、体系与地位等等，学界尚未取得一致观点。

根据广义国际税法的概念，国际税法的定义应当能够体现出国际税法的两个调整对象：国际税收分配关系与涉外税收征纳关系;其次，国际税法的定义应当体现国际税法的调整对象不仅局限于直接税，还包括间接税。上述定义有的没有包括涉外税收征纳关系，有的没有体现商品税关系。因此，最适合本书所主张的广义国际税法概念的定义应当是：国际税法是调整在国家与国际社会协调相关税收的过程中所产生的国家涉外税收征纳关系和国家间税收分配关系的法律规范的总称。

国际税法和国内税法的区别

国际税收协定与国内税法的关系，可以说是国际法与国内法关系的一个方面。国际税收协定属于国际经济法范畴，是缔约国双方国家意志的体现，即以法律条文形式明确解决双重征税问题，从而实现发展国际经贸交流合作、促进资本流动、鼓励技术引进和人员交往的最终目的。

而国内法也同样是国家意志的体现，并以法律形式公之于世，必须要严格遵守。当国际税收协定与国内税法发生冲突时，大多数国家采取税收协定优先原则，如我国的《外商投资企业和外国企业所得法》和《税收征收管理法》都有对税收协定优先原则的明确规定，即当国际税收协定与国内税法发生冲突时，优先适用国际税收协定。少数国家采取后法优于前法的原则，如美国。

值得注意的是，为鼓励外商投资，我国国内税法的部分规定比国际税收协定更优惠，因而在具体处理国际税收协定和国内税法的关系问题时，还体现了“孰优”原则，即如果国内税法的规定比税收协定更优惠，则优先适用国内税法。

国际税法大修对中国有什么影响?

这项改革将对许多国家的企业所得税产生重大影响，除了大型国际投资中心之外，这些国家都会从中受益。虽然这意味着像爱尔兰或离岸避税天堂这样的国家可能会受到影响，但像美国或法国这样拥有巨大消费市场的国家将从这场改革中受益匪浅。

受影响的公司将是那些跨境经营的大型跨国公司，OECD表示，它们在某个国家的收入应该超过7.5亿欧元(约合8.21亿美元)。他们还必须与一个国家市场上的客户进行“持续而重要”的互动，无论他们在那里是否有实体存在。