原油宝和解协议曝光 无法达成和解可诉讼 2020年石油金融产业政府战略管理调研

原油宝和解协议曝光

5日深夜，中国银行回应“原油宝”产品客户诉求：已经研究提出了回应客户诉求的意见。目前中行相关分支机构正按意见积极与客户诚挚沟通，在自愿平等基础上协商和解。如无法达成和解，双方可通过诉讼方式解决民事纠纷，中行将尊重最终司法判决。同时，中行保留依法向外部相关机构追索的权利。

“原油宝”事件和解

据各路媒体报道，原油宝穿仓事件发生近半个月后，中国银行拟与原油宝投资者达成“和解”的方案正在浮出水面。

5月5日，有原油宝投资者表示，他今天上午收到中国银行电话约下午前往开户行面谈。在面谈中，中行给出一份协议，表示负价损失由中国银行承担，事后保证金多扣的钱退回，并且退回本金20%。

“银行可能会让客户签和解协议和保密协议，想要拿到赔偿，投资者需要负保密责任。”有知情人士表示。

和解协议也显示，投资者因负油价意外情况产生的负价亏损将全部由中国银行承担、银行将不再追偿，因负价亏损划扣的保证金中行将进行退还。除了承担负价亏损外，中行还将对受损客户进行补偿。

对于目前中行给出的解决方案，不少投资人表示暂时无法接受。有些人要求按照4月20日22点的价格进行结算;也有投资人要求按美国正式测试负值的时间(即4月15日)的结算价来结算，要求退还所有本金，“因为我们签合同的时候，没有负值这一说法，既然4月15日芝商所改了交易规则，那也就说明之前所签的合同应该作废。”

根据中研普华产业研究院发布的《2020-2025年版石油金融产业政府战略管理与区域发展战略研究咨询报告》显示：

石油金融是能源金融的特定表现形式。所谓“能源金融”，即能源资源与金融资源整合，实现能源产业资本与金融资本的优化聚合，形成能源产业与金融产业的良性互动。进入21世纪以来，经济金融化、金融全球化的不断发展，革新了金融市场与石油市场格局，同时也大大促进了石油与金融系统的相互融合。

分析显示,2016年全球石油(包括原油、凝析油和油砂)产量接近39.2亿吨，比2015年略减0.1%。欧佩克石油产量增幅达到3.0%，以16.6亿吨占全球的42.3%，其中伊朗、伊拉克增势强劲，沙特阿拉伯也有2.3%的增长。2016年，全球每天都会产生接近 300 万桶的石油消费量，其中多数石油都是用于新兴经济体的发展当中，而相对成熟的市场对石油的需求量相对较低。而中国消耗的石油是整体石油消耗量的一半。OPEC减产执行情况良好，实际上超出了市场预期水平。2017年一季度，OPEC减产执行率达到96%，产量3190万桶/天，低于“对OPEC需求量”24万桶/天。2017年全球原油需求增长130万桶/天(低于2016年的160万桶/天，以及2015年的200万桶/天)。需求增速的下降，反映了油价回升之后，OECD国家的需求价格弹性的减弱。

美国能源信息局也预言，2020年中国石油对外依存度为62.8%、2025年将达到68.8%。也就是说，10年以后中国2/3以上的石油需求将依赖国际石油资源的供给。从国际石油市场的发展历程和趋势来看，石油衍生品市场特别是石油期货市场在国际石油定价机制中的影响越来越大。金融是现代经济的核心，石油是现代经济的血液。一个金融业不发达的国家难以称得上经济大国，一个泱泱石油生产和消费大国，应对石油的金融属性予以足够的重视。因此，中国绝不能完全依赖国外的石油金融市场，而应该建立和发展本国的石油金融市场，参与游戏规则的制定，根据中国的现实利益需要，利用手中的监管权和规则制定权对市场运行施加一定的影响，使国际油价的形成过程能反映中国的市场供求关系，体现中国的国家利益。

中研普华利用多种独创的信息处理技术，对市场海量的数据进行采集、整理、加工、分析、传递，为客户提供一揽子信息解决方案和咨询服务，最大限度地降低客户投资风险与经营成本，把握投资机遇，提高企业竞争力。想要了解更多最新的专业分析请点击中研普华产业研究院出版的《2020-2025年版石油金融产业政府战略管理与区域发展战略研究咨询报告》。