瓦斯发电市场规模分析报告 2020年瓦斯发电行业发展前景趋势及现状分析

煤矿瓦斯分高浓度瓦斯和低浓度瓦斯，高浓度瓦斯是指瓦斯浓度大于30%的瓦斯，低浓度瓦斯是指瓦斯浓度低于30%的瓦斯。低浓度瓦斯发电需要解决2个问题，一是各个煤矿的本身情况不一样，而瓦斯状态随时都在变化，传统的发电机组很难“以不变应万变”;二是低浓度瓦斯的安全输送问题。 煤层气不加以利用，直接排放到大气中，其温室效应约为二氧化碳的21倍。煤矿瓦斯发电，既可以有效地解决煤矿瓦斯事故、改善煤矿安全生产条件，又有利于增加洁净能源供应、减少温室气体排放，达到保护生命、保护资源、保护环境的多重目标。

瓦斯发电市场规模分析报告

根据相关资料统计显示，2016年我国瓦斯发电企业CR2、CR5、CR8分别达到18.66%、25.31%、29.90%，截至2018年，我国瓦斯发电企业CR2、CR5、CR8分别为22.65%、30.58%、36.11%，我国瓦斯发电行业集中度进一步提升。

瓦斯发电市场的分布与我国煤层气资源的分布密切相关，据了解，我国煤层气资源丰富。根据相关资料显示，我国埋深2000m以浅煤层气地质资源量约36.8万亿方，主要分布在华北和西北地区。其中，华北地区、西北地区、南方地区和东北地区赋存的煤层气地质资源量分别占全国煤层气地质资源总量的 56.3%、28.1%、14.3%、1.3%;1000m以浅、1000～1500m和1500～2000m的煤层气地质资源量，分别占全国煤层气资源地质总量的38.8%、28.8%和32.4%。

据中研研究院《2019-2025年中国瓦斯发电行业深度调研及发展策略研究报告》显示

2020年瓦斯发电行业发展前景趋势及现状分析

全球陆上风电度电成本区间已经明显低于全球的化石能源，陆上风电平均成本逐渐接近水电，达到6美分/千瓦时，2017年以来新建陆上风电平均成本为4美分/千瓦时。

国际可再生能源署(IRENA)预计随着技术进步，2019年全球成本最低的风电和光伏项目的度电成本将达到甚至低于3美分/千瓦时，成为最经济的绿色电力。可再生能源相较化石能源已具备绝对的成本竞争力，将主导未来能源行业的新增投资。

图表：国际各种能源度电成本比较(单位：美元/Kwh)

资料来源：风电财经

由于全球范围内各个国家化石能源储量不一致、社会经济发展水平不一致，可再生能源资源不一致，能源政策不同等，各种能源的度电成本也有一定差异。

而从国内瓦斯发电情况来看：

火电的度电成本受煤炭价格影响很大，根据国内当前煤炭价格，大型火电站的度电成本约为0.2~0.3元。

陆上风电的度电成本受所在风电场的风能资源影响很大，根据当前项目造价，陆上大型风电场(I、II、III类资源区)的度电成本约为0.2~0.35。

集中式光伏的度电成本受所在区域的太阳能资源及技术路线影响较大，大型集中式、支架跟踪式光伏电站(I类资源区)的度电成本约为0.3~0.4。

随着瓦斯发电竞价、平价上网、特高压线路的建设、促进消纳等政策的出台，国内可再生能源的开发会趋于理性，风能及太阳能资源优越的地区才会有开发价值。可以看出，国内风能资源较好的陆上风电项目度电成本已经和火电十分接近，大型光伏电站的成本也在主要电气设备降价和技术提升的助力下快速下降。

而国内瓦斯发电项目可以取得良好的经济效益，以燃气发电机组利用30%浓度的瓦斯发电为例：

假设燃气发电机组发电效率为35%，每立方米纯瓦斯可发电3.0―4.2度，则每立方米30%浓度的瓦斯可发电1.0―1.4度，利用30%浓度的瓦斯发电成本约需0.15元/度，而上网电价约为0.56元/度，如果在项目投产后可以保证瓦斯气源的稳定供应，项目在两到三年时间内即可收回成本。此外，考虑到瓦斯抽采及利用的政府补贴、项目产生的可交易CO2减排指标等，瓦斯发电项目的经济效益十分显着。瓦斯发电项目还可以减少温室气体排放，降低大气温室效应，减少环境污染，并且给项目所在地区带来更多的就业机会，具有很大的社会、环境效益。

由此可见，瓦斯发电相比其他形式的能源发电更具有成本竞争优势。

随着瓦斯发电行业竞争的不断加剧，国内优秀的行业企业愈来愈重视对市场的研究，特别是对企业发展环境和客户需求趋势变化的深入研究。正因为如此，一大批国内优秀的瓦斯发电行业企业迅速崛起，逐渐成为瓦斯发电行业中的翘楚!更多详细分析，请关注中研研究院研究出版的《2019-2025年中国瓦斯发电行业深度调研及发展策略研究报告》。