2020-2025年版通信设备项目商业计划书
全球首款5G电脑正式商用 2020年5G产业发展前景及投资战略分析
5G手机逐渐普及，5G电脑商用还远吗?8月31日北京联通披露，其与联想共同推出了5G全时互联电脑——YOGA 5G，这也是全球首款正式商用的5G电脑，标志着电脑产业也正式迈入到5G时代。眼下，以5G为代表的新技术正与各行业深度融合，推动各行业实现数字化转型和智能化升级。这次北京联通为联想定制了该电脑内置的5G物联网卡，并依托自身优势和5G核心能力，提供高效、先进、安全的连接服务，5G技术在移动PC行业的应用已成必然趋势，而5G全时互联PC的发展离不开产业链各方的协同与合作。如今，5G正推动PC产业升级，使其朝着智能化方向发展，将变革人们的办公、娱乐生活和生产方式。
北京联通助力联想首款5G全时互联PC的正式商用，将给笔记本设备租赁、协同办公和VR/AI等服务场景带来巨大改变。这是双方共享资源、优势互补、强强联合的市场选择，也是5G时代全时互联PC行业商业模式变革的新起点。北京联通将与联想懂的通信联合发力，共同做大PC产业规模，加快推动笔记本电脑产业的数字化转型。
5G是新基建的领衔项目，近两年国家和各省份不断出台政策和规划促进行业的发展，体现了行业的发展宏观愿景。目前有19个省市的政府工作报告将"推进5G通信网络建设"列入2020年重点工作，其中有6个省市明确规划了2020年新建5G基站的数量，合计超过17.8万个。作为首批5G试点城市，深圳5G基站建设项目已经全面复工。按照规划，深圳2020年总共要新建3万个5G基站，累计建成4.5万个，力争在2020年8月底前率先实现5G网络全覆盖。在广东，在2019年底开通3.7万座5G基站的基础上，力争2020年建设6万座5G基站，广东省5G用户数达2000万人，100M光纤用户占比提升到90%以上。
从产出结构看，拉动产出增长的动力随5G商用进程的深化而相继转换。在5G商用初期，运营商大规模开展网络建设，5G网络设备投资带来的设备制造商收入将成为5G直接经济产出的主要来源，预计2020年，网络设备和终端设备收入合计约4500亿元，占直接经济总产出的94%。在5G商用中期，来自用户和其他行业的终端设备支出和电信服务支出持续增长，预计到2025年，上述两项支出分别为1.4万亿和0.7万亿元，占到直接经济总产出的64%。
据中研普华产业研究院的《2020-2025年中国5G行业深度调研与投资战略咨询报告》数据显示
2017-2019年5G产业其他关键技术分析
第二节 5G技术专利申请状况
一、专利申请现状
无论是谁控制了5G的“标准必要专利”(standard essential patents，简称SEPs)，都可能在开发新一代先进产业的竞赛中拔得头筹。
什么是标准必要专利?顾名思义，标准必要专利就是实施某一技术标准所必须的专利。以通信领域为例，从最初的只能接打电话的大哥大(1G、频分多址技术)，到可以收发彩信的功能手机(2G、时分多址技术、GSM)，再到可以上网的智能手机(3G、码分多址技术、W-CDMA)，再到现在可以高速上网的4G智能手机(4G、正交频分复用技术、LTE)，通信标准随着技术的进步而不断演进。早期的SEP基本上都是无偿使用的，也很少出现关于SEP的纠纷。但是随着通信技术越来越复杂，SEP的数量越来越多，企业为了研发新技术而投入的费用也越来越高。
早期，2G的SEP不过几十件;但4G的SEP则上升至超过8000件(2005年数据)。而且，随着手机不断模块化制造门槛大幅降低，如果SEP仍然免费，那么势必会让早期研发的企业得不到竞争优势，影响企业开发新技术的动力。
由于这些原因，标准化组织(SSO)在制定标准时允许专利权人针对其SEP收取许可费。
由于SEP与普通专利不同，企业在遵循标准并进入市场的过程中无法绕开，因此，不同于普通专利许可时双方的自由协商，SEP的许可应当遵循一些特殊的规则，比如低廉的许可费(所有SEP的许可费一般不超过一部手机售价的5%)、对于所有被许可人以相同的条件许可、不能拒绝特定人的使用许可等。这就是标准化组织要求的对专利进行许可的FRAND(公平、合理、无歧视)原则。
在实际问题中，拥有许多标准必要专利(SEPs)的公司有时会签订交叉许可协议，允许它们免费使用竞争对手的技术，这取决于技术的数量及其重要性。
不过，更常见的情况是，双方对于FRAND原则的核心问题——许可费率——存在较大分歧。
例如，在2010年的微软诉摩托罗拉一案中，微软在其游戏机产品中采用了无线标准相关专利，为此摩托罗拉要求微软每年支付高达40亿美元的使用费，而西雅图地区法院认为微软只需每年向摩托罗拉支付180万美元的使用费，数额相差巨大。
2011年，美国IDC公司起诉华为的通信产品侵犯其标准必要专利，而华为则反诉IDC公司提出的四次书面授权要约要价过高，违反FRAND原则。三星与华为、HTC和苹果、华为和中兴之间也都因标准必要专利而产生过不少法律纠纷。可见，若是企业能够掌握尽可能多的标准必要专利，将会占据很大的主动权。
截至2019年末，中国5G专利申请数量为7334件。
二、各国专利状况
截至2020年1月1日，全球5G标准专利申请数量为21571件，中国占比达到34%，是现有4G标准的1.5倍以上。5G标准必要专利中申请数量最多的企业是华为，占到15%。中国企业中，中兴通讯排名第五，中国电信科学技术研究院(CATT)排名第九。专利申请数量紧随中国的是韩国，占25%，美国和芬兰各占14%，瑞典约8%，日本约5%。
图表：各国专利占比
数据来源：中研普华
三、技术布局状况
在信息编码技术、新型上行传输技术、大规模阵列天线和核心网关键技术4大领域的专利布局上，中国成为全球企业最为重视的国家，不仅中国企业重视在中国提交5G相关专利申请，其它国家的企业也把中国作为5G专利申请的首要目标国家。其中，在Polar码、大规模阵列天线和核心网关键技术上面具有较大的优势，全球企业向中国提交的专利申请量排在首位。美国凭借技术积累的优势，在LDPC码领域专利申请量最多，在其他领域也有数量较多的专利积累。中国企业的一些5G关键技术的专利申请数量也逐渐开始处于领先地位。华为在Polar码、无需调度许可的上行接入技术、大规模阵列天线、核心网关键技术方面的专利申请量在全球范围内均保持着领先地位。
在5G关键技术专利申请数量上，中国和美国构成第一阶梯，但中国和美国各自的技术优势不同。美国由于在技术上积累深厚，因此在在先技术(例如LDPC码、大规模阵列天线)的二次创新和行业应用中有一定的优势。中国则是在创新型技术的研发上具有一定的优势，例如Polar码、NFV、SDN和MEC等关键技术。
四、专利权人专利趋势
图表：2019年全球5G行业主要企业专利
数据来源：中研普华
2019年，华为所拥有的5G专利数量高达3147项，位居全球第一，而三星则以2795项5G专利，位居全球第二，而国内第二大电信设备巨头—中兴，同样也以2561件5G专利，位居全球第三，如此可见，华为、中兴在5G技术专利方面，已经占据着非常重要的位置;
而LG、诺基亚、爱立信、高通、Intel、夏普、NTT Docomo、OPPO、Aca.-CATT(中国信息通信研究院(China Academy of information and communication))则分别位列第四至第十二位;其中国产四大手机巨头之一的OPPO、同样也有着高达647项5G专利，位居榜单第十一位，而中国信息通信研究院则拥有570项5G专利，排名全球第十二位，当然除了表格中的中国企业以外，还有vivo、联想、紫光展锐、鸿颖创新华硕、HTC、联发科等众多中国企业纷纷上榜，根据这份统计数据报告显示，中国企业所持有的5G标准必要专利，在全球5G标准必要专利整体占比更是超过了1/3，可以说，无论是在单独的公司个体，还是在整体的5G必要专利的拥有数量方面，都是处于全球领先位置。
欲了解更多关于5G行业具体详情可以点击查看中研普华产业研究院的《2020-2025年中国5G行业深度调研与投资战略咨询报告》。
