2021-2026年中国喷绘机行业竞争格局分析及发展前景预测报告
人脸识别隐私泄露成为了舆论的焦点。最近南京房地产市场方面表示，已有多家售楼处接到相关部门电话通知，要求拆除现有的人脸识别系统。
相关律师表示，如果房地产收集信息的操作提前告知了客户，并且获得了客户的认可，应当来说是一个合法的行为。但相关新闻为无感获取客户个人信息，这种行为已构成侵权。客户可以要求商家删除相关信息，如果商量无果，可以向当地的市场监管部门进行举报。
此前，一段“男子戴头盔看房”的视频在网上疯传，由于担心自己的面部信息被盗用，有买房人戴着头盔去售楼处看房。据悉，相关房企安装人脸识别系统，与其“分销模式”有关。它可以让房企迅速识别某个购房者是来自自有宣传的“自然到访客户”，还是来自中介渠道，这关系到客户能不能享受中介渠道的优惠。
根据中研普华《2020-2025年中国人脸识别行业市场全景调研及投资价值评估咨询报告》分析：
随着各种基建项目的兴起,很多传统行业开始踩着新基建的风,加快了“数字+”、“智能+”升级的脚步。尤其在今年疫情影响下,AI新基建充分展现出了强劲的创新力和驱动力,比如智能测温、口罩人脸识别等刚需技术火速上线,比如智能门禁、刷脸梯控、无感通行,以及无接触服务机器人、无人值守停车库等大量非接触式应用的高效生产和落地。
时至今日,“刷脸即可、无需接触”的生活和工作方式得到了越来越多人的认可与青睐。人脸识别等AI技术已经成为当下为人熟知、随处可见的技术创新元素,也是企业数字化转型最好的切入口。
在此背景之下,众多中小企业也希望能分享到AI带来的红利。而事实上,在行业里面真正能够实现从完整产品开发到硬件适配落地的企业并不多,对于大部分中小企业他们很可能只是擅长于其中某些方面的研发或市场资源。因此,需要更有效的助力支持,帮助他们快速获得需要的资源和能力,真正实现AI规模化落地商用。
人脸识别要进一步实现大规模的产业化落地,最大的限制是基于算法和软硬件结合的完整研发链,比如不同场景涉及的算法调优和方案部署需要区分考虑,比如各细分领域存在着产品投放时间压力大、成本难以负荷等问题。而且还有个人隐私保护方面的问题。
人脸识别第一案
日前，“人脸识别第一案”一审宣判。浙江省杭州市富阳区人民法院判决野生动物世界赔偿原告郭兵合同利益损失及交通费共计1038元，删除其办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息;驳回郭兵提出的其他诉讼请求。
2019年4月，游客郭兵购买了野生动物世界双人年卡，确定指纹识别入园方式。后野生动物世界将年卡客户入园方式从指纹识别调整到人脸识别，短信通知郭兵入园识别系统更换，要求激活人脸识别系统，否则无法入园。此后，双方就入园方式、退卡等事宜协商未果，郭兵提起诉讼。
由于涉及人脸等个人生物识别信息采集、使用问题，这起案件受到舆论广泛关注，被称为“人脸识别第一案”。但也要看到，这起案件的性质实则是服务合同纠纷案，法院判定消费者胜诉的根本原因，在于经营者在合同履行期间违约，“将原指纹识别入园方式变更为人脸识别方式，属于单方变更合同的违约行为。”
故而，“人脸识别第一案”一审胜诉，同疫情期间清华大学法学院教授劳东燕对所在小区要求人脸识别出入的维权经历一样，只能看作是促使公众对个人生物识别信息自我保护意识唤醒的一次努力。在全社会范围内形成制度化的人脸识别应用限制，仍旧是尚未解决的难题。
尽管人脸识别技术有着积极的一面，我们似乎不应该否定这一科技在日常生活中的运用，但同时也该看到，当公民个人信息保护尚难言严密时，人脸识别的法律风险和伦理困境仍需厘清。
想了解更详实的中国人脸识别行业分析请点击中研普华出版的《2020-2025年中国人脸识别行业市场全景调研及投资价值评估咨询报告》
2021-2026年中国喷绘机行业竞争格局分析及发展前景预测报告
