从苹果高通专利纠纷看苹果的供应链管理之道

从苹果高通专利纠纷看苹果的供应链管理之道

其实苹果寻找高通之外合作伙伴的事情并不奇怪，因为以苹果长期以来都有一个基本的策略，就是尽量不完全依赖独家供应商。

传统上，手机厂商倾向于与独家供应商建立长期的合作关系，使用独家产品来增加批量，降低成本。而苹果一直都对供应商加以提防。尽可能在某一配件上选择两三家供应商。苹果的屏幕有过LG、三星、夏普，JDI，苹果的闪存有三星、东芝，苹果的处理器代工分给台积电和三星。iPhone7才准备换OLED，很大程度是因为友达的OLED正在成熟，苹果可以不用过于依赖三星。

苹果很喜欢让供应商之间彼此竞争，因为iPhone的销量足够大，苹果作为大采购方可以获得更好品质的产品和更低的价格。另外一方面，多个供应商的还可以应对一些意外情况，譬如某供应商因为事故、灾难或者罢工造成的停产减产，苹果很容易从另外一个供应商那里得到补偿，而不会影响生产效率。

iPhone最初是用英飞凌基带的(英飞凌后来被英特尔收购)，但是由于基带芯片的复杂性，苹果使用英飞凌的芯片出现过一些问题，所以到了iPhone4之后统一使用了高通的基带芯片，但是这样一样就违反了苹果一贯的原则，高通事实上垄断了基带芯片的供应，苹果无法制衡高通。所以苹果使用的高通芯片价格不菲，而是苹果一样要给高通缴纳专利费，这让习惯压榨供应链的苹果和库克很不爽。每卖出一台iphone，苹果要想高通支付275元专利费。

而英飞凌被英特尔收购后经过了一段时间的消化，目前产品也在走上正轨，Intel的3G基带芯片的低功耗就给人很深的印象，到了4G时代，XMM 7260(7360的上一代)被三星GALAXY Alpha使用过，且表现不俗。来自 Cellular Insights 的研究者称，利用设备模拟手机信号塔周围不同距离的 LTE 性能时发现，高通版和英特尔版 iPhone 7 Plus 之间的差距约为 30% 。在信号好的情况下两种版本手机的表现相同，但在信号不好的情况下，高通版表现更为出色，超出后者 75% 。

对中国消费者影响不大

由于高通对CDMA的垄断，目前英特尔7360 LTE是支持不了CDMA的，也就是说不能在中国做到全网通。而在中国手机市场，全网通是一个很重要的卖点，苹果早在iPhone4时代就搞定三大运营商。如今因为换基带，再要在中国折腾不同版本的iPhone概率不太大。即使要折腾，也会是一些运营商的订制机，不允许你用其他运营商的卡。

实际上，早在2015年初出苹果要用英特尔基带传闻的时候，就有消息说，换芯会从拉美和亚洲的新兴市场开始。所以英特尔基带的iPhone会不会进入中国都是问题。对于中国的果粉来说，这个新闻也就是看看，不会产生什么实质性的影响。担心不同基带版本影响性能的果粉们大可放心。