奉法者强则国强 秦朝人的表现会让现代人无地自容

战国法家韩非曾说：“国无常强，无常弱。奉法者强则国强，奉法者弱则国弱。”此句精准地表述出依法治国的重要意义。

韩非是秦始皇的心中偶像，后者曾亲口发誓：“嗟乎，寡人得见此人与之游，死不得恨矣!”大意是：哇塞，啥时候能与他一起兜兜风，就是马上死掉也是值得的。

现在所谓的粉丝们和秦始皇比较简直弱爆了，试问，你们有几个愿意用自己的余生去交换一次见偶像的机会?“我愿意给你生孩子”，也许已经是最高的承诺了吧!

后来，秦始皇虽然错失一次邂逅韩非的机会，但却将自己偶像的理论完整贯彻落实了，并成功创造出人类历史上一个完整意义的法治理想国。

说秦国是一个法治理想国，不仅仅在于它制定出“繁似秋荼、密如凝脂”的完整法律体系，更重要的是，它的法律拥有着细思极恐的可怕执行力。

司马迁在《史记》中记述一个法制故事，比今天所有的法制节目都更加精彩、更加有宣传效果，就是荆轲刺秦王。看原文：

荆轲逐秦王，秦王还柱而走。群臣惊愕，尽失其度。而秦法，群臣侍殿上者，不得持尺兵;诸郎中执兵，皆陈殿下，非有诏不得上。方急时，不及召下兵。……秦王遂拔以击荆轲，断其左股。荆轲废，乃引其匕首提秦王，不中，中柱。秦王复击轲，被八创。……左右既前，斩荆轲。秦王目眩良久。

荆轲刺秦王的故事，从两个细节可以还原出秦朝法律的执行严格到何种程度。

其一，荆轲手持匕首追着秦王在朝堂围着柱子跑，殿上武士只能高声叫喊，却没有一人敢上殿救驾。为什么?只是因为秦律有这样一条规定，没有秦王命令武士不准上殿。即使面对皇帝生命受到严重威胁的情况，也不能例外，依法办事的思想已经深入到秦国每个人的心灵深处。

相比之下，今天我们的执行规则意识脆弱到不堪一击，这几天，合肥罗女士阻拦高铁的事炒的沸沸扬扬，其理由只是要等自己老公上车，令人不安的是，她最后居然成功了。更为可怕的是，如此借口居然还能获得同情和支持，说什么人性化执法、她也有难处等等。

其二，荆轲行刺失败后，秦王完全可以顺手一剑捅死荆轲，以解心头之恨。为什么最终却下诏左右上前，斩杀刺客。我猜是因为秦始皇晓得，当现行罪危险消失之后，正当防卫就应该停止了。案件应该转交正规司法机关来处理，始皇帝虽贵为天子，却也能严格依法办事，而没有越厨代庖，足见秦律是获得所有人遵守的。

正是有了如此严格的依法治国实践，才有了秦国由落后到强大的成功转型，才有了最后扫灭六国的制度根基。

可以设想，即使荆轲成功刺死了秦王，历史又能改变什么呢?因为在一个依法治国的国度中，马上会有另一个秦王接班掌权，照样能够按部就班地推进一统华夏的伟业。

这也许就是依法治国的力量和优势吧。