辅警被扇殴打对方 相关部门将其辞退 为什么警察被打不能还手？

近日，网上流传一段视频。视频显示，山东德州市齐河县一公路上，一名执勤人员被一名穿黑色上衣男子扇耳光，该执勤人员后退，脱下反光背心，跳起来殴打了男子。

针对上述事件，齐河县公安局官方微信公众号“齐河公安” 1月25日发布通报：

日前，一段损害齐河警察形象的微信视频广泛传播。齐河县公安局高度重视，随即立案调查，现将情况通报如下：

1月24日15时，在齐心大街与迎宾路路口，济南市历下区的侯某（男，38岁）驾车逆向行驶，与对方车辆相撞。执勤辅警宋某（男，24岁，仁里镇人）了解情况时，侯某与路人争吵推搡，并无故扇了宋某一耳光。宋某待增援力量赶到后，殴打侯某，被市民拍摄，上网传播。

1月25日，齐河警方依法对侯某行政拘留3日，对宋某行政拘留7 日并处罚款。案发当日，交警大队做出决定：对宋某予以辞退，解除劳务合同。齐河警方将引以为戒，认真反思队伍管理中的问题，加强纪律作风整顿，杜绝类似事件再次发生。

警察被打在今天已经不是什么新鲜事，从跪地执法到被打得头破血流，我国的警察，作为国家暴力机器一再退让，妥协。这不仅是公安权力被质疑，更是法律的尊严在被践踏。面对胡搅蛮缠，甚至暴力相加的违规市民，警察为什么不敢还手?有群众意识、内部要求、外部压力多种原因，从最根本说，是警察的权益没有得到有力的保护。

在我国大陆地区袭警入刑法从2015年11月1日才开始实行，之前只有妨碍公务罪，而且量刑较轻。警察被打，小打小闹可能就那么过去了，并不会受到法律制裁，若是较真被抓，根据情况量刑，对方也可能并不会受到多么严厉的处罚。更可怕的是“人言可畏”，外部舆论境长期唱衰公安，甚至不少媒体一直致力于挑拨警民关系，将民警执法推向网民的对立面。我国传统观念里，总是比较偏袒弱势的一方。警察被打，可能有些许人会站在警察一方，而一旦遇到警察打人，那不得了，不分是非对错立马就能炸开锅。就算行为合法，舆论也可能断送掉这名警察的前途，甚至受到处分。并且，面对犯罪分子，警察动手理所应当，而那些违法的市民，他们算不上犯罪分子，对于没犯大事的人大动干戈，又能引起新一轮口水风波。警察不动手，处于弱势，他们或许能算犯罪，警察一动手，就是组织内部也不一定会站在执法警察这一方。

某些上层宣扬的所谓有困难找警察、骂不还口打不还手、人性化执法、争创群众满意警队(民警)等理念和做法，极大地束缚住一线民警的正常执法活动，让他们从原来的国家强力执法机构变成服务公司、受气桶，只顾着“和谐”的警民关系，不注重保护警察的权益。如此背负种种枷锁执法的警察哪敢对受极少束缚的“群众”身份的人动手? 在美国，执法过程中若遇阻挠即可拔枪，警告无效可立即射杀；中国国情与美国不同，中国并没有枪支泛滥，但是警察执法同样需要强硬的法律保护。

警察有警察应遵守的法则，如果是民警在执法过程中有什么问题，该怎么处理就怎么处理，但对于殴打民警者必须从严追究，才能体现法律尊严。法律法规不能只管事后，在执法过程中也需要有法可依，不仅面对罪犯，对于不守法的群众妨碍公务甚至袭警的时候，组织也应严格依法保护警察权益。只有在强硬的后盾支持下，在自身权益能得到保护的前提下，警察才敢依法行政，严格执法，才实现警察执法的效果，实现警察的作用。