印频发抢新郎事件 为什么会出现这种现象？中国古代的“拉郎配”是怎么回事？

据西班牙《国家报》网站2月6日报道，“绑架结婚在比哈尔邦已经处于失控状态……大多数婚礼都是在新郎被枪逼迫或者他或他的家人生命受到威胁的状态下举行的”，比哈尔邦一位警官4日对当地媒体说。2017年1月份，比哈尔邦首府巴特那一位工程师的婚礼视频上了国家电视台，在视频中这位新郎号啕大哭，哭诉自己被一伙武装分子绑架，逼他作为新郎参加已经准备好的婚礼。

报道称，这绝非个案，有比哈尔邦政府的数据为证。2016年该邦大约3070位年轻男子被绑架结婚，2014年也有2500名男子成为这一陋习的受害者，而在2009年这种案件的举报数量只有1337例。

绑架结婚现象在北方邦东部和毗邻的比哈尔邦西部最为集中。这两个地区社会经济发展落后，基础设施缺乏，生活贫困，文化水平低，腐败盛行，使得种姓歧视和婚礼嫁妆等社会陋习根深蒂固。

报道称，因为经济落后，很少家庭能够承受夫家要求的高额嫁妆。迫于嫁女儿的压力，女方亲戚朋友找到了绑架结婚的方法。

印度全国犯罪调查机构2015年的最新报告显示，根据全国范围的统计，比哈尔邦绑架18岁以下男孩的案例最多，2015年该邦被绑架的18岁至30岁的年轻小伙子有1096人，占印度全国此类绑架案的17%。

比哈尔邦警方表示，2月是印度人结婚的传统佳期，他们将保持高度警惕，预防绑架结婚案发生。

而在中国古代的时候也发生过类似的事情。

大陆地方戏中，有两出戏叫“拉郎配”“乔老爷上轿”，后者还在三十年前改编成电影，由着名喜剧影星韩非主演，轰动一时。两出戏的故事情节大同[注: 大同市-大同市位于山西省北部大同盆地的中心，京包铁路、北同蒲铁路、大秦铁路的交点，北邻内蒙古自治区乌兰察布盟、东大同市位于山西省北部大同盆地的中心，]小异，都是说明朝抢新郎的故事；波澜迭起，妙趣横生，观众笑声不绝，曲终人散，无不春风满面。

抢新郎的故事，在明人小说中，有所描述。如凌濛初[注: 凌濛初（1580年－1644年），字玄房，号初成，亦名凌波，一字遐厈（àn)，别号即空观主人。汉族，明代浙江乌程（今浙江湖州吴兴织里镇晟舍）人，明代文学家、小说家和雕版印书家。]《初刻拍案惊奇》卷十《韩秀才乘乱聘娇妻》写道：“嘉靖登基[注: 登基又称即位，即皇帝即位。 新皇帝继位，纪年改元，以示万象一新。 有些皇帝登基并不改元，如后周世宗、恭帝都未改元，而是沿用太祖的“显德”年号，由此可看出国家的兴衰变化。]，年方十五岁，妙选良家子女，充实掖庭。朝廷要到各处点绣女，愚民相信，一时间嫁女儿，讨媳妇，慌慌张张，不成体统。最可笑还传说十个绣女要一个寡妇押送，赶的那七老八十的，都起身嫁人。但见十三四的男儿，讨着二十四五的女子，十二三的女子，嫁着三四十的男儿。”又如明清之际的小说《生剪绡》第八回谓：“天启传旨，遍选宫人，以成大婚盛典。江南一带，部文未到，婚的婚，嫁的嫁，含香豆蔻，一霎时都做了病蕊残花。”这些描绘，勾画出明代选绣虐政导致的民间惊恐状，今人视之，未免好笑。

上述小说的描写，并非向壁虚构，凿空之谈。其实，历史文献的记载，对抢新郎现象的由来，民间的沸沸扬扬、鸡飞狗跳，悲喜剧交织、社会动荡，比小说更具体，更深刻，读来真让人感慨不已。清代着名史学家赵翼指出：“明祖之制，凡王子亲王之后、妃、宫嫔，慎选良家女为之，进者弗受，故妃后多采之民间……故每新君登极，有选秀女之谣。”明中叶后，不少帝王荒淫无度，选秀不断，民间风闻后，不管消息真假，立刻奔走相告，乱成一团，明人的《崔鸣吾纪事》载谓：“隆庆戊辰（1568）春正月，民间相传上遣内官某选浙直美女入御，无问官吏军民之家，敢有隐匿不赴选者，罪；邻里知而不举首者，同罪。于是有女者急于求售，年资长幼，家世贵贱，皆所不论。自京口（今镇江市）至苏、松、嘉、湖诸郡旬日间无分妍媸，婚配殆尽……是举也，受聘之女，不及成礼而婚，在贫者亦称便。至未尝许聘者，往往配匪其伦，终身怨怼，悔靡及焉。”所谓“不及成礼而婚，在贫者亦称便”，对于无钱办婚礼或嫁妆者，草草了却心头事，从此花月两相随，也许不失为是一幕喜剧；但不分美丑、年龄大小，仓促结下秦晋之好的结果，是好不了多久的，多数成为悲剧。尤其是随便拉一个新郎，几乎与抢无异，盲目匹配，哪里有良辰美景，蜜意绸缪可言？