联想如何回应“5G投票方案不爱国”？
联想如何回应“5G投票方案不爱国”？
关于5G标准投票的风波在继续发酵，甚至惊动了柳传志和任正非。昨日，联想控股董事长、联想集团创始人柳传志亲自出面作出回应，称联想投票做法没有任何问题，痛斥网络上污蔑联想“卖国”各种谣言。他还特别提到，华为创始人任正非力证联想投票并无问题，两人共同表示，中国企业应该团结，不要受到挑拨离间。而华为前天也发表声明，声援联想。在5G首个标准即将落定的关键节点，此事件引发广泛的关注。
近一段时间联想公司被香港踢出恒生指数，不仅股价下跌，还面临着一个更大的争议——联想在5G标准中投票是否卖国的问题，在高通与华为争夺5G长短码的投票中，联想被人抓住了短码投票支持高通致使中国痛失5G一大标准的问题。此事已经严重影响了联想的声誉，官方此前已经多次回应过这个问题，今天联想三大高管——创始人柳传志、董事长、CEO杨元庆、总裁朱立南再次刊文回应5G投票问题，认为联想要维护自己的利益，也注重大局，投票并没有问题。
有关5G投票的问题，最近在网络上吵的很热烈，这事涉及5G标准中的控制信道、数据信道的长短码之争，主要是高通主导的LPDC与华为主导的Polar码之争，在3GPP投票中高通LPDC、华为Polar分别在数据长码、控制码上获得了绝对优势，没有争议，僵持不下的主要是数据短码，在86次投票会议上联想以及MOTO的两票投给了高通，不过这次数据短码争议比较大，等到87次会议上，联想+MOTO在控制信道上转投了华为，华为拿下了控制信道的短码，数据短码选择了高通LPDC方案。
联想在86次会议上没有支持华为的方案，支持的是高通方案，是中国阵营中仅有的三家支持高通的，但在87次会议上联想确实转而支持了华为。这就是联想5G投票争议的由来，指责联想卖国、联想反击谣言的根据就是看使用哪次的投票结果了。
这个问题最近两周给了联想很大的压力，毕竟卖国这个帽子扣在哪家公司头上都是极其沉重的负担，而联想此前因为ThinkPad国内外售价差价太大早就被人调侃为“美帝良心”，在3GP投票阵营中又是极少支持高通的中国公司，所以相关的非议一直没有停止，哪怕联想官方多次辟谣，表达了对国产标准的支持。
今天联想公司刊发了一篇题为“行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战”的长文，创始人柳传志、董事长、CEO杨元庆、总裁朱立南三位高管联名宣告，再次解释了联想在3GPP投票上的立场。根据他们所说，联想认为投票遵循两个原则，一个是基本的，维护自己企业的利益，还有更高的原则就是注重大局。
对于联想的投票立场，柳传志表示他还专门跟华为创始人任正非通过电话，任正非表示联想在5G标准投票中的做法没有任何问题。
最后三位高管号召联想员工积极行动起来，万众一心，同仇敌忾，打赢这场联想声誉保卫战!
相关新闻推荐
任正非力挺联想
该风波的另外一个主角华为，也两度发声力挺联想。5月15日晚间，华为发表声明称，公司作为5G研究和标准的主要贡献者之一，愿意在标准化活动中，持续向产业链伙伴推荐、分享更多的创新技术，感谢联想集团和各合作伙伴一贯的支持，也愿意跟联想集团，以及产业链的其他合作伙伴共同努力持续推进5G产业的健康发展。
实际上，在上周五晚间，一向低调的华为已经通过官方微博声援联想。华为称，2016年11月3GPP会议上，华为及其他55家公司(包括联想和摩托罗拉移动)基于广泛的性能评估和分析比较，联合提出P码作为控制信道的编码机制并获得通过，联想及摩托罗拉移动都是赞成票。至此，5G信道编码技术方案确定，其中P码作为控制信道的编码方案，L码作为数据信道的编码方案。
上周五，一些网络社交平台突然冒出“联想为什么不给华为投票”、“联想不支持Polar方案”等帖子，引发了广泛的围观和争议。传闻称，在3GPP举办的有关5G标准的表决会上，联想带着摩托罗拉一起站队高通。一时间无数口水喷向联想。
此前联想已经第一时间辟谣。联想集团掌门人杨元庆周六凌晨说话了：本就一个有关技术标准的投票，竟能在两年后硬给炒成一个爱国的话题。好吧，爱国，咱也绝对经得起考验!但问题是，如果真给技术标准贴上爱国标签，它还能够在国际市场上畅通无阻吗?
不过联想的辟谣并没有让各种攻击停息。
5G标准的较量才刚刚开始
目前网上流传着各种版本的3GPP 5G会议的投票经过，针对联想“站队高通、插刀华为”的说法大多源于此。对此，联想集团昨日特此将两次会议的简要事实经过向公众说明。
焦点是，在短码上联想究竟投票给了谁?因为此次5G标准信道编码分为数据编码和控制编码，而数据编码又分为长码和短码。较量主要在两大主流编码标准L码和P码间展开，前者有三星、高通等公司支持，后者则是华为主导。
此前多个版本指向，联想以及摩托罗拉移动在长码上投票给了L码，短码弃权，控制码投给了P码。而华为在短码上因为联想的弃权导致惜败给高通。不过，真相并非如此。
据了解，2016年10月3GPP会议上，所有与会公司包括中国公司对L码用于数据信道长码均无异议，而对于数据信道短码的意见仍然相持不下，所以这次会议最终只就L码用于数据信道长码达成了决议。当时联想和摩托罗拉移动出于自身技术和专利储备考虑，支持三星(并非网传的高通)牵头的采用L码为eMBB数据信道的唯一编码方案。“但联想的表态，并没有对会议结果起到决定性的作用，联想和摩托罗拉移动的两票对P码在数据信道长码上失利没有实质影响。”
因为3GPP的工作方式是以达成共识为目的。一个提案得以通过，唯一的要求是没有任何公司反对，而不在于有多少公司赞同。在第二轮投票中，联想给予了P码全面支持。
“5G的话语权，是最终获批的核心专利数。5G技术，包括P码和L码中的专利，都是多家公司技术融合的结果，你中有我，我中有你。对P码最终成为5G标准的一部分，我们由衷高兴。”事实上，无论是L码还是P码都不是一家公司吃独食。各家公司的鸡蛋都没有放在一个篮子里。
引人关注的是，信道编码虽然是5G发展中的重要部分，但是5G的较量才刚刚开始。今年6月3GPP即将确立eMBB场景下5G独立组网标准。多方利益的博弈已经到了空前激烈的关头。
资深电信专家项立刚指出，标准作为全球通信竞争的制高点，是一场实力的交锋，同时也是妥协的过程，其复杂程度远超想象，不是局外人查点资料就能厘得清的，更不能简单地去贴所谓爱国、不爱国的标签。中国厂商5G话语权的提升，需要开放共赢的土壤。
