冯提莫回应公款打赏事件 娱乐型和创业型主播的四个真相

冯提莫回应公款打赏事件 承诺退还所收礼物

不久前央视报道了一起挪用公款打赏主播的案件，而网络红人“冯提莫”也在被打赏的主播当中，不过今日冯提莫正式对此事进行回应，并将退还所收礼物。冯提莫称在之前曾与涉事的会计王某见过面，不过对他本人并不是很了解，只是在一次线下的主播聚会中见过面。

除了澄清与王某的关系外，冯提莫还表示每天直播唱歌已经很开心了，刷礼物可以但是不要影响个人的生活，不希望有粉丝因为自己而违法或登上新闻头条。

对于收到的礼物，冯提莫表示自己将会依法退还王某为自己在直播中刷的礼物，并希望相关部门可以通过合法渠道联系自己。

此前王某在这次的事件中挥霍了公司公款900多万元，除了打赏多名女主播外，还以出差为借口到上海与主播们进行私会，但是通过冯提莫的回应来看自己并未与王某单独相处过，也没有与其一同出入高档消费场所与酒店，在这件事上冯提莫自证了清白。

目前虽然冯提莫进行了回应，不过部分网友仍旧不信，但是冯提莫表示自己身正不怕影子歪，事情看来可以告一段落了。

尽管全民直播风潮已来，但在“怎样做”和“为什么做”等问题上，主播内部呈现明显的分化，形成了一类是以娱乐社交为目的兼职主播，我们称之为自娱型主播；一类是以创业增收为主要目的全职主播，我们称之为创业型主播。

娱乐型和创业型主播的四个真相

对于这两类主播，主要在以下四大方面存在区隔。

第一，工作状态差异：全职VS兼职。

对于全职和兼职这两种不同的主播工作形态，直播平台并没有明确的界定，更多的是从主播自身认知层面确定。

根据本次调研数据显示，目前主播依旧以兼职的自娱型主播为主，全职的创业型主播依旧是少数派，占比约为7:3，一直为全职主播的占比仅为20%。其中，兼职主播中学生占比最高，约39%，而在以前做过兼职、现在全职的主播大多为自由职业者，占比约为48%。

第二，从业目的差异：创业增收VS娱乐社交。

从本次调研数据来看，创业型主播中接近半数的人将主播视作创业/工作（49%），这成为其从业最重要的原因，而多交朋友、增加收入分别占比44%和31%；而自娱型主播的首要两个从业原因是多交朋友（47%）和好奇尝试（43%）。

由此可以看出，对于创业型主播而言，为了创业增收的目的从事直播，目标明确。而自娱型主播的情况有所不同，更多出于娱乐和社交的需求，收入和工作并非首要因素。

据本次调研数据显示，在月直播收入水平在5万元以上的主播中，创业型主播的占比接近65%。同时，在收入比直播前增长2倍以上的主播中，创业型主播占比同样高达56%，整体表现较为亮眼。

第三，组织形态差异：有签约VS少签约。

创业型主播和自娱型主播，在签约情况上存在明显的差异。对于创业型主播,高达25%的比例选择通过与直播平台、第三方经济公司/工会或其他组织签约，实现专业化的个人包装和直播内容生产。其中，签约直播平台成为创业型主播的首选，约占比18%。而自娱型主播则仅有10%的会选择签约，其余90%都是以个体的直播形式走个性化的道路。

第四，职业规划差异：全职VS兼职。

创业型主播和自娱型主播，在未来的主播发展方向上，也存在着三条岔路口。

首先，从事全职的主播工作。是74%创业型主播的首选，也有将近30%的自娱型主播看好前景，选择从兼职向全职转换。

而且创业型主播，还会为此充分打磨羽翼，未来还将在和粉丝的沟通交流（68%）、学习直播相关知识（55%）、准备直播内容（35%）和组建自己团队（23%）等方面做好充分准备。

其次，仍然将主播作为副业。以自娱型主播为主，将近三分之二选择继续做兼职主播。而创业型主播中也有22%的人，迫于竞争压力等原因，从全职退为兼职。

最后，则为放弃直播。整体上，选择未来放弃直播的主播占比仅为6%，其中八成为自娱型主播。

对于放弃直播的原因，超过一半的主播选择了感觉成名无望和收入不稳定两个原因，分别为57%和55%。另外，家人不支持也是一个重要原因，占比约三分之一。由此可见，主播工作也并非外界所认为的那样光鲜亮丽，也背后也有着不为人知的困难和挑战。