德国输了 阿根廷平手 世界杯还会爆哪些冷?

这两天，世界杯冷门频现。

前后阿根廷1-1被冰岛逼平，后有德国0-1负于墨西哥。

如果说阿根廷的平局还有一些理由——冰岛彻底将自己摆在弱者的位置，用坚定的防守姿态踢了整整90分钟，而他们用至少3个人给梅西装上一堵墙的策略，也堪称完美。

但是德国的失败，似乎完全暴露了自己的乏力。一方面，我们必须要给墨西哥以肯定，虽然在过去几届大赛，他们基本上都没能在淘汰赛有所突破，但这场比赛，除了最后一击有点欠缺，墨西哥在传切配合，个人技术，反击突破方面表现的更像是一支夺冠热门。另一方面，在墨西哥的高位逼抢和快速反击双重冲击下，节奏“缓慢”的德国频频露出大空档，如果不是拉云浪费了几次机会，可能这就是一场3-0的惨案。

所以德国为什么输球？

勒夫对传控，对无锋的沉迷，让我感觉是另一个瓜迪奥拉。从一开场，德国就是以稳定为核心，试图将球牢牢控制在脚下，坚持走地面球，以克罗斯和厄齐尔为主导，德国试图掌控局势，然后利用边中结合，来回穿插解决问题。

来看一些数据：德国控球率66%，传球成功率为87%，两队传球数之比596-304，传球数最多的分别是基米西，博阿滕，克罗斯和厄齐尔，他们都超过了70次。

这也反应了德国队的战术核心：边后卫大幅度压上助攻，两个核心主导最后30米区域的进攻。所以基米西在右路送出了大量的传球，克罗斯，厄齐尔通过传接球把皮球缓缓向前推进，基于墨西哥的退守，两个后腰也不得不大幅度向前参与组织串联。

同样也暴露了大量的问题给墨西哥：基米西无休止的压上助攻，让自己的身后成了一片无人地带，墨西哥多次威胁进攻就是来自于此。同时德国迟缓的进攻节奏和裁判比较宽松的吹罚尺度，让墨西哥一次次通过在半场的抢断然后就地发动反攻，而这个时候，多数德国球员都集中在墨西哥球门前30-40码范围内。

另外，我还发现一个有趣的数据。两队的尝试抢断都为28次，但墨西哥成功了21次，德国只有12次。而且墨西哥有21次尝试发生在己方半场，绝大多数发生在右路和中路。

这也印证了比赛：当德国大举压上的时候，墨西哥在中路或者基米西那一侧布置重兵，一旦抢断即可发动快速反攻。当然，这里面的最大功臣是后腰埃雷拉，他一共尝试了11次抢断，成功了8次。

可以说，墨西哥找到了德国的命脉。利用他们求稳的控制打法，在包括两个后腰压上进攻的时候，在中路和右路发动反抢，随后发动快速反击，基本上是一打一个准，如果不是缺乏致命一击的能力，墨西哥至少可以打进3个球。

而德国这边的问题是：

1、穆勒在右路存在感极弱，在基米西大举压上的情况下，他少有内收穿插的跑位，游离在体系之外。其他几名攻击手也面临类似的窘境，没有默契的传切和边中结合，很难渗透到墨西哥的禁区内，只能在边缘游离。

2、两个后腰个体防守能力不足，在中场几乎没有屏障作用，也缺少积极的防守意识，所以一旦墨西哥发起反击，皮球很容易通过中场。

3、整个球队缺乏变化，从一开场便是单一的进攻风格，节奏缓慢，进攻缺乏激情。当罗伊斯和布兰特上场之后，场上的节奏才有所改变，只不过他们表现的时间太少了。

当然，虽然首战输球，但德国还不到山穷水尽的地步。接下来的瑞典和韩国，在个人技术和反击方面，和墨西哥比起来还是有些差距，即使沿用之前的打法，我相信德国也可以取得出线资格。

但勒夫也应该反思，如何在战术上进行变革，淘汰赛的对手，至少都是墨西哥这种级别的。