广州召开银行业金融机构与网络借贷信息中介行业座谈会

8月30日，记者获悉，广州金融业协会与广州互联网金融协会联合召开银行业金融机构与网络借贷信息中介行业座谈会，落实国家、省、市互联网金融风险专项整治有关工作部署，引导银行业金融机构加强与网贷行业的交流合作，缓释P2P网贷行业流动性风险。

据了解，广州金融业协会、广州互联网金融协会、广州9家金融机构及部分网贷机构负责人参会。会上，广州互联网金融协会会长方颂介绍了实国家、省、市网络借贷信息中介机构风险专项整治工作进展情况及其他城市的经验做法。今年夏天P2P网贷行业爆雷潮发生后，互金专项整治工作小组发布十项应对网贷风险举措，提出要按市场化、法治化原则，妥善处理退出机构的资产债务关系，鼓励金融机构参与网贷平台债权债务转出、出让和兼并重组，尽最大可能保障投资人权益，实现网贷机构无风险退出。

广州互联网金融协会表示，在网贷行业发展的低迷震荡期，监管层调动传统金融体系的资源来化解P2P行业风险，加速网贷不良资产处置效率，尽最大可能保障投资者权益，对稳定市场信心将发挥积极作用。

“眼下传统金融机构的进入，一是向市场释放了政府对金融维稳的积极信号，二是多元化市场主体的参与将更好地推动网贷不良资产处置市场朝公平有序的方向发展，保护投资者权益，减少投资者损失，三是相较于走司法程序，资产管理公司直接收购债权清偿将大幅提升逾期处置效率，减少投资者维权奔波和煎熬等待之苦”广州互联网金融协会方颂表示。

“实际上，传统金融机构与网贷机构的合作，也不局限在不良资产处置上，市场营销、技术输出等也是方向。传统金融机构的专业在风险管理和处置上，网贷机构的特长是技术与市场推广，两者的合作是互补发展，将来两者这样的合作也会越来越多。”方颂进一步表示。

相关阅读：清华大学周延礼：网贷风险引发的金融监管观察与思考

近期，多家互联网贷款平台出现逾期、跑路等问题，暴露了新的金融风险隐患，给我们打好防范金融风险攻坚战提出更高的要求，也为金融机构做好小微企业融资服务、落实货币政策传导机制等相关政策措施带来了挑战。

网贷平台缘起于移动终端在我国的广泛普及，以及互联网金融业的蓬勃发展，其定位为金融信息中介机构，为民间借贷的金融服务提供相关信息。过去几年，网贷行业在服务实体经济、个人借贷等普惠金融领域发挥了一定作用。

而在实际操作中，一些不具备大数据分析能力且金融科技创新不到位的平台，为了获得客户、平台声誉，反将信息中介搞成了信用中介，与一些贷款公司、商业保理机构和典当行等类金融机构合作，形成了规模不等的资金池，不但涉嫌自融，还将国家大力倡导的打破刚性兑付、实施买者自负、卖者有责的投资理财理念弃之不顾，使原本信息中介变异为信用中介，出现项目逾期，不以曝光“老赖”、提升风控能力为己责，反而以自有资金试图“补窟窿”，最终积累了更大的风险。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》早已明确民间借贷的法律规定，而互联网金融平台所提供的金融服务虽然种类繁多、标签层出不穷，但其本质亦属金融业务，既然是金融服务，就都要纳入监管范围，违法经营必须受到法律制裁。如果一些平台借贷款信息中介机构，大搞庞氏骗局或集资诈骗、非法吸储、玩空手道，就要严厉打击，对其恶意退出、卷钱跑路、抽逃资金等行为绳之以法、严惩不贷。

据我所知，全国性网贷存案验收细则即将下发至各地，在此基础上，一直被业界高度关注的网贷备案细则也呼之欲出，这些政策将为下一步依法监管打下坚实基础。以此为背景，我提出以下几条建议。

首先，通过近期网贷行业暴露出的风险，金融监管要坚持防范风险为首要任务，要把防范网贷风险作为防范系统性金融风险的第一场战役，不断提高防范风险能力和水平，在首战取得全胜。

第二，加快我国金融信用体系建设，完善人民银行征信系统，不断补充和完善信用所需的内容。

第三，不断总结追逃债务机制和办法，各部委和地方政府要形成工作合力，切实发挥上下联动的工作优势。

第四，研究建立债务风险处置联席会议制度，组成由金稳委和央行领导下的工作机构，研究具体收购、兼并和重组办法，按程序报批，化解网贷平台风险。

第五，成立市场化网贷风险保障基金，网贷机构需按照一定的标准缴纳保障基金，为未来网贷市场出现的风险提供保障。