
北京时间凌晨2点,由全球化与世界城市(GaWC)研究网络编制的全球城市分级排名——《世界城市名册2018》正式出炉。2016年名册里,成都的级别连续上升,跨越4级至Beta-。在中国城市中,它仅次于香港、北京、上海、台北、广州、深圳,但就上升速度而言,成都在全球居首。

成都排名继续上升至71位,连跨两级升至Beta+。
作为全球最著名的城市评级机构之一,GaWC自2000年起不定期发布《世界城市名册》,通过检验城市间金融、专业、创新知识流情况,确定一座城市在世界城市网络中的位置。
这份榜单则被认为是全球最权威的世界城市排名,GaWC以其独特视角对城市进行Alpha,Beta,Gamma,Sufficiency(+/-)划分(即:全球一二三四线),以表明城市在全球化经济中的位置及融入度。
1.来看看今年的排名情况,首先是Alpha级别。
Alpha++:伦敦、纽约
Alpha+:香港、北京、新加坡、上海、悉尼、巴黎、迪拜、东京
Alpha:米兰、芝加哥、莫斯科、多伦多、圣保罗、法兰克福、洛杉矶、马德里、墨西哥城、吉隆坡、首尔、雅加达、孟买、迈阿密、布鲁塞尔、台北、广州、布宜诺斯艾利斯、苏黎世、华沙、伊斯坦布尔、曼谷、墨尔本
Alpha-:阿姆斯特丹、斯德哥尔摩、旧金山、新德里、圣地亚哥、约翰内斯堡、都柏林、维也纳、蒙特利尔、里斯本、巴塞罗那、卢森堡市、圣菲波哥大、马尼拉、华盛顿、布拉格、慕尼黑、罗马、利雅得、布达佩斯、休斯顿、深圳
伦敦和纽约的地位,不可撼动。今年全球一线城市的变化在于,香港前进一名入围前三,北京首次进入“四强”,而广泛性全球化代表城市新加坡,则从第3下滑至第5。此外,深圳从Beta升至Alpha-,首次进入世界一线城市行列。
在Beta级别,中国有13座城市上榜:
Beta+:成都、杭州
Beta:天津、南京、武汉
Beta-:重庆、苏州、大连、厦门、长沙、沈阳、青岛、济南
作为新一线城市的“领头羊”,成都的上升速度继续“开挂”。
在上一次排名中,成都的表现被称作“暴力拉升”,因其连升4级至Beta-,成为所有城市中上升最快的城市。如今,成都排名上升至71,再度跃升2级,至Beta+,保持在新一线城市中的领先地位。
成都的雄心不容小觑:已经确定了新时代“三步走”的战略目标,提出到本世界中叶,全面建设现代化新天府,成为可持续发展的世界城市。
2.放到更长的时间维度上,更能直观感受到“中国城市连通世界的能力正不断上升。”
2000年,进入GaWC榜单前100名的中国城市只有5个,分别为:香港、上海、北京、台北和广州;
到2013年,这一局面并未改变,即使是深圳这样的全国一线城市,也仍在百名开外;
在上一期排名中(2016年),深圳、成都排名大幅提升,百强中的中国城市增至7座;
今年,这一数字扩大至11个,新晋者为杭州、天津、南京和武汉。
按照报告主要编写者、GaWC副主任本·德拉德与凯瑟·佩恩的说法,世界城市布局已向亚太地区倾斜,同时,随着更多中国城市加入其中,世界城市或将迈入“中国世纪”。
“成都的变化太快了。”时隔5年再次站在成都科创型企业聚集地——成都软件园,凯瑟·佩恩已难以辨认。她感受到这座城市迅速成长,以及在国际化过程中所显示出的能量。
3个月前,她与同事本·德拉德一起到访成都。他们的身份同为世界城市权威评级机构——全球化与世界城市(GaWC)研究网络副主任。二人此行目的,是探寻成都在世界城市网络中快速融入的原因。
在学术领域,GaWC的研究以聚焦世界城市的生产性服务业而独树一帜。他们发现,成都的互联互通性正不断提升,那些在全球范围内活跃的跨国服务公司已悉数在成都布局。它们相互吸引,在成都形成了佩恩所说的“聚集区”,推动知识经济在成都与其他城市间流动。
我们已把成都看作全球功能性特大城市区域不断壮大的样本。德拉德说,还要把它纳入到一个更广的视角当中,运用更多要素推动它的发展。
而作为世界城市的增长性力量,成都向佩恩证明了一种全新的国际化路径:由城市规划到产业规划,以专业化的产业集群吸引专业化的服务企业。通过已建立起的服务业全球网络,这些经验正在向更多城市输出。
排名上升最快的城市
作为在新一轮开放下加速发展的城市,成都的样本价值正不断显现。在广州的学术会上,德拉德特别提到成都,因其全球网络连接性上升最快。
像成都这样,全球连接性上升极其迅速的城市,经济和全球化水平越来越高。德拉德说,这些城市中的后起之秀,发展态势非常迅猛。
互联互通提升,一方面源自成都不断扩大的朋友圈和基础设施提升。比如,34个国际友好城市、109条国际(地区)航线、17个国家获批在成都设立领事机构,以及得益于“一带一路”倡议,成都向西开放的门户枢纽功能愈加显现。
德拉德对2020年即将投入使用的天府国际机场关注有加。“近年来,大量基础设施建设确实让中国城市在全球连通性上有了极大的提升。有了一市两场,成都交通方面的能力必定会大大增强。”他说。
但在另一方面,佩恩则关注城市对外的“软联系”。
“在科学城落户的企业中,资金来源有多少来自国外?”“新建的西部博览城是否与周围形成了有效的产业配套?”她非常关心这些问题。在她看来,要衡量成都的国际化,还要看这些设施能否为城市带来更多“附加值”,这将真正决定城市对外连接的水平。