学生宿醉高位截瘫赔80余万 法院：学校超市学生共同担责 设立禁酒令有用吗？

2016年10月，7名河南许昌某职业学校的00后学生在宿舍内喝酒后，其中一名16岁学生昏迷不醒，被医院诊断为脊髓炎并高位截瘫。事后患病学生家长将学校、超市和其余6名学生告上许昌市魏都区人民法院。

许昌市魏都区人民法院对该案作出判决，患病学生承担15%的责任;学校因管理不到位，未尽到对未成年人的教育、监管责任，承担65%(共计80多万元)的责任;超市承担5%(6.7万多元)的责任;其余6名学生承担15%(20多万元)的连带赔偿责任。该法院宣教科的赵姓工作人员今日向红星新闻介绍，法院认为导致患病学生伤残的原因超出了鉴定机构能力范围而无法鉴定，但不排除饮用白酒与其伤残结果之间具有一定因果关系的合理怀疑，因此，原被告均应承担相应责任。

赵姓工作人员告诉红星新闻，判决生效后，学校已将赔款一次性全部履行到位，因超市和6名学生迟迟不予履行，患病学生父母向法院申请强制执行，12月7日，经过许昌市魏都区人民法院执行干警王治斌的调解，家长和学校超市才履行了赔偿义务。

上述工作人员介绍，法院判决学校承担这起案件的主要责任是因为在案发时几名学生还是未成年人，学校未尽到相应的教育监管责任。超市向未成年人卖酒的行为违反了《中华人民共和国未成年人保护法》，但由于超市在校内，所以主要责任还是在学校。她还表示，该学生患病不一定由喝酒引起，但是因为喝酒昏迷致其错过治疗时机导致严重的后果，其余几名一起饮酒的学生未尽到照顾的义务，所以也应承担相应的责任。

学生饮酒发生的恶性事件屡见不鲜

近年来，学生因饮酒发生的恶性事件屡见不鲜。2014年，在广西某大学读研的丁某和同学聚餐时醉酒后倒地不起，最终死亡;2015年，17岁大学生冯某在暑假后第一天上学和同学聚会喝酒时失去意识，经抢救无效死亡;2017年，广东某大学学生王某参加了“3分钟内喝掉6杯酒则消费免单”的活动，在连续喝下6杯共1800毫升混合了多种烈酒的“特调鸡尾酒”后，在一片加油喝彩声中不幸死亡……

世界卫生组织发布的《全球酒精与健康报告2018》显示，在全球范围内，人均饮酒呈下降趋势，但中国人均酒精消费量仍在增加，且戒酒率呈下降趋势。

一些学校出台了“禁酒令”，通过强制措施对学生的饮酒行为进行管理。近日，西安翻译学院一份《严禁学生在校期间饮酒的规定》就在网上引起了热议。《规定》第三条提出：“严禁学生在校学习生活期间饮酒(含酒精度饮料)，学生因生日、节假日、入学、升学、毕业等原因在校内外组织的聚餐活动一律不得饮酒。” “学生饮酒屡教不改造成不良影响的，给予警告直至开除学籍处分。”

今年3月，云南艺术学院也曾出台一则“禁酒令”：不允许学生饮酒，一经发现，学校将把学生酒醉后的照片邮寄给学生家长，并请学生家长到学校协助教育。

学校应当加强安全教育，对学生饮酒等行为进行管控，应进一步加强宿舍管理。同时，超市也应严格遵守法律，依法销售白酒、烟草等物品，切实保护未成年人的合法权益。