奔腾G4560和AMD速龙200GE对比评测 哪一款更好？

2017年2月锐龙处理器发布之后，在中高端领域对Intel造成了极大的冲击，完全冲乱了Intel既定的产品线，Intel主流平台延续了12年的四核策略也终于宣告破产，消费者也终于不用再忍受Intel年复一年的挤牙膏。

但在入门级市场，AMD却缺乏与G4560对位的产品，Ryzen3 1200虽然足够便宜，但是不带核显，采购独立显卡也需要一笔不小支出。 但显然AMD不会放弃入门级市场，2018年9月6日，AMD发布了基于Zen CPU构架的新一代速龙处理器，正式在入门级处理器市场向Intel发动进攻。

新一代的速龙处理器一共发布了3款，包括速龙200GE、速龙220GE、速龙240GE，采用14nm工艺制造。今天评测的主角是速龙200GE。

速龙200GE为双核心四线程，这也是Zen家族的第一款双核心产品，CPU主频3.2GHz(无动态加速)，二级缓存1MB，三级缓存4MB，热设计功耗35W。接口依然是AM4，兼容B350、B450、A320等主板。虽然定位很低，但特性仍然很丰富，支持原生USB 3.1 Gen2、NVMe SSD、HDMI 4K 60Hz高清输出，最大的遗憾是不支持超频。

在核显方面，集成Vega 3 GPU图形核心，拥有192个流处理器，频率1000MHz。

与对手奔腾G4560相比，2者都是采用14nm制程工艺双核四线程设计，速龙200GE默频3.2GHz要比G4560低了300MHz。速龙200GE的TDP是35W，比奔腾G4560的54W要低了不少。

在价格方面，奔腾G4560售价579元，而速龙200GE则是439元。

有别于锐龙的深灰色包装盒，速龙200GE的包装盒是白色，中间有个和Ryzen一样的圈圈，不过文字从RYZEN变成了ATHLON。最下面的一排字体表示CPU内部集成了Vega构架的核显。

盒子顶部贴了一张标签，上面有速龙200GE的参数--双核心四线程，默频频率3.2GHz，集成Vega核显。

打开包装盒，将散热器和处理器取出来。散热器体型非常迷你，看上去比CPU大不了多少，由一个薄薄的铝制散热片加上一个7cm的4Pin小风扇组成。这个看起来不大的散热器实测可以将满载的速龙200GE压制在35度以下，在这个温度下，散热风扇能以极低的转速和噪音运行。

速龙200GE盒装处理器还能享受到AMD 3年的售后保修服务，奔腾G4560散片的价格远超速龙200GE盒装，而且还需要额外购买散热器。

散热器底座已经涂好了硅脂。

AMD Athlon 200GE处理器外形与锐龙基本上一样，只是上面的文字标注不同。

性能测试：游戏性能2倍于G4560 理论性能落后7%

测试平台如下：

APU游戏性能测试

核显一向就是APU的强项，不过速龙200GE的集成的Vega 3仅有192个流处理器，相比锐龙3 2200G的Vega 8的512个流处理器削弱了很多，因此在性能上不必做过多的期待。

3DMark

在3DMark Fire Strike Extreme测试中，速龙200GE内置的核显跑出了596分的成绩，而G4560内置的HD 610仅有339分。

守望先锋

《守望先锋》暴雪娱乐第一次涉足FPS领域的作品，2016年曾经火爆全球，影响力一度超过了LOL，即便是现在仍然还有相当数量的玩家活跃在游戏中。

《守望先锋》对显卡要求比较高，我们在1920*1080高特效下，分别以75%和100%渲染测试游戏帧数。

《守望先锋》无论是75%渲染还是100%，G4560都只有10几帧，完全失去了可玩性。速龙200GE在100%渲染下有25帧，勉强能玩，在75%渲染时则能达到35帧，可以相对流畅的进行各种复杂的走位和操作。适当降低特效或者分辨率还可以进一步提升流畅度。

英雄联盟

作为目前拥有玩家数量最多的竞技类游戏，《英雄联盟》的出现极大的推动了全球电子竞技的发展，每年全球各地都有举办大量赛事。我们在1920*1080非常高画质下进行测试，出于公平原则，取游戏出生地为测试场景。

G4560在开局游戏出生地帧数为38，但到了后期混战的时候，帧率下跌到20帧左右。速龙200GE测得有80帧，即便在团战的时候也能保持在50帧以上。

总结：入门级领域性价比无敌

其实在测试前，很多用户应该都能够猜到大致的结果，那就是在CPU性能方面，速龙200GE会稍逊奔腾G4560，但是3D性能会大幅度领先。

实际测试的结果的确也是如此，速龙200GE在CPU理论性能方面落后G4560有7%的样子，但是在3D性能上能够达到后者2倍的性能。虽说Vega 3依然无法运行主流3D大作，但是像LOL、CS:GO、DOTA2这样的游戏都可以在1080分辨率最高画质下流畅的玩耍，降一降特效，像《守望先锋》这样的游戏也能获得可玩的帧率，而奔腾G4560由于核显太差，几乎就不具备玩游戏的特性。

在功耗方面，速龙200GE的表现也十分亮眼，待机功耗仅有30W，烤机功耗也只有52W，由于G4560阉割AVX指令集并且核显性能羸弱，与速龙200GE之间的功耗没有太大可比性。

关于超频，我们也做了一些尝试。不过无论怎么调整BIOS，都无法让速龙200GE的频率突破3.2GHz，内存频率最高只能到2667MHz，内置的Vega 3核显也同样是无法手动调整频率。

整体来说，速龙200GE的表现已经达到AMD的预期。3.2GHz的速龙200GE在频率比3.5GHz的G4560低了300MHz，将近10%，但是性能上只有7%的差距，功耗上2者基本相当。由此可以看出，在同样的14nm制程工艺下，Ryzen构架的同频性能以及能耗比并不弱于Intel的Kaby Lake构架的第七代酷睿处理器。考虑到Intel的10nm处理器遥遥无期，14nm还要再战1代，而AMD 7nm的ZEN 2构架处理器已经蓄势待发，在7nm工艺的加持下，当补足频率短板的ZEN2处理器带着16个核心向Intel发起冲锋时，很难想象Intel要如何阻挡。

在测试结束时，AMD双十二大促，电商平台的速龙200GE价格从439降到了369元，性价比爆棚。相比之下，售价579元的奔腾G4560显得毫无购买价值。