教育部回应翟天临事件 坚决发现一起、核实一起、查处一起，绝不姑息

教育部回应翟天临事件

今天，教育部新闻发言人续梅回应翟天临事件称，教育部对这件事高度重视，第一时间要求有关方面迅速进行核查，北京市有关方面也是在督促和指导北京电影学院组织开展调查，北京大学也开展了相关的核查工作。调查不光是涉及到本人是否涉嫌学术不端，也涉及到工作的其他各个环节有没有问题。昨天，北京电影学院和北大相继都发布了阶段性的核查声明，翟天临本人也向社会公开发布了致歉信。

教育部再次重申对于学术不端行为的零容忍态度。绝对不能允许出现这种无视学术规矩、破坏学术规范、损害教育公平的行为。对于这些行为，坚决发现一起、核实一起、查处一起，绝不姑息。我们相信有关方面会非常认真严肃地进行后续的核查工作，依法依规作出处理，也会第一时间向社会公布相关的处理情况。

相关推荐

国外学术不端案例

几个热门留学国对于学术不端等行为的惩罚，希望海外学子们引以为戒。

澳大利亚 轻则“挂科”重则“遣返”

澳大利亚的大学对学生抄袭的行为可谓“零容忍”。据了解，在澳大利亚，不仅是毕业论文，大大小小的作业论文都要被查重测。只要出一次问题，这门课就会被“挂科”。这个让学生闻风丧胆的软件叫做“Turnitin”(见下图)，其功能与“知网”有点类似。只要把文章上传，这个系统就会检测出哪些内容是自己撰写的，哪些内容是抄袭而来。

有留澳学生表示，这个系统堪称“恐怖”!“无论是复制别人发表过的论文、维基百科，或是其他网站，只要是在网上出现的资源，这个系统基本都能查到”。据了解，该系统于2018年下半年进行了升级，不仅可以逐字逐句检测，还能根据标点符号的运用、空格使用、语句语气和发生的语法错误来判断一个人的写作方式，判断其是否存在抄袭的情况。这意味着，改换单词是没有用的。

据了解，每位到澳大利亚留学的学生，第一天都会接受一场名为“学术诚信”的入学教育。每次上交作业前，要一并上交的还有一份“学术诚信”承诺书。如果你觉得这只是“表面文章”，就大错特错了!澳大利亚的大学十分注重诚信，如果出现论文代写被发现的情况，轻则“挂科”，重则“遣返”。

美国 严重者或获刑罚

美国大学对学术论文要求非常高，学生在完成论文时需要非常严谨而细致。例如，在论文中引用部分应该以什么样的形式和格式出现，以冒号开始还是以引号开始，以及在论文最后的文献参考部分该选择哪一种格式，都是有严格要求，稍不注意，就可能产生抄袭的嫌疑，从而导致论文直接被判0分。上报学校后，可能受到停学或者开除的处分，如果被抓到代写，情况更加严重。

除了论文抄袭，实验数据造假也属学术不端。对于学术不端或学术造假，情况严重有可能面临牢狱之灾。

2015年，旅美韩国科研人员韩东杓(音译)因学术造假，获刑57个月。据了解，韩东杓于2008年在美国俄亥俄州克利夫兰市凯斯西保留地大学参与教授迈克尔·赵领导的艾滋病疫苗研究项目。研究小组发现，兔子体内产生艾滋病病毒抗体，被学术界认为是重大成果。

实际上，这一发现是韩东杓造假的结果。他供述，起初误把含有抗体的人血与兔子血混合，从而导致实验结果看似兔子体内产生抗体。在实验的过程中，韩东杓发现了错误，但隐瞒不报，继续造假，理由是不想让导师“失望”。

骗局曝光后，美国研究诚信办公室禁止韩东杓3年内参与联邦政府资助的研究项目，校方向政府退还了作为韩东杓薪酬的50万美元。由于美国国会参议员查尔斯·格拉斯的介入和媒体大量关注，美国联邦检察部门对韩东杓提出刑事罪名指控。2015年2月，韩东杓承认两项重罪罪名指控，即伪造研究数据和提交不实报告以获得政府资助。法院于当年7月1日判处韩东杓入狱57个月并偿还720万美元研究经费。

韩东杓虽然是极端案例，但留学生应引以为戒。在美国，一旦有研究人员被发现有学术不端的嫌疑，学校就需启动相关程序。据了解，如果该学术项目涉及联邦基金，校方需遵照2000年美国白宫颁布的《关于科研不端的美国联邦政策》进行处理。经调查后，惩罚措施包括：禁止申请过年课题项目、禁止申请联邦等。学术不端者会面临取消教授资格、一定期限内被禁止申请项目和获得政府资金支持等惩处。

对于留美学生而言，如果被学校发现有抄袭、作弊、代考、代课等不诚信行为，挂科、开除甚至遣返都是常见处罚。

英国 将计入个人诚信体系

相较而言，英国对大学生作弊行为的处置相对比较人性化：首先，学校会根据情节行为，给予对应的处分决定，但在处分前，会进行调查、取证等环节。调查机构会采用点数划分学生抄袭论文的等级，并以此作为处理剽窃案件的处罚准则和依据。牛津大学、剑桥大学等对于第二次作弊学生直接给予开除处分。在此处理过程中，学校一般以隐私为由，不对外界公布，也不会告知学生家长。

针对学术不端行为，学校一般会有两个调查机构，分别为学院层面的小型调查委员会和学校层面的正式调查委员会。程序上，如果监考认为学生有学术不端行为，会报告给教学总监，如果总监发现学生存在违纪现象，会上报小型调查委员会。如果小型调查委员会最终调查结论为不构成违纪，没有立案条件，则不需要继续向正式调查委员会提交。同时，调查结论复印件也会送发当事人，当事人有权在28天以内以书面形式陈述自己的观点。

如果学生对处理结果存在异议，可以书面形式提出申述。首先是将申述材料提交学生会，如果学生会指导老师认为学校处理程序和结论妥当，会向学生反馈，如果学生接受，则举行听证会。听证会召开后，申述成功，学校会告知学生。如果申述失败，则学校会通过信件告诉学生学校已按照相关规定合理合规开展处理工作。

英国高校的处分决定包括：警告;降低考核分数;取消考试成绩，重新参加考试;取消考试成绩，同时取消考试资格;取消课程成绩，但可以重修;取消课程成绩，同时取消重修资格、开除等几类。

值得一提的是，如果处罚为 “取消重修资格”，对于必修课而言，无法重修，则意味着无法拿到毕业证。即便有补救措施，可以顺利毕业取得毕业证，但英国有着覆盖全国的信用机制，系统内存着学生的相关信用信息，考试作弊及处分等会记入个人诚信体系，对个人就业、贷款等等带来极大的负面影响。