西方情报联盟“新裂痕”显现 华为风波是试金石

因为华为?西方情报联盟“新裂痕”显现

曾为西方立下“汗马功劳”的重要情报联盟——“五眼联盟”最近似乎没那么“步调一致”了。新加坡《联合早报》刊文称，中美两国在慕尼黑国际安全会议上就华为问题激烈交锋之际，英国政府据说已经得出结论，认为5G网络使用华为的通讯设备所产生的风险可以得到有效的控制，华为参与英国未来的网络建设因此浮现一丝生机。

路透社援引英国媒体的报道称，英国国家网络安全中心的研究结论认为，未来的5G网络使用华为通讯设备所孕育的风险可以得到有效的控制。

路透社还报道称，当在慕尼黑被问及英国是否正在寻求管控被认为与华为有关的风险、而不是简单地禁止这家供应商时，军情六处负责人亚历克斯·扬格说：“我认为这是一个比‘要不要’更为复杂的问题。”扬格表示，围绕把华为公司用作供应商一事，他个人还没有感受到任何来自“五眼联盟”盟友——美国、加拿大、澳大利亚和新西兰——的压力。

西方舆论认为，英国政府的结论对欧洲领导人来说分量很重，因为英国是“五眼联盟”成员，能够接触美国提供的敏感情报。

对于“五眼联盟”出现“新裂痕”，中国现代国际关系研究院学者李峥在接受参考消息网采访时称，尽管表面上“五眼联盟”国家对待华为的态度相对一致，但这种“一致”也是在美国强烈的施压下才出现的局面。华为与英国的关系较为深厚，与当地电信公司关系良好。以往，华为很多产品的首发均选在英国进行。可以说，英国对华为也是相对“知根知底”的。因此，美国对华为5G的看法，英国不一定完全认同。

舆论注意到，除英国外，德国政府近日也向媒体发布声明说，他们不会寻求阻止华为向该国销售设备。同样，意大利也发出信号，它们不会禁用中国的设备。与此同时，电信业呼吁欧洲国家政府与移动运营商一起着手建立一项测试制度以保护网络安全，从而不必动用把某些厂商排除在市场之外的破坏性举措。

对此，李峥表示，长期以来，欧洲国家对自身的科技能力及在国际社会中所扮演的角色有较为清醒的认识。在科技领域，欧洲国家与美国是相互合作的关系，其更为注重的是自身的发展，并在发展过程中与各方都保持较为友好的关系。

李峥进一步称，国际社会所谓“对华为5G的担忧”，实际上是各国对于一种新的革命性技术的普遍担忧，因此，“五眼联盟”对华为的看法并不是当前最为重要及核心的问题。未来，华为可以通过与当地企业及5G厂商的合作来降低各方基于一些错误认知的担忧，同时，提升技术的公开化与透明化。如果越来越多国家接受具有革命性的5G技术，那么“五眼联盟”对华为的影响无疑将逐渐减弱。

媒体观察到，在与他国公司合作方面，华为正在努力。路透社援引华为美国分公司首席安全官安迪·珀迪的话说，华为已在中东欧准备好应对发展下一代5G网络所需的任何额外安全措施。珀迪说，华为准备与各国政府在任何附加措施上展开合作，例如测试产品的源代码。

欧洲有独立性吗?华为风波是试金石

据英国《金融时报》报道，英国国家网络安全中心认定，有办法限制在未来5G高速网络中使用华为设备的风险，两位知情人士将这一尚未公开的结论告诉了《金融时报》。该报评论说，这一结论沉重打击了美国说服盟国把华为挡在电信高速系统门外的努力。

英国是“五眼联盟”国家，英国政府的这个结论的确有可能被其他欧洲国家当成继续使用华为设备的理由。那些国家的政府可以说：连英国都认为没问题了，我们可以把安全措施做得更好。

迄今为止，没有任何国家、任何机构发现过华为在设备上做手脚、非法搜集设备使用者信息的证据，所有华为“为中国政府搜集情报”的指控都是基于想象。英国政府的结论为打消人们的这种担心提供了第三方的可信依据。

其实对“华为搞情报”的担心本来就没那么重，因为它虽然在技术上存在可能性，把它当一个安全故事也能编得圆，但它在市场和政治逻辑上都讲不通。华为这样的高科技巨头如果这么干，无异于自杀。中国政府如果强迫华为这么干，等于是扼杀国家的新兴产业，而华为所带动的产业繁荣对中国国家利益的贡献是一点情报根本无法同日而语的。

近段时间西方有一些人跟着炒作“华为威胁”，背离了基本的实事求是精神，他们搞的是意识形态优先，为营造排挤中国的“政治正确”推波助澜。在欧洲也有不少这样的人，他们知道自己在说假话，或者在为某种价值取向摇旗呐喊，而不是进行客观的分析。

世界在变动中，欧洲面临的诸多考验将接踵而至。每遇新情况，如果先找意识形态的风向标，秀“政治正确”的方向，这样的思维方式对欧洲是危险的。

欧洲不仅需要分辨是非、鉴定真伪的能力，而且要有独立作出契合自身情况选择的勇气，把它作为欧洲的基本权利发扬光大。像与华为合作的事情，它已经是欧洲4G网络建设的现实，一个原本给欧洲带来利益的事情生生被说成欧洲最大的风险之一，这种悲剧性的颠倒黑白实在不应该在21世纪的欧洲找到市场。

我们注意到，欧洲主要国家在华为及中国的问题上表现出较为复杂的态度，他们既想照顾与美国的盟友关系，又没有把使用华为设备的大门完全关上，欧洲国家的网络运营商大多反对排斥华为设备，各种声音共同营造了在华为问题上的不确定性。

我们生活在一个历史性的十字路口，对一些纠纷和不确定性可以从不同的角度进行认识，可以对它们进行政治和安全上很严重的定性，推动国际关系朝着对抗的方向走，用最终更加糟糕的结果来证明当下激进定性的正确。也可以就事论事，不对日常纠纷上纲上线，而是将它们进行技术性拆解，加以克服。那样的话，我们将营造一个由合作、相互妥协而非对抗主导的未来世界。

当年的冷战形成，其中一个原因是美苏都有些冲动，欧洲也跟着冲动了，以致东西方在冲突的道路上越走越远。今天的世界不能再重复冷战的一幕了，而避免那样的走向对欧洲是有利的。冷战中的欧洲只能是随波逐流的配角，而在多极合作的世界中，欧洲才更可能有自己的角色，守护自己的尊严。

是否能够实事求是地使用物美价廉的华为设备，建设一个高效、便宜的5G网络，是欧洲能否捍卫自己独立角色的试金石。希望欧洲不会在仰人鼻息中沉沦。