孟晚周事件最新进展 事件关键时间点

本周五，加拿大政府在一份声明中说：“加拿大司法部官员颁布了授权进行书(Authority to Proceed),正式启动了对孟晚舟女士的引渡程序，”

新闻稿称，在下周的听证会上，加拿大政府“计划在提交给法院的文件中提出详细的论据”。根据保释条件，孟晚舟在法律程序推进期间将继续住在位于温哥华的家中。

另外，加拿大司法部最新声明指出，引渡聆讯并非法庭审判，不决定当事人是有罪或无罪。"如果当事人最终从加拿大被引渡到外国接受审判，当事人将在当地接受审判。"

授权进行书是引渡过程的第一步。接下来，法庭将裁定是否引渡孟晚舟，引渡决定最终需要加拿大司法部长批准。

下一个关键的时间节点是下周三，孟晚舟将于3月6日太平洋时间上午10点在温哥华法庭出庭，届时将为她的引渡听证会确定日期。

各方回应

据悉，在发给美国之音的一份声明中，孟晚舟的代表律师马丁(David Martin)对加方的决定表示失望。孟晚舟的辩护团队称她“面对美国的政治性指控”，并表示“我们的当事人坚持认为，她没有任何不当行为，美国的起诉和引渡构成滥用法律程序。”

3月2日，中国驻加拿大使馆网站发布的中国驻加拿大使馆发言人就加司法部就孟晚舟案签发授权进行令发表谈话指出：

中方对加拿大司法部就孟晚舟案签发授权进行令表示强烈不满和坚决反对。孟晚舟案不是一起简单的司法案件，而是对一家中国高科技企业的政治迫害。后来的事态发展证明了这一点。加方尽管标榜“法治原则”、“司法独立”，但并不能掩盖其在孟晚舟案上犯下的错误。

从事件所呈现出的明显的政治干预情况看，如果加方真的遵循法治原则、司法独立，加方就应该按照加引渡法的有关条款，拒绝美方引渡请求，立即释放孟晚舟女士。加法庭的最终审理结果将是对加方是否坚持司法独立的试金石。我们将拭目以待。

是否会被引渡?

BBC中文报道称，熟悉引渡法的加拿大刑事律师波廷(Gary Botting)表示，引渡聆讯可能被安排在一周至6个月后，通常情况下，聆讯安排在至少4个月后。波廷认为，鉴于此案对中加关系影响极大，颁布授权进行书应是司法部长咨询内阁后作出的决定，是“由司法部宣布、但带有政治性(quasi-political)”的内阁决定。

根据加拿大的法律，法官在引渡听证会上将会判定孟晚舟遭到指控的涉案行为是否在美加两国均属犯法，即符合“双重犯罪原则”(Dual Criminality)。如果加拿大法官认定美方提供的证据，则会将全案交给加拿大司法部长，后者将决定是否签发引渡令。

在引渡听证会之前，寻求引渡的国家(美国)，须提供针对待引渡人案件的详细摘要。该案件摘要须详细解释其指控的罪行，并描述预期在该国司法管辖下的审判中可获得的证据。

引渡听证会由引渡法官进行，法官将决定两件事：其一是确认法庭上的人是否是外国司法管辖区所寻求的人;其二， 引渡请求国(美国)提供的证据，是否足以让案件在加拿大进行审判。法官判断后者的标准是：是否有足够证据，让加拿大的陪审团可以进行审判。

引渡被终止的可能

加拿大卑诗省刑事律师德毕奥(Greg DelBigio)对BBC中文表示，中止引渡存在3种情况：美国检察官撤销对孟晚舟的起诉，加拿大引渡法庭法官决定不予引渡，或是加拿大司法部长不批准引渡。

还需指出，除了上面提到的双重犯罪原则，被引渡人涉嫌的罪行在加拿大会被判处一年或以上监禁，才符合引渡的要求。

美国之音的报道中指出，纽约律师约书亚·德拉特尔(Joshua L. Dratel)认为，由于对孟晚舟的指控都是基于违反美国制裁，预计她会辩称，加拿大没有实施同样的制裁。

另外，在最终裁决时，加拿大司法部长可能会考虑到其他非法律因素，包括涉及的罪行“具有政治因素”。智库彼得森国际经济研究所国际问题专家哈夫鲍尔(Gary Hufbauer)指出，在此案中，“政治角度是反对引渡的强烈论据”。

事件关键时间点

2018 年 12 月，华为创始人任正非的女儿孟晚舟在加拿大温哥华转机时被捕。她被控违反美国对伊朗的制裁，从而欺骗了包括汇丰银行和渣打银行在内的多家银行。此后，在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院法官给出的声明中，加拿大方面表示，逮捕孟女士是基于美国的要求。

1 月 28 日，美国司法部在官网发布正式通告，宣布对华为公司(及其附属公司)以及该公司 CFO 孟晚舟进行控告，并宣布美国政府正在向加拿大政府寻求孟晚舟的引渡。

对于此事件，还需看到，美国总统特朗普曾暗示，释放孟晚舟可能成为美中贸易谈判中的一个谈判砝码。此外，美国官员还试图阻止美国公司使用华为的设备，并敦促盟友也这样做，原因是担心中国政府可能利用华为的设备进行间谍活动。