比利时40岁残奥冠军接受安乐死 安乐死在哪些国家是合法的？

当地时间22日，比利时残奥冠军费福尔特做出最终决断，在该国东部的自己家中，她服下医生开出的安乐死药物，结束了自己40岁的生命。据称，自从14岁确认患有脊椎疾病以来，她已经与病魔斗争了26年。安乐死比较合适长期被病痛折磨的病人，用这样的方式结束自己的生命是一种解脱。那么安乐死在哪些国家是合法的？安乐死的利弊有哪些？

安乐死在哪些国家是合法的？

目前已立法容许安乐死的地方有荷兰、比利时、卢森堡、瑞士和美国的俄勒冈州、华盛顿州和蒙大拿州等地。

奥地利、丹麦、法国、德国、匈牙利、挪威、斯洛伐克、西班牙、瑞典和瑞士10国，允许“被动”安乐死，只准终止为延续个人生命而治疗的做法。

安乐死合法化的发展过程

1、1996年5月25日，澳大利亚北部地区议会通过了《晚期病人权利法》，从而使安乐死在该地区合法化。但就澳大利亚全国而言，至今仍无安乐死的国家立法。

2、 2002年4月荷兰议会通过的有关“安乐死”合法的法案1日开始正式生效，从而结束了荷兰历史上长达30年有关“安乐死”是否合法的争论。荷兰因此成为世界上第一个将实施“安乐死”合法化的国家。

3、比利时：在2002年9月实施条件严厉的合法化安乐死。病入膏肓或无法治愈的一名成年病人，智志若清醒又能自我决定，可由一名医生从旁协助，了结生命。

4、2008年11月，华盛顿州近60%的选民投票通过了第1000号动议案，成为继俄勒冈以后第二个由选民投票允许安乐死的州。(美国最高法院2006年裁定，医疗行为由各州自行管理，包括协助自杀。)

安乐死的利弊有哪些？

安乐死的利：对于患了绝症无法救治的患者，可以减轻其后期倍受折磨的身心痛苦，另外医生可以将精力放在更有希望的病人身上，节约有限的卫生资源，对病人、家属和社会均有利;

安乐死的弊：可能会造成医生的滥用权力，破坏医患之间的信任，会让那些满怀热情地寻求更佳治疗方案的人们感到沮丧。

各国对安乐死是否合法存在争论，持肯定态度的学者认为安乐死必须符合下列条件：

从现代医学知识和技术上看，病人患不治之症并已临近死期;

病人极端痛苦，不堪忍受;

必须是为解除病人死前痛苦，而不是为亲属、国家、社会利益而实施;

必须有病人神志清醒时的真诚嘱托或同意;

原则上必须由医师执行;

必须采用社会伦理规范所承认的妥当方法。