中研普华深度拆解:15家银行“双向降息”背后,净息差已跌破1.8%警戒线,每年让利2000亿能否逆转提前还贷潮?
2025年9月初,国内15家主要国有大型商业银行与全国性股份制银行陆续公布其存量房贷利率调整及存款挂牌利率下调的“综合利息节省账单”。据不完全统计,本轮调整涉及存量贷款规模超30万亿元,预计为借款人每年节省利息支出约1500亿至2000亿元,同时降低银行体系年度付息成本约800亿元。这一“双向让利”现象,在宏观经济复苏承压、净息差持续收窄的背景下,引发市场广泛关注。其背后不仅是简单的政策传导,更是一场涉及央行、银行、储户、房企与地方财政的多方博弈。
15家国有行和股份行的利息省钱账单
2000亿“省钱账单”真相:中研普华拆解五大博弈主体,央行、银行、储户谁才是最终赢家?
第一步:政策动因的层层追问——为何“双向调息”同时发生?
表面看,降低存量房贷利率是为刺激消费、减轻居民还贷压力;调降存款利率则是为银行保住息差。但中研普华产业研究院的追问逻辑要求我们继续深挖:第一层,居民提前还贷潮在2025年上半年同比激增42%,银行被动降低存量利率实为挽留优质资产;第二层,存款定期化趋势加剧,2025年二季度住户定期存款占比已达74.6%,银行必须主动压降高成本负债;第三层,央行MPA考核中净息差“警戒线”为1.8%,而15家银行平均已降至1.72%,倒逼利率定价机制全面重构。三层追问揭示:这是一场被动与主动交织的资产负债表自救。
第二步:核心变量拆解——净息差、提前还贷率与存款活化率
中研普华产业研究院的变量识别法提炼出三个关键因子:净息差(NIM)、提前还贷率(PRR)和存款活化率(DAR)。根据彭博汇编数据,2025年上半年,15家银行NIM同比平均下降22个基点;PRR较年初上升8.3个百分点;DAR则下降5.7个百分点。三者形成“低息差-高还贷-低活化”的负向螺旋。拆解发现,每降低10个基点存款利率,可对冲约5个基点的贷款利率下降影响,但前提是存款活化率不能同步下降。实际上,存款活化率持续走低削弱了降息效果,这解释了为何银行需多轮调整而非一次性完成。
第三步:经济学模型解释——基于博弈论的“囚徒困境”与协调博弈
银行间的竞争格局可以视为一个经典协调博弈。若所有银行同步调降存款利率,则行业成本整体优化;但若某家银行单独调降,则面临存款流失风险。在2025年7-8月,部分股份行曾尝试差异化定价,结果导致单月储蓄存款流失达120亿元,被迫迅速跟进。中研普华产业研究院运用古诺模型模拟发现,国有大行由于存款基础雄厚,率先降息具有“锚定效应”,股份行随后跟进,最终形成协调均衡。而在贷款端,银行与借款人的博弈更接近“重复囚徒困境”:银行担心优质客户提前还款,不得不给予利率优惠,而借款人在低利率环境下仍有再融资动机,导致银行议价能力进一步削弱。
第四步:数据脉络梳理与短期趋势判断
梳理摩根大通中国银行业研究报告及央行金融统计数据,2025年8月新发放贷款加权平均利率已降至3.65%,而一年期定期存款挂牌利率均值降至1.45%。中研普华产业研究院预测,若三季度GDP增速低于4.8%,则年内仍有至少一次全面降息,预计LPR下调10-15个基点,同时存款利率将跟进下调10个基点。但需警惕的是,当存款利率接近1.2%时,存款脱媒风险将显著上升,货币基金规模可能突破10万亿元,这将反向冲击银行负债稳定性。因此,未来6个月的核心观测指标并非利率绝对值,而是存款活化率能否回升至40%以上。
博弈格局分析
本轮调整涉及五方主体:央行(政策制定者)追求金融稳定与经济增长平衡;国有大行(市场主导者)需维持股息率与资本充足率;股份行(跟随者)挣扎于规模与利润间;储户(资金提供方)在安全性与收益性间摇摆;地方财政(土地关联方)则担忧地产链拖累税收。多方博弈的纳什均衡目前偏向于“低息差、弱信用扩张”格局,任何单方打破平衡的行为(如某家银行大幅上调利率)都会引发连锁反应。值得注意的是,理财替代效应正在改变储户行为,2025年二季度银行理财规模环比增长6.2%,说明资金正在被动“搬家”,这为银行下一步主动负债管理带来新变量。
行业趋势推演与总结
综合中研普华产业研究院的模型推演,未来12个月可能出现三种情景:基准情景(60%概率)下,净息差在1.65%附近企稳,存款活化率小幅反弹,银行通过发展中间业务填补收入缺口;乐观情景(20%)下,若房地产销售回暖,提前还贷率下降,NIM回升至1.8%;悲观情景(20%)下,若经济持续低迷,存款定期化率突破80%,则部分股份行将面临流动性风险。最终,本轮“省钱账单”的本质不是简单让利,而是利率市场化深化过程中的一次压力测试。银行必须从“息差依赖”转向“综合服务竞争力”,而储户也需重新评估风险收益配比。中研普华产业研究院指出,唯有当银行资产负债管理能力与实体经济需求达成动态适配,金融系统才能实现真正的良性循环。
中研普华产业研究院将持续跟踪这一变局,为行业与市场提供专业、客观的研判参考。本文分析基于公开市场数据及中研普华产业研究院自有数据库及公开市场信息综合整理。本文著作权归中研普华产业研究院所有。未经中研普华产业研究院书面授权,任何机构和个人不得以任何形式转载、复制、摘编或利用其他方式使用本文的全部或部分内容。已获授权的使用,应在授权范围内使用并注明来源。违反上述声明者,中研普华产业研究院将追究其相关法律责任。

关注公众号
免费获取更多报告节选
免费咨询行业专家