VR遭遇行业寒冬 Facebook欲推廉价VR救场

VR遭遇行业寒冬 Facebook欲推廉价VR救场

据彭博社援引知情人士的消息称，Facebook今年晚些时候将发布一款廉价的VR头盔，约为200美元，希望能像苹果iPhone改变智能手机市场一样，将VR普及到大众市场。知情人士透露，Facebook将要推出的新头盔代号为“太平洋”(Pacific)，外观看起来像是紧凑版的Oculus Rift，但重量比三星Gear VR要轻。在功能定位上和当前Oculus产品一样，都是面向沉浸式游戏、视频观看以及社交网络。值得一提的是，该廉价版VR头盔无需为某些功能专门配置专门的PC，甚至都不需要外接电源供电，可以说产品的定位就是简便易用。

当然了，目前这款廉价版VR头盔仍处在设计阶段，具体的功能还不清楚，但可以肯定的是，200美元的售价可以让那些希望体验VR内容，又苦于手头拮据的用户得以实现自己的VR“梦想”。从Facebook的角度来说，显然是希望推出这样一个廉价的VR头盔来触探到更多的潜在用户，用这款廉价版头盔带新手入门，然后再慢慢引导至Oculus Rift，与此同时，Facebook还可以在廉价版VR头盔市场中抢占一些份额，从投入回报比来说，应该要比Oculus Rift更好。

其实廉价版VR设备并不是Facebook的专利，记得在2015的谷歌I/O 大会上，用硬纸板打造的虚拟现实眼镜 Cardboard 2.0 就十分引人注目，“廉价与易用”也成为了它在业界的代名词。Google 甚至还提供了Cardboard 2.0 的制作说明和一些相关的细节制作技巧，你完全可以按照说明打造一款属于自己的VR眼镜。相比第一代Cardboard，Cardboard 2.0 在一侧的边角位置还设置了一个按键，主要目的就是为了方便用户们调整放在 Cardboard 2.0里的手机。而 Cardboard 的官方售价仅为 30 美元，要是你动手能力稍微好一点通过 DIY 来获得的话，那么完全可以把成本压得更低。因此真要说廉价版VR设备，我想Cardboard系列才是当仁不让的。

相比现在，2015年的VR设备普及率更低，所以Cardboard的问世成为了必然，真要说带用户初体验VR，Cardboard似乎更合适一些，毕竟真的很便宜，制作也很简单。从市场发展的角度来说，谷歌推出Cardboard也是为了接触和拓展更多的VR用户，这与Facebook的想法应该是一致的。尽管Cardboard被业内人士认为是侮辱了VR，但不得不承认的是，Cardboard的存在意义却是非常积极的，它除了可以满足部分用户的求知欲外，还给一些开发团队提供了一些新的思路，很有可能Facebook就是看到了Cardboard才决定推出廉价版VR头盔。

那么问题来了，距离Cardboard2.0的发布已经过去两年，这时候Facebook再计划推出廉价版VR头盔会不会太晚了呢?虽然Facebook并未对该廉价版VR头盔表态，但可以肯定的是，这款产品与Cardboard会存在明显的不同。此前不少人认为，Cardboard尽管很便宜，制作很简单，但是其VR体验实在是不敢恭维，应有的沉浸感完全没有感觉的出来，而Facebook在设计自家的廉价版VR头盔时，势必会参考Cardboard身上的优缺点，进而让用户真正获得应有的 VR 体验，所以从技术支持再到产品结构等方面，都会比Cardboard更优秀。

另外有一点不得不提的是，前不久Oculus内容副总裁Jason Rubin表示，Oculus公司将自7月10日起的六周时间内，将Rift耳机和Touch控制器的价格下调至399美元。这与索尼旗下的PlayStation VR的价格相当，而Oculus Rift此前已经降价了一次，从3月的798美元降至598美元，不过从短期的市场表现来看，降价并未让Oculus Rift销量明显提升，一些用户表示Oculus平台所提供的游戏太少，与PS VR 比起来有较大的差距。

针对内容不足这一问题，Jason Rubin表示，公司已经在积极与第三方游戏开发商谈判，未来游戏发布速度会不断加快，他还强调Oculus Rift能够给玩家带来不一样的快乐体验。其实这番话的背后，我想很多人都听出了一些无奈，原本被很多人看好的Oculus Rift如今落得这般尴尬境地，可能就连Facebook也没有想到。话说当年Facebook可是真金白银花30亿美元收购Oculus并保留其员工，所以当务之急就是提高Oculus Rift的市场占有率，但一味地降价或许只会让消费者觉得产品本身就“不值钱”，再结合上述观点，这才有了廉价版计划一说，至于这廉价版VR头盔会不会让Facebook的VR业务走向康庄大道，还得等待市场来验证。