执法车套牌为何屡禁不绝

处置执法车套牌事件，根本目的是从制度上加以杜绝。前提是通过彻查，追本溯源，筑起永久性篱笆。如果“出事”后的处理，有“高举轻打”之嫌，执法车套牌怎能不肆意?

针对网传“邓州市交通运输局执法车故意遮挡号牌”一事，27日上午，河南省邓州市官方作出回应：执法人员驾驶的是一套牌执法车辆。3名涉事工作人员已被停职。

事件至此画个“圆满”的句号?且慢!

道路交通安全法规定：伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车号牌，由公安机关交通管理部门予以收缴，扣留该机动车，处15日以下拘留，并处2000元以上5000元以下罚款。使用其他车辆的机动车号牌、行驶证、检验合格标志等，由公安机关交通管理部门予以收缴，扣留该机动车，处2000元以上5000元以下罚款。同时，根据公安部令111号规定：使用伪造的机动车号牌、驾驶证的将被记12分。

邓州市交通运输局作出的处理决定，看上去并不轻：涉事执法三中队队长副队长停职，接受组织处理;执法人员张某、周某、杨某停止工作，接受组织处理。涉事司机李某写深刻检查，由市交警部门依法处理。但这样的处理总让人感觉少了点“干货”。

既然由交警部门处理，相信会有进一步的说法。但是作为回应公众关切的部门，交通运输局应该至少说明几个关键问题，一是，套的是谁的车牌?来源?二是，“主谋”是谁?中队领导被停职，负的是管理不力之责，还是另有深因?三是，这些执法者开套牌车执法的目的是什么?正经八百的车牌不用，非要用“李鬼”车牌不可，要说没一点“想法”，叫谁能想得通?

不交代“情节”，回应就有些马虎。

令人忧虑的是，尽管各地三令五申，严禁执法车套牌，但执法车套牌的事还是频频被曝光。2013年8月，大河报就曾报道过“执法车辆违法开，不上牌满街跑”现象。

2013年11月22日，大河报记者接到市民王先生反映：开封市某区城管局一辆执法车竟然套了他的车牌号，被他和朋友抓了个正着。执法人员称不知情，要领导来解释，城管局的领导来到现场，甩下几句话：“要和解，牌照现在就可以拿走。要是不同意，车我们不要了，你们看着办。”见王先生无意和解，城管局的三个人竟扬长而去。

2016年4月3日新华社报道：两辆悬挂同一号牌的城管执法车，在昭通昭阳城区同一地点同时出现。相关涉事人员后被停职。

前一起事件，如此公然护短，令人瞠目结舌。还能指望这样的领导管好下属吗?还能指望这样的单位严惩套牌者吗?

后一起事件，发现套牌的戏剧性过程，本身就是莫大的讽刺。套牌套得如此惹眼，单位领导不知情?上级丝毫没察觉?谁信!区区“停职”，未见下文，怪事。

处置执法车套牌事件，根本目的是从制度上加以杜绝。前提是通过彻查，追本溯源，筑起永久性篱笆。

如果“出事”后的处理，有“高举轻打”之嫌，执法车套牌怎能不肆意?