法院公开雅诗兰黛起诉网易考拉民事裁定书

3月15日，由中华人民共和国最高人民法院建立的全国法院统一的裁判文书公开平台，中国裁判文书网公开了雅诗兰黛与网易考拉侵害商标权纠纷一案的民事裁定书。

根据裁定书显示，2018年7月，雅诗兰黛(上海)商贸有限公司起诉网易考拉及网易公司主体公司，要求网易立即停止实施侵害“M·A·C”商标权的行为，包括但不限于停止销售侵犯涉案商标的产品，披露侵权产品的供应链或来源;并要求被告立即销毁侵权产品;赔偿因侵犯注册商标专用权给原告造成的经济损失100万元，以及原告为调查和制止侵权行为所产生的合理费用20万元。

事实上，双方从2018年2月就宣布“开战”。

2018年2月中消协报告显示，网易考拉海购平台“自营直邮仓”销售的雅诗兰黛ANR眼部精华霜涉嫌仿冒，而出具这个结论就是由雅诗兰黛中国公司所鉴定。2月7日中消协发布2017年“双11”网络购物价格、质量、售后服务调查体验报告中指出：网易考拉海购平台“自营直邮仓”销售的雅诗兰黛ANR眼部精华霜涉嫌仿冒品。

对此网易考拉方面回应：网易考拉所售雅诗兰黛为正品，海内外商品版本不应差别对待。

同时网易考拉还在公告中质疑中消协此次的鉴定合作机构的鉴定资质，称其出具的报告完全错误，并且不具备该商品的鉴定资质。

2018年6月22日，网易考拉海购起诉中国消费者协会、雅诗兰黛(上海)商贸有限公司、雅诗兰黛公司、北京盛拓优讯信息技术有限公司，要求四被告删除涉案报道、刊登道歉声明、赔偿损失2100万元。

2018年6月22日，海淀法院官网发布信息，受理了网易考拉诉中国消费者协会、雅诗兰黛(上海)商贸有限公司、雅诗兰黛公司、北京盛拓优讯信息技术有限公司侵害名誉权一案。

目前，网易考拉暂无官方回应。

作为跨境购物商城，网易考拉采取的是境外卖家通过跨境电子商务平台直接将境外商品销售给国内消费者。相比品牌官网，同产品通过跨境电商渠道购买往往会更加实惠。

作为雅诗兰黛集团旗下的美妆品牌，M·A·C最为有名的子弹头口红在网易考拉上售价不足百元，而同款口红在M·A·C官网上售价为170元，是网易考拉售价的两倍多。但网易考拉在售的M·A·C口红、眼影、唇釉等产品并未拥有雅诗兰黛上海的授权，却均显示为“网易考拉自营”。这也是本次雅诗兰黛上海与网易考拉产生侵害商标权纠纷的原因。

目前网易考拉和雅诗兰黛上海一来一回的诉讼，意味着双方仍然处于纠纷状态，同时也暴露了电商平台所售产品真伪难辨的问题——由于消费者很难了解到品牌的货源渠道，假货指控一直是包括跨境电商在内的各大电商平台绕不过去的话题。

据了解，在电商平台保证正品的措施中，最简单的便是取得品牌授权，这也是让消费者最信服的方式。此外，电商平台建立一个完善的商品溯源链，也能帮助消费者快速了解到所购商品产地来源、运输通关、质量报检等相关信息。