苹果反垄断案败诉 苹果回应：用户没有资格诉讼

据美国财经媒体CNBC报道，美国最高法院周一经法官投票，以5-4的结果判决苹果公司在一项关于其App Store的反垄断案件中败诉，这意味着iPhone用户可以就此问题继续向苹果提起诉讼。

原告iPhone用户指控称，苹果App Store针对应用销售收取的30%手续费被转嫁至消费者身上，这是利用其垄断优势的不公平行为。

对此，苹果公司给出的回应是：只有应用开发者，而不是用户，才有资格提出这样的诉讼。

现在，在美国最高法院最新作出的裁定中，法官投票，苹果以5:4落败。这也就意味着，消费者有权起诉苹果的App Store垄断，案件可以依旧进行。

而本次在大 法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)主导的意见中，否决了苹果的这一论点。卡瓦诺表示：“苹果的论点除了让苹果避开此项及类似诉讼之外，并无太大意义。”

法院裁定，消费者可以起诉苹果利用其市场主导地位人为抬高其应用商店的价格，法院可能要求苹果削减30%的应用销售佣金。

苹果声明

“今天的裁决，意味着原告可以在地方法院继续他们的案件。我们相信，只要事实摆在面前，我们就会占优势，而且无论从哪个角度来看，苹果App Store都不是垄断的。

我们为客户创造了最安全、最可靠和最值得信赖的平台，为世界各地的开发者提供了巨大的商机，我们为此感到自豪。开发者为他们的应用设定价格，而苹果在这方面没有任何作用。

苹果App Store里的绝大多数应用都是免费的，苹果从中也得不到什么。苹果能够获取收入的唯一情况，就是开发者选择通过App Store销售数字服务。

开发者有很多平台可供选择，从其他应用商店、智能电视到游戏机，我们每天都在努力工作，使我们的商店成为世界上最好、最安全、最有竞争力的商店。”

影响

苹果认为，只有应用程序开发商，而不是用户，才有资格提出这样的诉讼。但最高法院驳回了苹果的这一要求。有信心当事实摆在面前时，我们将获胜。从任何指标来看，APP商店都不是一个被垄断的商品。

iPhone用户起诉案的结果可能会影响苹果以及其他经营电子市场的公司如Facebook、亚马逊和Alphabet的谷歌构建自己业务的方式。对苹果来说，诉讼案的不利结果可能导致数亿美元的罚款。