2020-2025年中国人力资源服务行业全景调研与发展战略研究咨询报告
成都发现超6000座各朝古墓
5月14日，成都文物考古研究院对外公布了一项惊人的研究成果：在10.34平方公里的园区内，埋葬着超过6000座古墓。2015年，新川创新科技园开始建设之初，按照惯例，成都文物考古研究院进驻园区进行例行勘探，没想到却发现了古代墓葬遗迹。历时5年的发掘，考古人员在10.34平方公里的园区内发现了大量古代遗存。
超过6000座墓葬，时间轴从战国到秦代，到两汉六朝，再到唐宋时期，最后一直延续到明清时代，墓葬的类型包括了崖墓、砖室墓等多种，发掘出土了大量陶、瓷、铜、玉、玻璃、石质等遗物。
文物鉴定行业
文物鉴定，自古有“眼学”之说，靠的是眼力，凭的是业界良心。可是，在巨大的利益面前，道德的约束显得苍白无力。尤其是在全民收藏的热潮下，受金钱、人情、面子等诸多因素影响，鉴定往往变得“不确定”。
文物鉴定是一项运用传统方法或现代科学技术分析辨识文物年代真伪、年代、质地、用途和价值的工作。文物鉴定属于文物学和博物馆学的范畴。一般情况下，考古地层中出土的文物基本不存在辨伪的工作，更多地是运用地层学、类型学和比较的方法对文化遗存进行时代判别。现也指文物鉴定专业，即在大学开设的文物鉴定本科专业，是专门用来培养文物鉴定高级专业人才的，如北大资源学院开设的文物鉴定专业。
国内的文物鉴定始终缺少一套清晰明确的标准，更缺少一系列科学、严格的考核机制和监督体系。要想正本清源，一定得在根子上下功夫，出台有关文物鉴定的法律法规，明确责任，设置一条不敢触碰的“高压线”是必须的，同时科学专业的文物鉴定仪器也是规范收藏界和文物鉴定界不可或缺的。
根据中研普华产业研究院发布的《2020-2025年中国文物鉴定行业深度调研及前景预测报告》显示：
文物鉴定机构数量分析
在众多的文物鉴定机构中，国属文物鉴定部门为主体，但也有不少民间团体或个体从事着文物真伪及其经济价值的鉴定，有合法的，也有非法的。
(一)国家设立的文物进出境审核机构或所属机构
现约有五六个鉴定站在承担国家进出境文物鉴定任务的同时，也开展面向社会公众的文物鉴定服务。它们鉴定文物的程序非常严格，一般要求送鉴人提供真实姓名及有效身份证明，而且只鉴定时代、真伪和历史艺术价值，不评定经济价值，对于开具鉴定证书也十分谨慎，一般不对私人出具书面鉴定文件。
(二)国有博物馆、文物商店和文物拍卖企业
许多博物馆都在每年“国际博物馆日”、《文物法》宣传周等节庆活动期间举办面向公众的免费鉴定咨询活动，应者众多。但仅有极少的博物馆或所属机构常年对外开展有偿鉴定服务。首都博物馆控股的北京中润文物鉴定中心可算是博物馆从事商业鉴定服务的先例。文物商店和经营文物拍卖企业作为《文物保护法》规定的文物流通经营的主体，在满足自身业务的鉴定需要外，也在一定范围内面向社会开展鉴定服务。
(三)部分民营博物馆、美术馆和文物鉴定中介机构
在从事其主管业务的同时，有的也对外开展文物鉴定服务。近期的调查显示，目前全国从事社会文物鉴定的民营中介机构已逾百家。多数未经文物行政部门批准及工商部门登记，其中开展鉴定业务的有41家，进行科技检测的约有10家，明确表示出具鉴定证书的有45家左右。
(四)个体鉴定人员
个体文物鉴定人员的情况较为复杂，专业水平更是参差不齐。有些人本身正在文博单位任职，甚至还担任着国家和地方各级文物鉴定委员会委员的职务，却通过出具鉴定证书或题写题跋等方式提供个人的鉴定服务。有的古玩经销商也在其出售的商品上提供盖有本店签章的文物保真证书。此外，在这些具有公开性质的鉴定机构之外，还存在着一个特殊群体即文物鉴定“中间人”。据说通过此类渠道鉴定的文物比通过公开渠道鉴定的数量多，鉴定费用也略高。
2016年末全国共有文物机构8954个，比2015年末增加278个。其中，文物保护管理机构3318个，占37.1%，博物馆4109个，占45.9%。
截止2017年前三季度全国新增文物鉴定机构109家，累计总量达到9063家。
2020-2025年中国人力资源服务行业全景调研与发展战略研究咨询报告
