
2020-2025年中国智慧金融行业发展态势与前景展望研究报告
在传统P2P模式中,网贷平台仅为借贷双方提供信息流通交互、信息价值认定和其他促成交易完成的服务,不实质参与到借贷利益链条之中,借贷双方直接发生债权债务关系,网贷平台则依靠向借贷双方收取一定的手续费维持运营。在我国,由于公民信用体系尚未规范,传统的P2P模式很难保护投资者利益,一旦发生逾期等情况,投资者血本无归。因为信用链条的拉长,以及机构与专业放贷人的高度关联性,债权转让的P2P网贷形式受到较多质疑,并被诸多传统P2P机构认为这“并不是P2P,而且出了风险会影响P2P行业”。
截止到当前取缔P2P平台达到15个省,其中包括河南、河北、重庆、吉林、黑龙江、内蒙古、云南、山东、大连、甘肃、山西等地(取缔时间不分先后),4月份总结查处违规P2P平台5000多家,目前在运营的不足100家,极大的减少了投资人的风险。
从2019年至今,随着多地对P2P行业整治监管力度加大,P2P行业持续“清退”节奏迅猛。截至2020年3月31日,全国实际在运营网络借贷机构139家,比2019年初下降86%,借贷余额下降75%,出借人数下降80%,借款人数下降62%。机构数量、借贷规模及参与人数连续21个月下降。整治工作开展以来,累计已有近5000家机构退出。
据中研研究院《2020-2025年中国P2P网贷行业全景调研与发展战略研究咨询报告》显示
2020年p2p网贷行业发展前景趋势及现状分析报告
截至2019年9月底,P2P网贷行业累计成交量为8.84万亿元。截至2019年9月底,P2P网贷行业正常运营平台合计贷款余额总量为6099.48亿元,环比下降5.12%,下降幅度为329.31亿元,同比2018年9月底下降幅度高达28.55%。截至2019年9月底,P2P网贷行业正常运营平台数量继续呈现下行的态势,下降至646家,相比8月底减少了9家。累计停业及问题平台数量达到了5971家,P2P网贷行业累计平台数量继续为6617家。
目前,我国P2P平台的经营形式较多,常见的第一种是传统经营形式,例如拍拍贷,通常是通过建立网站给融资方和投资方提供一个资金流转的平台,平台本身并不参与具体的资金操作,收益主要来自于服务手续费。由于平台不参与资金的操作,因此其经营安全性很高,不会出现资金错配的问题,也利于在投资者中建立口碑,是所有经营模式中最稳健的一个。但该模式要求平台必须建立够早、规模够大,可以积累足够的客户利用该平台来进行资金融通,否则盈利空间较小,因此大部分的新建平台很难通过传统模式来开展经营活动。
p2p网贷平台过去几年在我国发展迅猛,数量虽多,但质量却差,一部分平台进入市场只为做一锤子买卖,不严谨的经营态度极大地扰乱了市场,还有一部分P2P平台则是一边运营一边摸索,整个行业并没有形成完善健全的经营模式体系,更多属于粗放式经营,平台很难做到术业有专攻,合理控制平台风险。因此为防范经营风险,首先需要设置平台上线的门槛,防止赚热钱扰乱市场的P2P平台建立来破坏行业声誉和损害投资者利益,同时对于早建立的、大规模的企业要鼓励其稳定核心经营模式,控制整体规模和风险,而对于新加入的中小平台则应引导平台找到其特色,填补行业空白,创造新的利润增长点而不是一味地进行恶性竞争,例如更多开展针对机构投资的服务、服务地方中小企业、服务特定产业等,细化P2P行业的市场分类,鼓励平台在自己能力范围内做到精。
P2P转型小贷公司试点落地,互金整治办和网贷整治办联合发布了《关于网络借贷信息中介机构转型为小额贷款公司试点的指导意见》(下称83号文),重点指出坚持机构自愿和政府引导、市场化和法制化处置、坚持原则性和灵活性相结合的原则,开展网贷中介转型小贷公司试点工作。地方政策的加持。新冠疫情为很多小贷公司带来了良机,地方金融监管局适当放宽了小贷公司的杆杆率,最高可至5倍。虽然这个放宽政策具有临时性,但却实实在在缓解了小贷公司的压力。
随着p2p网贷行业竞争的不断加剧,国内优秀的行业企业愈来愈重视对市场的研究,特别是对企业发展环境和客户需求趋势变化的深入研究。正因为如此,一大批国内优秀的行业企业迅速崛起,逐渐成为p2p网贷行业中的翘楚!更多详细分析,请关注中研研究院研究出版的《2020-2025年中国P2P网贷行业全景调研与发展战略研究咨询报告》。

2020-2025年中国智慧金融行业发展态势与前景展望研究报告