使用太阳能、使用冷凝水究竟是用技术征服自然还是一种谦逊的退让?这将决定了未来的绿色住宅如何建构自身的能源系统。
人需要在日常居住中,一直保持对自然的觉知,人的居住行为也应该是与自然的对话。技术的发展,其结果应该使人与人、人与自然的关系越来越友善,而非越来越对立。
对“公共与私密”二元关系的重新定性,使空间的属性因此发生了迁移,这种不会因物理空间的划分被强行固化的空间划分方法,可以在居住资源紧张和居住品质升级的矛盾中找到一条突破的路径。我们只要能改变观念,就会有更多的选择。
空间如果想被折叠得越多层,我们必须将时间切分得越精细,当空间不被时间限制时,同一个空间就可以完成在不同时间段里的变身;当时间不被空间阻挡时,这一刻,我可以使用的空间就不会只有一个。这种思维方式将使我们从二维的面积成就功能跃级至空间成就需要,如果设计能破除对三维的僵硬认知,则有机会实现四维高度的资源使用方式,即让时间成为引导空间转换的变量。
人如果能够理解时间,就能接受无常,也就不会对生活中各种变化的到来感到错愕。居住本身就是一场充满了无常的演出,谁也不敢说何时转场何时落幕一切尽在掌握!
土地是资源,能源是资源,人的注意力和体力是资源,财富、物质供应能力都是资源,可是这些用来实现居住的资源永远都存在相对于欲望而不足的现实。
这些设计师用他们的作品提出了一系列辨识及筛选的程序和标准:请你仔细了解一下哪些需要是不可放弃的?哪些是可有可无的?哪些根本是多此一举的?设计的使命是解决问题,但设计必须先明确哪些问题是真正的问题,哪些是伪问题。
9月21日原研哉总策划,张永和、马岩松、杨明洁、李虎、青山周平等十名设计师参与设计的“House Vision Beijing 探索家——未来生活大展”在鸟巢开幕,一时间成为京城乃至国内设计界的焦点。
一个好的展览其责任是提出问题,并提供多种启发式的答案,以引起公众对所提问题的关注和思考,就这个意义上而言,这个展无疑是水准相当高的展览,因为在这十个建筑里我们会看到关乎中国当下居住所面临的几种核心困境,十个设计师也从不同角度给出了他们看见的“未来”。
问题一:能源危机与情感危机可能是一件事
马岩松此次与薄膜太阳能制造商汉能集团共同完成了一个类飞碟似的建筑“庭园家”。这是一个通过薄膜太阳能技术实现能源自给自足的空间。
全人类都面对能源危机,前一阵一篇刷屏的文章《地球只留给人类22年的时间了》谈的是全球变暖对人类生存的威胁已迫在眉睫,但以人类的智慧,人类有什么办法可以减缓这场危机到来的速度吗?
太阳能一直是人类想充分利用的能源,这个概念房用了233块薄膜太阳能电池,一小时发电量可达3.896KW,这样面积的屋顶生产的电可供一个三口之家使用。概念房屋顶的每块电池的角度根据太阳运行的轨道做了相应角度的调整,以最高效地吸收阳光。

马岩松x汉能,庭院家。可以随时转换空间功能,可以随光线变化调整居住行为,太阳的运行与居住的运动可以实现强关联。
杨明洁和数字能源科技公司远景联手设计了利用植物力量储备能源的住宅“绿舍”。光合作用所需的光线自屋顶投射下来,通过冷凝装置转化为液体水,用于灌溉宅中栽培的若干盘植物和蔬菜。这是对剩余能源的利用模式,屋顶的太阳能电池板及附近的风力发电站是这个住宅可以获得的两种能源。
杨明洁x远景,绿舍。剩余能源支持家庭种植体系,高科技重塑亲子关系。
这两个设计都引入了太阳能技术,也都试图建立一个系统以供居住所需的能源,人类到底要以什么姿态和自然相处是我们今天需要认真审视的。从远古时代的敬畏,到近现代的征服,人类调整过和自然之间不同的距离。当人类只是臣服于自然时,人类不甘心;而当人类只想发展征服自然的能力时,又不知道如何退让。使用太阳能、使用冷凝水究竟是用技术征服自然还是一种谦逊的退让?这将决定了未来的绿色住宅如何建构自身的能源系统。两者的差别在于:如果是征服,人类必须发展技术使用的效益;如果是退让,人类需要发展的是如何利用自然所予。
所以两位设计师在其设计中表达的并非只有技术的使用效果,他们同时提示我们再次端详人类今天遭遇的环境危机是我们和自然的关系发生了什么样的变异。
马岩松想让“人造物”和自然有一个很好的融合,所以在这个设计里空间是自由的,室内室外的边界是模糊的,功能区域的划分不是确定的,而是开放的,人在其间可以随着阳光的变化改变行为的发生地。他想提醒人们:工业化批量生产的住宅还局限于功能化社区,而忽视了人精神的归属感,可人的归属感是从自然中获得的,所以人需要在日常居住中,一直保持对自然的觉知,人的居住行为也应该是与自然的对话。
杨明洁则将绿舍里的那套系统设定为亲人之间沟通的话题,远方的父亲可以和子女在分享远程监控植物生长过程中加强联系、加深情感,这套用于应对能源危机的高科技装置也同时成为应对日益疏离的都市人情感危机的系统,希望这个家庭获得的不仅是新鲜的蔬菜和花朵,也包括不会衰败的亲情和爱情。杨明洁说:技术的发展,其结果应该使人与人、人与自然的关系越来越友善,而非越来越对立。
问题二:为隐私,为共享怎么分配空间?
在中国和日本都有过长期生活经历的日本设计师青山周平在他和华日家居合作完成的“新家庭的家——400盒子的社区城市”中给出的答案是:每个人有一个独立的小空间,每个空间稍大于5平米,以用于睡眠和存放一些私人物品,更多的居住功能例如会客、工作、烹饪、就餐、洗盥等都在社区空间中完成,四个私人空间总共占据了二十余平米,余下的三百多平米成为共享空间。