清明上河图和清明节有关系吗？其中的清明是什么意思？

清明上河图和清明节有关系吗

《清明上河图》是宋代大画家张择端的作品。该图不仅有美学价值，而且有很高的史学价值，后世视为珍品。北京故宫博物院、台北故宫博物院以及美国和西欧几国有不同版本的《清明上河图》。

清明上河图中的清明是什么意思

“清明”是“政治清明”之意

张择端系御用文人，供职于国画院。说他作此画意在表“政治清明”可谓顺理成章。看到国画院呈上来的巨作，徽宗取“政治清明”之意为其命名，则较为可能。张亦文先生的《清明杂谈：从(清明上河图)谈起》也认为“清明”是“政治清明”的意思。

分析理由是：第一，官用文人以歌功颂德为本分。第二，张是响应蔡京“歌颂太平”的倡导。第三，徽宗本人也很自夸，亲笔题字“清明上河”。

“清明”还有“清明时节”之意

《清明上河图》两旁桃花开放。中间柳树发芽，正是清明时节。郑振铎先生《的研究》指出“清明”就是清明节这一天。画中提到的“西瓜”和“蒲扇”多被人引用来否定“清明时节”说。笔者任教学校的美术老师说有西瓜。笔者看了很多版本都看不清西瓜。有人论证当时开封还没有西瓜。所谓的西瓜为一种饼。因而用西瓜反对清明节说当不成立。有人说扇子仅用于夏天及夏秋之交，因而否定“清明时节”说。

画作名称之谜

说到《清明上河图》，大家直观感觉就是清明节的河上风光呗，但是事实上，关于清明上河图所描绘的时节，千百年来一直存疑。

实际上，有关《清明上河图》的研究，专家学者历来对“清明”的考证有三种不尽相同的观点：

一：“清明节之意”;

二，“清明坊之意”;

三：即“清明盛世之意”。

大家最容易认同的“清明节”观点，有已故文物鉴定专家郑振铎先生，和书画鉴定专家徐邦达先生等支持。

持“清明坊”观点的专家学者，主要有孔宪易先生。1981年，孔宪易先生在《美术杂志》上发表了《清明上河图——质疑》的文章。孔宪易先生在文章中通过对木炭，石磙子、扇子、西瓜、服饰等考证研究，认为此画中场景为秋景。清明之意是指“清明坊”。据了解，当时的汴京划分一百三十六坊，外城东郊区共划分三坊，第一坊就是“清明坊”。

这三种观点中，“清明盛世”的观点认可度颇高，这里的清明即政治清明，非指清明节这一天，而是作为称颂太平盛世的寓意。因宋徽宗好大喜功的性格，不排除这幅画是在赢得其好感后，获其御笔亲题，赐得此名。