结婚率降离婚率升 为什么会出现这么奇怪的现象 离婚孩子抚养权怎么判？

结婚率降离婚率升 为什么会出现这么奇怪的现象 离婚孩子抚养权怎么判？

在大数据的帮助下，咱们可以看到结婚率降离婚率升。我国为什么会出现结婚率出现了五连降，且离婚率也在不断升高这么不乐观的数据呢?原因是女性的独立意识崛起，以及当代年轻人的结婚成本太高了。

从女性购房的主动性来看，女性独自出资买房的占比越来越高，不少女性不需要父母或是伴侣的帮助便可一人买下个人独立住房。在享受个人独立空间的同时，女性对于择偶标准有了新的定义。

于是男性若是没有匹配的资产，是很难受到此类独立女性青睐的。但在现实生活中，谁不喜欢与优秀的人共处呢?如此一来，男性想要找对象结婚的成本大大提高。

在此环境下，男性为了不被家里催婚，也为了与自己喜欢的“女神”结婚，应如何攒老婆本呢?

1、了解女性独立资产水平，确立攒老婆本的目标，一旦有了目标，制定的攒钱计划会更加精准。

2、欣赏并主动向独立女性学习，以往大男子主义忽略了女性的大智慧，错失了不少财富积累机会。在股市投资中，女性更为稳健，盈亏把控得当，男性应学习女性的投资之道，早日实现财富自由。

3、明察市场，对市场人才需求有一定的辨别力。咱们刚刚发布13个新职位，有条件的男性朋友可以关注一下，从中找出机遇。顺应市场发展获取的财富往往会更快捷，所以一定要跟上市场的发展，成为市场发展中重要的人才。

总而言之，结婚率降离婚率升不仅给我们带来警示，还给我们带来新的指引，我们应保持乐观的态度，才能获得更多的幸福感。

离婚孩子抚养权怎么判

一、两周岁以下的子女，一般会判给女方。

两周岁以下的子女，属于哺乳期内，为保证婴儿的发育成长，一般应随母方生活。除非母方有下列情形：

1.母方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病(如癌症)，子女不宜与其共同生活;

2.母方有抚养条件不尽抚养义务(指对子女有遗弃、虐待行为)，而父方要求子女随其生活;

3.因其他原因(如母方被判刑、被劳教、有严重残疾、母方经济能力及生活环境对抚养子女明显不利的，母亲品行不端如有赌博、吸毒、乱搞两性关系等恶习的)，子女确无法随母生活的;

4.父母双方协议2周岁以下子女随父方生活的，并对子女健康成长无不利影响的。

二、两周岁以上的子女，会优先考虑条件较好的一方抚养孩子。

两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，主要考虑：经济状况、个人素质、生活环境、对子女的责任感、以及与子女的感情亲密程度等，但一方有下列情形之一的，可予优先考虑：

1. 已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的，《妇女权益保障法》第46条有明确规定;

2. 子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的;主要指夫妻长期两地分居的情况;

3.无其他子女，而另一方有其他子女的;其他子女指另一方的婚生子女、非婚生子女、养子女及有抚养关系的继子女等;

4.子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活;

5.一方离婚后再婚困难的，可以作为优先因素加以考虑;

6.子女单独随(外)祖父母共同生活多年，且(外)祖父母要求并有能力协助照顾(外)孙子女;

5-6不是法定的优先抚养子女的情况。

三、十周岁以上的未成年子女随父随母生活发生争议的，应考虑子女本人的意见。

四、父母双方可协议轮流抚养子女，这个会根据双方自愿达成的抚养协议，或者在法院的参与下达成抚养协议。

夫妻离婚后，非直接抚养方负担子女抚养费标准

父母对子女的抚养和教育是父母的权利和义务。父母离婚后，对子女仍有相同的抚养责任，仍有负担子女抚养费的平等义务，直至子女年满18周岁为止。

《婚姻法》第37条第1款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。”因此，在处理子女抚养费问题时，以离婚夫妻双方的自愿协商为首选，只有在协商不成的情况下，才由人民法院根据实际情况判决。

根据《婚姻法解释(一)》第21条的规定，抚养费具体包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。根据《子女抚养意见》第7条规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定：

1、有固定收入的，抚养费一般可按月总收入的20%～30%的比例给付。负担2个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。

2、无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。

3、有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。

(1)适当提高抚养费的情形有：原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的;因子女患病、上学，实际需要已超出原定数额的;有其他正当理由应当增加的。

(2)降低或免除抚养费的情形有：有给付义务的一方，由于长期患病或丧失劳动能力，失去经济来源，确实无力按原协议或判决确定的数额给付，而直接抚养子女的一方又能够负担且有抚养能力的;有给付义务的一方因犯罪被收监改造或劳动教养，没有经济能力，无力给付的。但恢复人身自由后，有了经济能力，则应当按原协议或判决给付;直接抚养子女的一方再婚，继父或继母愿意承担子女抚养费的一部或全部，原有给付义务方所承担的抚养费数额可以适当减少或免除。如果继父或继母不愿意负担的，则生父或生母仍应按照原定数额给付抚养费。