中美贸易战最新进展：贸易战伤害美国农民利益

日渐升级的中美贸易摩擦正对美国农民产生严重影响。据美国媒体26日报道，农业州艾奥瓦州和蒙大拿州的两位参议员表示，美中贸易战将让美国农民的利益受损。

美国有线电视新闻网(CNN)26日称，艾奥瓦州共和党参议员乔妮·厄恩斯特上周日接受该媒体采访时表示，“我们从农民那里了解到，他们的确希望我们找到一条与中国一起前行的道路。

如今的关税具有伤害性，我们希望能够尽快达成一项协议。”厄恩斯特说：“农民现在的处境确实很困难。我再次提醒大家，艾奥瓦州1/5的就业直接与贸易相关，其中大部分与农业有关，眼下的局势非常紧张。”

厄恩斯特认为，她虽然希望两国尽早达成协议，但“这个夏天不会达成”。她说：“总统要求农民们再坚持一下。这种说法很空洞，正在伤害中西部地区。关税让全国各地都受到伤害，可与此同时我们必须让中国作出让步。”

与此同时，蒙大拿州民主党参议员乔恩·泰斯特也在美国哥伦比亚广播公司当地时间26日播出的采访中表示，他的农场已经受到关税提高的负面影响。

泰斯特抨击特朗普提出的160亿美元农业补贴计划是“创可贴”。他说：“农民们希望从市场拿到支票，而非从联邦政府拿支票。”他指责这项补贴计划是用美国纳税人的钱来解决特朗普自己制造的问题。

泰斯特表示，特朗普对中国发动贸易战，并没有一套计划，也没有盟国的支持。

一定要看懂中美贸易战

中美贸易战即中美贸易争端，又称中美贸易摩擦，是中美经济关系中的重要问题。贸易争端主要发生在两个方面：一是中国具有比较优势的出口领域;二是中国没有优势的进口和技术知识领域。前者基本上是竞争性的，而后者是市场不完全起作用的，它们对两国经济福利和长期发展的影响是不同的。

2018年1月，特朗普政府宣布“对进口大型洗衣机和光伏产品分别采取为期4年和3年的全球保障措施，并分别征收最高税率达30%和50%的关税”。由此拉开了2018年中美贸易从摩擦到争端到大战的大幕……

2018年9月9日，中方向世贸组织提出了贸易报复授权申请。

2018年9月24日，国务院新闻办公室发布《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书。

2018年12月1日，王毅表明，中美两国元首达成共识，停止相互加征新的关税。

2019年2月24日，美国总统特朗普在其推特账户上宣布，他将推迟3月1日上调中国输美商品关税的计划。

……

中美贸易争端既然被外界用“战”来形容了，那自然就会有“战”的特性。我们都知道战争的过程一定是惨烈的，战争的结果总是有输家和赢家的;战争也自然有其深层次的战略需求。

对于中国股民来说，这就是一场梦魇。2018年3月23日，A股两市遭到重创，三大股指暴跌均超3%、逾3000只股下跌后，从3月底至8月上旬，上证指数跌了约500点，跌幅约15%;股民韭菜被割了一茬又一茬。

对于美国农民来说，2018年中国大豆需求较上年度下降了49.4%，一年一亿吨左右的大豆大部分卖不出去，就只能眼睁睁的看着烂掉。

当前，第七轮磋商正在进行中，中美贸易战似乎在向着阶段性休战靠拢，这对于中国股民、美国农民来说或许是个利好;但搞经济预测的我们如果分析问题只看表象不看本质，也是这么浅薄而欢呼雀跃的话，就不应该了。

按笔者的分析，美国贸易战，我们不迎战就好，任你加点关税，影响一点儿出口，减少一点儿顺差;无伤大雅嘛，我们还可以继续这么玩很久呢!但是，我们雄赳赳气昂昂应战了，在“大豆山”前吹响了冲锋号：我也加征关税，得维持当前贸易顺差!当然，美国不欠你的，他变本加厉，层层加码。 那么，我们是不是也能一样顶下去，一样加码?显然不能!

谈吧!

谈什么?有啥砝码?大豆?华为?

会谈成什么结果?

很明显：美国的目的，靠增加关税的方式抑制和减少对中国商品的进口，表面目的是增加本国经济发展和就业率。实际上美国希望导致的结果是，中国贸易顺差减少甚至出现逆差。而美国则逆差减少甚至出现顺差。当然，美国要减少逆差，这个目的肯定是要给予满足的，无非就是加大我国的贸易进口等等而已。就怕我们会赢了面子，输了里子。大幅度增加进口等等就罢了，就怕顺差大幅度减少而出现贸易逆差。

重要的问题来了：在这里，假如有战略性思维，就一定要看到这个贸易战跟我国货币体系中存在的缺陷存在着重大关联度。

什么意思?

诸位，我们换个角度从货币领域看，贸易逆差就等同于资本外流，美国人想引导资本流回美国;而资本外流势必对我国金融体系的运行血液——基础货币造成萎缩减少。

我国的货币体系中曾经的强制结汇制度令人民币基础货币的发行与美元储备绑定在一起，人民币基础货币会随着美元等外汇储备的增加而增加;反之，人民币基础货币也会随着美元等外汇的流出而减少。当然，很多人会马上想到，我国已经取消了强制结汇制度，令人民币基础货币发行与外汇储备脱钩了。

是的，这没错; 但人民币基础货币萎缩减少与资本外流这个因素却并没有脱钩。 未来只要资本外流加剧，一方面会从外汇占款方向萎缩我国的基础货币，另一个方面又会从央行保护自己的债权而用法准冲销MLF，也会同时导致基础货币的萎缩。也就是说，只要资本外流到一定规模，将会同时从两个方向快速萎缩国家的基础货币。

2018年6月份，一篇由“国家金融与发展实验室”发布的《警惕金融恐慌》报告曾短暂出现在网络上，里面提及到的第3条应对措施“第三，尽快隔绝我国货币供给机制与美元、汇率和外汇储备的关系，为防范不可避免的外部冲击做好准备。”很多人可能看不懂。其实指的就是这个人民币基础货币萎缩减少与资本外流互相关联影响进行脱钩。(这里只强调基础货币萎缩与资本外流的关联影响而脱钩。)

说来说去，其实我们一直在担心的就是因为资本外流造成基础货币萎缩减少。相对于美国退出QE，加息，减税，贸易战，都是刺激资本外流，而我国的各种应对，几乎都是在抑制资本外流。那么，我们的货币体系为什么如此惧怕资本外流呢?

因为，我国准货币体系的本质是我国177万亿的M2(严谨来说是173万亿的各项存款)只有央行23万亿的准备金-对存款性公司债权10万亿=13万亿的真实的准备金水平来背书。也就是说，假如资本集中出逃，商行出现被挤兑危机时商行真正的兑付规模只有13万亿真实的准备金，这样的金融体系风险巨大，银行存款的安全性风险巨大。

目前央行之所以还可以维持资产负债表在资本外流时不缩表，甚至继续扩表(维持国家的基础货币不萎缩甚至继续增长)，都是因为电子货币体系的缘故——我们的经济交易活动不需要取现,所以我们的经济活动十分活跃,货币流速很快。这个货币体系,即使社会债务50%违约,银行贷款50%变呆坏账,只要不发生集中的清算行为。

则银行的货币供应和流通货币供应,可以不受影响,也不会影响经济交易活动的稳定进行。(这就是我国金融体系即使存在巨大的风险能持续如此之久不爆破不爆发危机的的原因所在,所谓成也萧何败也萧何,是因为电子货币出现后以及我国电子货币交易支付系统十分十分发达的原因导致的)

在不爆发社会危机不导致现金挤兑的前提下，金融危机可以不断后延，但这个货币体系，就怕一个因素，就是资本外流，这就是我们始终强调唯一的一个刺破泡沫的因素!如今我们对美国佬的意图看的明明白白，人家打贸易战的目的就是减少中国的贸易顺差,并令中国出现贸易逆差即造成资本大量出逃;

再加上未来或许爆发的社会危机、未来或许爆发的军事摩擦风险，一旦风吹草动，风声鹤唳之下，只要社会上出现大规模的取现，大规模的资金跨行转移，大规模的资本购汇外流(包括外债偿还集中到期)，都会导致180万亿的对商行的债权凭证(M2提款权)去兑换成对央行的债权凭证(基础货币)的时候。我们这个货币体系的危机，或就全面爆发;幸运的一代随之也恐将成为不幸的一代。

回忆一下，密西西比泡沫是怎样刺破的?是大家用纸币去兑换金银铸币时，就刺破了泡沫，那么我们这个时期，同样也是如此，当用对商行的债权凭证集中对兑换对央行的债权凭证时，也必然会刺破泡沫。

历史果真是会重演的。

至此，您看懂中美贸易战了吗?