疫情能否在夏天结束？钟南山：6月份结束疫情可期待 新冠肺炎疫苗研发取得阶段性进展

目前，新冠肺炎疫情已在全球迅速蔓延，3月11日，世界卫生组织(WHO)宣布新型冠状病毒病进入全球大流行(pandemic)状态，其基本定义就是疫情出现了全球或极广泛区域的传播。世界将进入一个巨大的不确定性时期。目前，国外方面，亚洲、欧洲、美国、中东等国确诊病例现处爆发阶段，目前，意大利已经宣布全国封城，国外疫情保卫战开始打响!国内方面疫情控制成效明显，多地无新增病例，但境外输入病例却在增长，后续我国仍然面临较大的输入性风险。按照当前全球的抗疫情况，这场疫情是否能够在今年夏天结束仍然是一个未知数。那么，我国疫情防控专家钟南尚院士对于疫情结束的时间有何回应呢?

钟南山院士:6月份结束疫情是可以期待的

3月12日，广东人民政府新闻办公室通报广东新型冠状病毒肺炎疫情和防控工作情况。发布会上，钟南山院士表示，6月份结束疫情是可以期待的。

钟南山院士称：假如有一些国家不把疫情的危害性传染性引起高度重视，结束时间不太好说。一般情况下，在温度比较高的夏天，新冠病毒是不太活跃的。但还是要取决于各个国家的重视程度。随着疫情严重的国家的重视程度提高，我认为，6月份结束疫情是可以期待的。

但同时，钟南山院士也表示，尽管冠状病毒在温度较高的夏天相对不活跃，但疫情多持续一两个月，对国民经济等都会有很大影响。

新冠病毒起源于哪里

美国《科学》杂志网站相关报道中，美国斯克里普斯研究所生物学家克里斯蒂安·安德森推测说，新冠病毒进入华南海鲜市场可能有三种场景：可能由一名感染者、一只动物或一群动物带到该市场。

多位专家及多项研究支持了上述观点。被称为“病毒猎手”的美国哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院教授维尔特·伊恩·利普金表示，新冠病毒与华南海鲜市场的联系可能不那么直接，也许该市场发生的是“二次传播”，而病毒在早些时候已开始扩散。

还原新冠病毒传播链，科学家还缺少一些“拼图”，其中最关键一块是常被称为“零号病人”的首个感染者。“零号病人”是众多疑问交汇处，对寻找中间宿主以及解答病毒如何从动物传播给人类等疑问至关重要。

新冠肺炎疫苗研制取得阶段性进展

3月12日，广东省科技厅副厅长龚国平在广东省政府新闻发布会上说，在疫苗研发方面，组织多家科研机构、企业并行开展腺病毒载体疫苗、重组蛋白疫苗、mRNA疫苗等研发，取得阶段性进展，免疫动物产生了抗体，部分疫苗即将进入动物攻毒保护试验和安全性评价。

部分疫苗4月份有希望进入临床或应急使用

新冠肺炎疫苗的研发进程一直备受关注。国家卫生健康委医药卫生科技发展研究中心主任郑忠伟介绍，新冠肺炎疫苗正按照五条技术路线研发，根据国家相关法律法规规定，估计部分疫苗4月份有希望进入临床或应急使用。

郑忠伟说：“综合来讲目前的五条技术路线都是按照我们的预期稳步推进的。按照这样的预期，估计在4月份，根据国家有关法律法规的规定，部分疫苗有望能够进入临床研究或者应急使用。我们所有研发流程都是在法律框架下，科学、规范、按技术要求推进的。我们努力的方向就是在保证安全有效的前提下，使我国的新冠肺炎疫苗早日成功上市。

根据中研普华研究院报告《2020-2025年中国疫苗行业全景调研与发展战略研究咨询报告》显示：

我国疫苗产业现状

我国将疫苗分为一类疫苗和二类疫苗，新型疫苗主要为二类疫苗，我国疫苗市场经过几十年的发展，从一类苗市场发展到了现今的新型疫苗市场。最近几年，以7价、13价肺炎疫苗以及HPV疫苗为代表的重磅疫苗先后在中国上市，国内市场进入新型疫苗发展的黄金时代。

国内民企在研发新型疫苗方面动作迅速，实力雄厚，比如智飞生物和康泰生物推出的AC-Hib三联苗、DTaP-Hib四联苗均为国内独家单品。2018年新型疫苗市场产值达到243.3亿元，同比增长129.79%，主要原因在于2018年HPV疫苗批签发量增速迅猛，从2017年的145.52万支增至2018年的712.84万支，增速高达390%。

“长生”事件引起了我国政府对疫苗安全的高度重视，历经最高立法机关三次审议，《疫苗管理法》在2019年6月29日获得十三届全国人大常委会第十一次会议表决通过，并将于2019年12月1日起施行。这是我国首部有关疫苗管理的专门法律，共十一章一百条，分别对疫苗研制和注册、疫苗生产和批签发、疫苗流通、预防接种、异常反应监测和处理、疫苗上市后管理、保障措施、监督管理、法律责任等作出了明确规定，体现了严控质量、措施全面、社会共治等特点，而管得严、罚得重更是彰显了我国加强疫苗监管的决心。

全球疫苗产业市场总体规模

数据来源：中研普华数据库

疫苗产业面临哪些挑战

新型疫苗研发实力与发达国家仍有较大差距，从目前在美国上市的疫苗和中国市场上的疫苗比较可见，虽然中国上市的疫苗种类较多，但大多数都是传统的减毒，灭活或裂解的疫苗，产品层次较低，仿制或同类产品占绝大部分，同质化竞争严重，技术上也以传统工艺为主。

2017年全球销售额TOP10的疫苗有9个是新型疫苗，而国内的TOP产品中只有2个是新型疫苗。从研发投入来看，我国跟国外也有很大的差距。国内的疫苗企业大多属于跟随式创新，相比国外默沙东、赛诺菲巴斯德、辉瑞等，研发费用投入低。6家疫苗上市企业仅沃森生物一家研发费用高于销售费用，康泰的销售费用达到了研发费用的6倍之多。国外的巨头如赛诺菲，在登革热疫苗研发上花费了20年时间和15亿欧元(折合人民币上百亿元)，截至目前，这一疫苗尚未获得市场上的成功。

相比全球，我国新型疫苗市场呈现出“多、小、散”的局面，不利于重磅新型疫苗的开发，限制了新型疫苗的发展，同时同质化产品的激烈竞争还会导致销售投入高，削弱企业的盈利。

欲了解关于中国疫苗行业具体详情可以点击查看中研普华研究报告《2020-2025年中国疫苗行业全景调研与发展战略研究咨询报告》