下一代音箱标准：“智能”与“音质”如何取舍？

如同武侠小说中存在无数的武林门派一样，在音箱行业，同样存在两大技术流派，一是以亚马逊的Echo、小米的小爱音箱等为代表，以人工智能为“内功”的智能音箱;二是JBL、索尼、哈曼卡顿等音箱品牌以及由传统电视硬件厂商所衍生的产品如创维的小派音箱为代表，讲究音质这一“外功”的传统音质型音箱。当然还有苹果Homepod这类游离于音质与智能的“散人”。

两者因性能与结构的差异而产生了不同的侧重点，智能音箱因人工智能发展而来，讲究的是体验，因此音质是次要的。如果除去内设的人工智能，这类产品充其量只能称之为扩音器。而人工智能的加持，让这类产品能够识别人的指令，从而完成播放、暂停音乐，或者控制其他智能电器等操作。是一个集成了音乐、智能家居、在线网络的交互平台以及被选作为智能家居入口的产品之一。

传统音质型音箱立足于音质，讲究的是听感，因此功能更加纯粹。

智能音箱与传统音质型音箱在功能上虽然相悖，但却直接构成竞争关系，智能音箱背靠生态，赚的是快钱;而传统音质形音箱则是“细活”。两者竞争的背后是企图对音箱行业标准的垄断。比如韩国的两大巨头LG和三星，LG 8月20日宣布，将把“X Boom”产品生产线从现有的家庭音响扩大到无线、人工智能扬声器;而三星电子则早在2016年就收购了美国的音响、汽车电子设备公司——哈曼卡顿，在全球范围内推出顶级Soundbar。

两家公司实际上代表了两种不同的音箱偏好，即“智能”与“音质”的取舍。

现阶段而言，“智能”与“音质”或许不可兼得，向来追求音质的人，已经在更加高级的产品中徘徊，而在大众的市场里，兼顾了智能意味着要花费更大的精力去建设生态，注重音质则需要在原料以及调校上花费成本。“智能”与“音质”的结合意味着更加高昂的成本，同时距离大众市场更远一点。

相关阅读：巨头们赔本赚吆喝 中国智能音箱市场近期将超美国

Canalys最新报告显示，第二季度全球智能音箱出货量为1680万台，与去年同期相比增长187%。而中国为全球智能音箱市场的增长贡献了52%的份额，阿里巴巴和小米的销售增速分别达到17.7%和12.2%。巨头入局下的智能音箱市场，正在成为智能交互的新风口。

“价格战”导演巨头战争

“除了新奇的智能交互体验外，智能音箱给我的第一印象就是便宜，一般99元或者199元就能买到。”一位智能音箱爱好者告诉《IT时报》记者。

例如，阿里原价499元的天猫精灵优惠价格曾低至99元;定价299元的京东叮咚mini2首发价格仅为79元;小米推出的小爱音箱mini版将价格拉低到了169元，米粉节期间降价为99元;在千元定价的渡鸦出货量低迷之后，百度新推出的小度智能音箱价格原定价为249元，市场推广价仅为89元。

不到100元就可以买到一个智能音箱，对用户而言自然占了大便宜，但对于厂商而言，却是十足赔本赚吆喝的买卖。一位智能音箱行业从业者告诉记者，低价是教育市场，快速布局的最佳利器，智能音箱厂商为了占据智能家居的语音内容入口地位，舍得下本钱，“之前市场上几十元价位的智能音箱，肯定是亏的，但从战略而言，有助于抢占市场。”

暴风CEO冯鑫曾表示，巨头做智能音箱前期肯定要贴钱，想要占有这个市场，“要准备好3年烧掉15亿。”一位业内人士告诉记者：“智能音箱领域中小型玩家很少入场，既要研发，又要亏本占领市场，这种模式对中小型玩家并不友好。”

音频内容版权成竞争焦点

“智能音箱硬件成本与一般蓝牙音箱相差不大，平台内容才是最花钱的，也是目前各家争夺的重点。”一位业内人士告诉记者。

8月15日，咨询公司NPD发布了一组预测数据显示，与2016年至2017年度相比，2018年至2019年的智能音箱销量有望飙升50%。NPD集团副总裁Stephen Baker表示：“由于智能音箱用户的日益增长，零售业的最大和最佳机会可能仍然存在，鼓励已安装智能家居的用户进行增量设备购买，然后提供服务以帮助消费者充分利用智能家居中的技术。”

与亚马逊、谷歌相比，国内的智能音箱目前仍是以交互、音乐内容库为主，离实现“万物互联”的目标还有一段距离。天猫精灵以语音购物及丰富的内容资源为主打特色，腾讯听听的亮点是可以微信留言，喜马拉雅的小雅则凭借平台的优质音频内容站稳了脚跟。根据小米公布的数据，截至今年7月底，小爱同学月活跃设备超过3000万，唤醒超过10亿次，累计唤醒50亿次。

Canalys研究分析师Hattie He称：“中国的智能音箱市场很快就会成为大厂商的战场，小厂商很难赶上市场份额。尽管用户对智能音箱的实际需求目前尚未得到证实，但中国近期将超越美国。”